Перейти к содержимому


Фотография

Январь 1990


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 143

#101 Фидель

Фидель

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 6 356

Отправлено 07 Декабрь 2019 - 19:42

П. 1. Мадъяр мяллим абсолютно с вами согласен и я думаю вы тоже согласитесь с тем, что если говорить о НАЧАЛЕ! то нужно было разбираться и с нациками в Ереване и Степанокерте, а то как-то однобоко получается у нас нацики, а там борцы за свободу.

 

Чисто по азербайджански. Сами бузу в Баку устроили а виноватые в Ереване. Железная логика. :rolleyes:


Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу. 

Aziboy


#102 datch

datch

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 4 588

Отправлено 07 Декабрь 2019 - 20:52

Абсолютно не оправдывая жестокость при вводы войск в ночь с 19 на 20 января, надо отметить, что того беспредела который был в Баку с 16 по 19 января, мало где было: блокирование воинских частей, блокирование штаба 4 армии и главного командования войск южного направления, блокирование здания ЦК, постройка виселиц у здания ЦК и прочее.

 

Это вы, наверное, не серьезно?)))

Виселицы?



#103 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 07 Декабрь 2019 - 21:16

Это вы, наверное, не серьезно?)))

Виселицы?

Да, перед зданием ЦК 18 января 1990 года были установлены три самодельные виселицы

Это просто исторический факт


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#104 Madyar

Madyar

    Уленшпигель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 961
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2019 - 21:47

Для меня самый главный вопрос, кто подал идею о блокировании воинских частей и штабов армии ?
Тот кто это сделал, отлично знал, что это провоцирование крови и очень хотел чтобы эта кровь пролилась.

Здесь дело ясное - им нужно было оружие. Бездействие местных властей и силовых структур вскружило им и без того недалекие головы. Полезли на штурм Сальянских казарм и понесли там потери. Свидетельств очевидцев - больше чем достаточно. Правда, эти свидетельства невыгодны ура-патриотам..
Да, вы сдержали ваше слово,
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....

#105 Madyar

Madyar

    Уленшпигель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 961
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2019 - 21:51

П. 1. Мадъяр мяллим абсолютно с вами согласен и я думаю вы тоже согласитесь с тем, что если говорить о НАЧАЛЕ! то нужно было разбираться и с нациками в Ереване и Степанокерте, а то как-то однобоко получается у нас нацики, а там борцы за свободу.
?

Нужно было дать по башке всем нацикам - и тамошним и здешним. Почему за 70 лет Советской Власти армяне с азербайджанцами прекрасно уживались? Да потому что власть была жестка и требовательна. А стоило дать слабину - и повылезала изо всех щелей националистическая чума, которая до сих пор не даёт спокойно жить обоим этим народам..
Да, вы сдержали ваше слово,
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....

#106 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 08 Декабрь 2019 - 12:22

Здесь дело ясное - им нужно было оружие. Бездействие местных властей и силовых структур вскружило им и без того недалекие головы. Полезли на штурм Сальянских казарм и понесли там потери. Свидетельств очевидцев - больше чем достаточно. Правда, эти свидетельства невыгодны ура-патриотам..

Сами военные городки не штурмовали
Из блокировали, перерыв въезды/выезды грузовиками и автобусами.
Также были выставлены пикеты из людей
В результате офицеры и из семьи не могли ни выйти, ни зайти в воинские части и военные городки
Военная техника тоже не могла выехать за пределы части
К некоторым офицерам и членам их семей на самом деле примерялось насилие, при их попытках пройти
Ещё 17-18 января командующий 4 армией генерал-лейтенант Владимир Соколов встречался с Этибаром Мамедовым и требовал разблокировать воинские части. Но, Этибар Мамедов отказался и выставил ультиматум командованию 4 армии.
Но, штурмов как таковых не было

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#107 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 20 Январь 2020 - 10:33

В ночь с 19 на 20 января 1990 г. в Баку было введено чрезвычайное положение и в город вошли подразделения ВВ и СА. Странно, что во время армянских погромов войска в город не вводились, но, когда уже несколько дней как погромы прекратились, союзное руководство решилось на ввод войск, осуществленный самым жестоким образом.
Без предварительного объявления о введении чрезвычайного положения в город Баку были введены войска. Ввод в Баку крупного контингента частей Советской армии и внутренних войск сопровождалось исключительной жестокостью. Сотни людей были убиты, ранены или пропали без вести. В ту ночь, подчеркиваю, до объявления о введении чрезвычайного положения, в Баку были убиты 102 человека. После объявления чрезвычайного положения 20 января и в последующие дни был убит еще 21 человек. В общей сложности в результате ввода войск в городе Баку было убито 133 человека.
Несмотря на то, что с тех трагических событий прошло 30 лет, так и нет ответов на ряд важных вопросов:

Почему главным требованием протестующих была отставка первого секретаря ЦК КПА А.Везирова и избрание на его место Г.Гасанова ?

Кто был инициатором идеи блокирования воинских частей дислоцированных в Баку, военных городков и штаба 4 армии ?

Какая была цель в том, чтобы заблокировать в Баку армейские казармы и гарнизоны ?

Почему лидеры НФА, несмотря на неоднократные обращения и просьбы прекратить блокирование воинских частей (встреча командующего 4 армией генерал-лейтенанта В.Соколова с Э.Мамедовым, встреча председателя КГБ генерал-майора В.Гусейнова с председателем НФА А.Эльчибеем), отказались уводить людей от воинских частей ?

Почему в ночь с 19 на 20 января 1990 г. не пострадал ни один из лидеров НФА ? Почему выведя безоружных людей на улицы, они сами разбежались по домам ?

С кем в Москве и с какой целью летом и осенью 1989 контактировали Н.Панахов, А.Эльчибей и Э.Мамедов ?

Что за собрание было осенью 1989 года в Баку, где всерьез обсуждали и вырабатывали способы и возможности возвращения в республику бывшего первого секретаря ? Об этом позже, в 1994 году, заявил в парламенте в присутствии самого Г.Алиева, в то время уже президента, министр иностранных дел в правительстве Эльчибея депутат Тофик Касумов, перечислив поименно всех участников одного из таких совещаний, названного им антиправительственным заговором.

 

Почему 19 января 1990 г. М. Горбачёв звонил Г.Алиеву и требовал от него увести людей с улиц ?

Почему после распада СССР, в независимом Азербайджане, уголовное дело по факту событий 20 января так и не было толком расследовано ?


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#108 Tiezerkal

Tiezerkal

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 871
  • ГородЗеленокумск

Отправлено 20 Январь 2020 - 18:23

В армянском источнике видел информацию, что во время ввода войск в Баку несколько боевиков НФА было убито в столкновениях с СА. 
В ваших источниках про сопротивление СА что-то сказано?


«Когда хотят сделать людей добрыми и мудрыми, терпимыми и благородными, то неизбежно приходят к желанию убить их всех».
Максимилиан Волошин

#109 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 20 Январь 2020 - 18:41

В армянском источнике видел информацию, что во время ввода войск в Баку несколько боевиков НФА было убито в столкновениях с СА. 
В ваших источниках про сопротивление СА что-то сказано?

Я долго искал информацию об этих боевиках НФА, но не нашёл никаких подтверждающих данных 

Может и были единичные случаи, но никакого организованного вооруженного сопротивления не было


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#110 17.

17.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 315

Отправлено 21 Январь 2020 - 12:21

........
Несмотря на то, что с тех трагических событий прошло 30 лет, так и нет ответов на ряд важных вопросов:

......

 

Насколько знаю события января были "разложены по полочкам" следственной группой прокуратуры союза, но итоги расследования так никто и не увидел....видимо не пришло еще время.

п.с.

из мемуаров А.И. Лебедя:

Черный январь в Баку

 

Тбилисская смута



#111 17.

17.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 315

Отправлено 21 Январь 2020 - 12:51

... это про 1988г в Баку

 

Начало агонии



#112 diesel

diesel

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 4 503

Отправлено 25 Январь 2020 - 20:04


  • Руслан Моделист это нравится

#113 Noki

Noki

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 163

Отправлено 19 Февраль 2020 - 13:29



Зардушт Ализаде про армянские погромы в Баку
  • Руслан Моделист это нравится

#114 Ayna73

Ayna73

    Военный эксперт

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 223

Отправлено 20 Январь 2021 - 10:50

Allah ölənlərin rəhmət eləsin.
  • renegat, Montag и Руслан Моделист это нравится

#115 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 24 Январь 2021 - 13:37

По происшествии почти 30 лет с тех трагических событий, можно констатировать, что события в Баку в январе 1990 г. не имели никакого отношения к борьбе за Карабах или не являлись частью некого национально-освободительного движения.

Главной целью этих событий было свержение Абдул-Рахмана Везирова.

​И этой цели, подстрекатели и организаторы январских событий достигли.

 

Никто из лидеров НФА, которые призывали людей на улицы для борьбы с советской империей, естественно не пострадал.

Они все заблаговременно спрятались кто куда или пошли по домам.


  • делегат это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#116 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 24 Январь 2021 - 13:40

Непосредственную политическую и моральную ответственность за трагедию 20-го января несут Абульфаз Алиев, Иса Гамбаров, Этибар Мамедов, Неймат Панахов, Рагим Казиев и др. Посылая безоружных людей против регулярных войск, эти лица, вознамеривавшиеся стать лидерами народного движения, по логике вещей были обязаны проникнуться чувством ответственности за возможные трагические последствия, за судьбы и жизни людей. Однако, как показали события, они не способны были прогнозировать развитие ситуации. Более того, узнав о вхождении советских войск в Баку, в панике скрылись кто где мог, многие отсиживались даже не дома, а у друзей. 

Таким образом, популизм и безответственность самозваных лидеров, отсутствие политического опыта у лиц, выдвинутых обстоятельствами на авансцену истории, сыграли зловещую роль в разразившейся трагедии. Их непоследовательность, заигрывание с властями и спецслужбами предопределили судьбу народного движения, его трагические последствия. 

Наиболее амбициозная часть нарождающейся оппозиции, не рассчитав силу своего влияния, в решающий момент оттолкнула от движения авторитетных, являющихся истинными патриотами представителей научной и творческой интеллигенции, политической элиты. Это было роковой ошибкой, которая негативно сказалась на всей дальнейшей политической судьбе оппозиции. 

Подмена демократических ценностей большевистскими лозунгами и методами борьбы, двоедушие и интриганство, нетерпимость и рецидивы тоталитарного мышления, интеллектуальная скудость и отсутствие новых, созвучных требованиям времени идей и т. д. - такова морально - политическая атмосфера, в которой зарождалась и развивалась оппозиция.

 

На заседании ЦК КП Азербайджанской ССР 22 января 1990 г., председатель КГБ генерал-майор Вагиф Гусейнов, проанализировав политическую ситуацию в республике и вокруг нее, сделал следующий вывод: «Ситуация сегодня такова. Извне республике угрожает армянство, поддерживаемое международными силами. По сути, началась навязанная нам воина, цель которой — отторжение значительной̆ части нашей территории. Ей можно противостоять, лишь объединив в кулак все национальные ресурсы. Но мы этого сделать не можем. Почему? Потому что внутри — мятеж антигосударственных сил, цель которого — свержение существующей власти. Это реальная угроза расчленения Азербайджана изнутри. Внутренняя контрреволюция действует от имени народа, во имя демократии. Ее идеология — политическая демагогия, приправленная глупейшими мифами о тюркизме и туранизме. Главное оружие — насилие. Основной принцип: «Кто не с нами — тот против нас». Вот краткий перечень ее деяний. Разрушена государственная граница СССР, идет захват местных органов власти, блокируется государственная система управления республикой, на наших глазах убивают, линчуют наших же граждан. И это в Баку!»

 

Январь 1990 г. показал, что НФА, изначально созданный либерально-демократической интеллигенцией по модели Народных фронтов в Прибалтике, после альянса с националистами, пошел по радикально-националистическому пути. Пришедшие извне в НФА националисты полностью захватили власть в НФА, подмяли под себя часть либерально-демократической интеллигенции, а часть просто выдавили из организации. Например Лейла Юнусова, стоявшая у истоков создания НФА, после января 1990 года так отзывалась о Народном фронте: "Задуманный в идеале стройный атлет с внешностью Аполлона, мужеством Бабека, интеллектом Аристотеля, мудростью и демократизмом Низами, превратился в нового Шарикова, воинствующего и обожествляемого."


  • делегат это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#117 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 24 Январь 2021 - 13:44

У 20 января было еще одно последствие, оказавшее самое пагубное влияние на дальнейшее развитие событий в Азербайджане. На пленуме ЦК КП Азербайджана в ночь с 24 на 25 января 1990 г. первым секретарем был избран Аяз Муталибов. К сожалению, председатель КГБ Азербайджаной ССР генерал-майор Вагиф Гусейнов отказался от предложения стать первым секретарем. Без сомнения если бы Вагиф Гусейнов согласился стать руководителем республики, то он смог бы удержать ситуацию под контролем и Азербайджан вышел бы из этого переломного и сложного периода истории без потерь или с минимальными потерями. Но, к сожалению история не имеет сослагательного наклонения.

Ставший руководителем республики волею случая Аяз Муталибов оказался человеком, который совсем не соответствовал должности руководителя республики, тем более в такой переломный и сложный период истории. Зардушт Ализаде пишет, что люди отмечали его верхоглядство, нарциссизм и нерешительность.

Как правильно заметил Гейдар Алиев, у Муталибова не было никаких данных чтобы быть политическим деятелем и руководителем республики.

Расим Агаев, проработавший заведующим идеологическим отделом ЦК КП Азербайджансой ССР и пресс-секретарем президента, так оценивал Муталибова: «Позиция Муталибова, определялась другими, незаметными для внешнего вида факторами. Сказывалось отсутствие политического и административного опыта, способности адекватно реагировать на кризисные ситуации. В это же время на всем его политическом поведении   стала заметно сказываться особенность характера – безграничное, безотчетное желание нравиться, плавно переходящее в самолюбование.  Он бы баловнем судьбы, удачливым молодым человеком, привыкшим к комфортной среде, благожелательности, благоприятствованию судьбы».

 Вагиф Гусейнов отмечал, что у Муталибова была черта, весьма и весьма огорчительная для деятеля высокого государственного уровня, — он не любит плохих вестей.

 Безвольный и нерешительный президент Аяз Муталибов, случайно ставший руководителем Азербайджана, в критически важный момент истории Азербайджана, струсит и предпочтет сбежать из страны.


  • Madyar и делегат это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#118 Arif

Arif

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 819

Отправлено 25 Январь 2021 - 00:16

У 20 января было еще одно последствие, оказавшее самое пагубное влияние на дальнейшее развитие событий в Азербайджане. На пленуме ЦК КП Азербайджана в ночь с 24 на 25 января 1990 г. первым секретарем был избран Аяз Муталибов. К сожалению, председатель КГБ Азербайджаной ССР генерал-майор Вагиф Гусейнов отказался от предложения стать первым секретарем. Без сомнения если бы Вагиф Гусейнов согласился стать руководителем республики, то он смог бы удержать ситуацию под контролем и Азербайджан вышел бы из этого переломного и сложного периода истории без потерь или с минимальными потерями. Но, к сожалению история не имеет сослагательного наклонения.
Ставший руководителем республики волею случая Аяз Муталибов оказался человеком, который совсем не соответствовал должности руководителя республики, тем более в такой переломный и сложный период истории. Зардушт Ализаде пишет, что люди отмечали его верхоглядство, нарциссизм и нерешительность.
Как правильно заметил Гейдар Алиев, у Муталибова не было никаких данных чтобы быть политическим деятелем и руководителем республики.
Расим Агаев, проработавший заведующим идеологическим отделом ЦК КП Азербайджансой ССР и пресс-секретарем президента, так оценивал Муталибова: «Позиция Муталибова, определялась другими, незаметными для внешнего вида факторами. Сказывалось отсутствие политического и административного опыта, способности адекватно реагировать на кризисные ситуации. В это же время на всем его политическом поведении   стала заметно сказываться особенность характера – безграничное, безотчетное желание нравиться, плавно переходящее в самолюбование.  Он бы баловнем судьбы, удачливым молодым человеком, привыкшим к комфортной среде, благожелательности, благоприятствованию судьбы».
 Вагиф Гусейнов отмечал, что у Муталибова была черта, весьма и весьма огорчительная для деятеля высокого государственного уровня, — он не любит плохих вестей.
 Безвольный и нерешительный президент Аяз Муталибов, случайно ставший руководителем Азербайджана, в критически важный момент истории Азербайджана, струсит и предпочтет сбежать из страны.

А он где то объяснил свой отказ?

#119 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 25 Январь 2021 - 00:18

А он где то объяснил свой отказ?

На встречи с Горби он условием своего назначения поставил 

- Москва должна осудить депортацию азербайджанцев из Армянской ССР,

- Москва должна занять однозначную позицию по проблеме НКАО.

Горби в ответ начал, что надо искать консенсус, найти общее звено и вытянуть всю цепь и прочую ересь 

Вот ВГ и отказался 


  • Arif это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#120 renegat

renegat

    Ага

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 089

Отправлено 26 Январь 2021 - 20:44

 

 

Никто из лидеров НФА, которые призывали людей на улицы для борьбы с советской империей, естественно не пострадал.

Они все заблаговременно спрятались кто куда или пошли по домам.

Кто нибудь объяснял почему советская империя никого не наказала за преступления? Или не назвала виновных? 


современная ложь не та классическая, которая строилась на доверие невежд, сегодня ложь это паутина, сотканная из маленьких правд и умолчаний, фальшивой является вся паутина в целом.


#121 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 26 Январь 2021 - 22:47

Кто нибудь объяснял почему советская империя никого не наказала за преступления? Или не назвала виновных? 

Уголовное дело по событиям 20 января было свернуто по инициативе Аяза Муталибова

Он сначала добился передачи расследования в Азербайджан, потом тихо спустили дело

Арестованных Э.Мамедов, Р.Газиев и прочих отпустили

А Эльчибей смог вернуться из подполья 


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#122 renegat

renegat

    Ага

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 089

Отправлено 26 Январь 2021 - 22:52

Уголовное дело по событиям 20 января было свернуто по инициативе Аяза Муталибова

Он сначала добился передачи расследования в Азербайджан, потом тихо спустили дело

Арестованных Э.Мамедов, Р.Газиев и прочих отпустили

А Эльчибей смог вернуться из подполья 

Интересно... по глупости или кто-то очень попросил? Мне всегда было непонятно почему никаких дел не было проведено ни нашей ни советской прокуратурой. Вроде ж еще из Москвы рулили. 


современная ложь не та классическая, которая строилась на доверие невежд, сегодня ложь это паутина, сотканная из маленьких правд и умолчаний, фальшивой является вся паутина в целом.


#123 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 26 Январь 2021 - 23:02

Интересно... по глупости или кто-то очень попросил? Мне всегда было непонятно почему никаких дел не было проведено ни нашей ни советской прокуратурой. Вроде ж еще из Москвы рулили. 

Москва тогда уже почти не рулила

Все пошло на развал

Почему Муталибова так поступил, черт его знает

Но, у него было неистребимое убеждение, что с НФА он всегда сможет договориться и сотрудничать

 

Уголовное дело было возбуждено

Если бы не глупость Муталибова, то всю шантрапу, которая бросила людей под танки можно было отправить в солнечный Магадан

Да и еще раскрутить, кто из-за кулис дергал за ниточки


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#124 renegat

renegat

    Ага

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 089

Отправлено 26 Январь 2021 - 23:13

Если бы не глупость Муталибова, то всю шантрапу, которая бросила людей под танки можно было отправить в солнечный Магадан

Да и еще раскрутить, кто из-за кулис дергал за ниточки

значит из-за кулис дергали те, кого нельзя было раскрутить. Возможно силовики его не поддерживали и он это ощущал или видел. Иначе трудно объяснить его попытку создать бессмысленную организацию, которую назвали Гярдешдик. Скорее всего как политик он был никакой, ставил на Москву а там было не до него.


современная ложь не та классическая, которая строилась на доверие невежд, сегодня ложь это паутина, сотканная из маленьких правд и умолчаний, фальшивой является вся паутина в целом.


#125 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 26 Январь 2021 - 23:18


Скорее всего как политик он был никакой

Плюс еще безвольный, трусливый и двуличный человек


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика