Сообщений в теме: 561

[17.]

 

 

Чисто для интереса, 17.,

 

 

какие у Вас критерии Рая? 

От каждого по способностям, каждому по потребностям.

[beybars]

От каждого по способностям, каждому по потребностям.

Утопия .

[spm]

Da uj nu pocemu to moi roditeli vo vremena etoqo raya vseqda bili poluqolodnimi. 

 

Даже если в чьем-то раю будут бесплатно всем раздавать шашлыки, долму и черную икру с хеннеси-ХО,

 

но при этом за иную точку зрения - расстрел или лагерь, мне лично такой рай 

 

не нужен. 

[spm]

От каждого по способностям, каждому по потребностям.

 

То есть Сталин построил почти рай,

 

т.е., на Ваш взгляд, в его время всем (или почти всем) давали по потребностям (или почти по потребностям)? 

[17.]

То есть Сталин построил почти рай,

 

т.е., на Ваш взгляд, в его время всем (или почти всем) давали по потребностям (или почти по потребностям)? 

В то время страна была на пути к коммунизму, но после 1953 года всё пошло криво, в то время была социалистическая "формула", - От каждого по способностям, каждому по труду.

[spm]

В то время страна была на пути к коммунизму, но после 1953 года всё пошло криво, в то время была социалистическая "формула", - От каждого по способностям, каждому по труду.

 

На Ваш взгляд, в 1953-ем сколько оставалось приблизительно до окончательного построения рая (коммунизма)

 

в СССР? 

[17.]

На Ваш взгляд, в 1953-ем сколько оставалось приблизительно до окончательного построения рая (коммунизма)

 

в СССР? 

Поколения 3-4, около 2000 г.

[17.]

"....материально я живу очень хорошо. Морально — плохо."

[azer mustafayev]

Как работает уравниловка или простой пример неэффективности социалистической системы
Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.
Группа настояла, что социализм «работает», и что никто при этом не будет бедным, и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям. Никто не собирался учиться за других.
Уравниловка никогда не приводит к справедливости.

[17.]

[Bomber]

Интересно получается, наши предки, заплатили баснословную цену... за построение самого Справедливого общества в мире. Более того, только благодаря СССР... из-за страха, проиграть ВСЁ... западный, "прогрессивный" капитализм, был вынужден в жесточайшей конкуренции, соответствовать НАШЕМУ...!!! уровню. В результате чего, простые люди и получили все те блага, коими они так кичатся. При этом, на все лады, поливая нас грязью... Абсурд.

Сталин и его СО-ратники, фактически... почти построили "рай на земле". Миллионы Людей, в СССР были по настоящему счастливы. Кому, это мешало и не нравилось...??? Кучке дерьма. Эгоистам, с извращённой психикой... генетическим уродам. Которые, воспользовавшись полудурком - хрущём поганым, практически сразу, попытались уничтожить Царство Света... превратив Благословенную страну, в империю зла. И ведь, смогли (апогей в 90-ых). Но КАК...??? Как МЫ, Люди... миллионы людей... допустили это...??? Как, немногочисленная группировка нелюдей... с обрезанным мозхом, не чистоплотная во всех отношениях - моральных, этических, нравственных... сумела из Рая, сделать АД...???
Посмотрите, в СССР было 15 республик... в странах СЭВ ещё 32 Государства... все жили, Созидали, Процветали... и, куда всё это делось...??? Оглянитесь вокруг... везде разруха, упадок, уныние... ППЦ. И ради чего... Ради ЧЕГО...??? Я, вас спрашиваю... чтобы 1%, плесени... пожрал ВСЕХ нас...??? А кого не сожрёт, того превратит в такое же дерьмо... как и они сами...??? А другого, и не может быть... ибо, такова сущность плесени. Ждать от неё, чего-либо другого... наивно и глупо.
Короче, в том что сегодня происходит... виноваты Люди. МЫ, все... виноваты... и исправить ситуацию, кроме НАС... больше некому. Или... НАС...!!! не будет. (Айболит)©

Копипаста так себе. В духе комментариев на ютубе.

[Bomber]

Как работает уравниловка или простой пример неэффективности социалистической системы
Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.
Группа настояла, что социализм «работает», и что никто при этом не будет бедным, и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям. Никто не собирался учиться за других.
Уравниловка никогда не приводит к справедливости.

В СССР все-таки применялись меры поощрения более усердных членов общества. И не все профессии оплачивались одинаково.

[Bomber]

Кто-нибудь из вас слышал об ОГАС? Занятная история с ней вышла. Главный вдохновитель ОГАС создания еще конце 60-х предсказывал, что если не внедрить в народное хозяйство, то к концу 70-х будут большие экономические проблемы. Идея ее создания не понравилась многим руководителям вышестоящих инстанций. И, что характерно, западные СМИ тоже на нее ополчились. Ясное дело, что если бы они ОГАС вредной для СССР, они бы ее хвалили (хвалили же потом Горби). А тогда как с цепи сорвались. Троллили руководство страны: "Перфокарта управляет Кремлем". Распространяли по всему соцлагерю страшилки про то, что ОГАС - это детище КГБ, создаваемое для слежки за гражданами (впоследствии, повальная слежка за появилась в созданной американцами сети Internet)

[Bomber]

«Гениев не бывает»
За что расстреливали и сажали ученых в СССР
https://lenta.ru/art...05/repressions/

[Bomber]

Мнение: "воссоздать" СССР можно, но лишь как некое объединение стран
http://ria.ru/radio_...1474582122.html

Согласно опросу "Sputnik.Мнения", проведенному в странах бывшего СССР, большинство жителей старше 35 лет считают, что жизнь в Союзе была лучше. По мнению политолога Дмитрия Журавлева, это ностальгия по спокойствию и безопасности.
По данным опроса "Sputnik.Мнения", проведенного исследовательскими компаниями ВЦИОМ, M-Vector, Ipsos, Expert Fikri и Qafqaz в 11 странах бывшего СССР по заказу информационного агентства и радио Sputnik, в девяти из этих стран большинство жителей старше 35 лет считают, что жизнь в СССР была лучше, чем после развала Союза. В России 64% опрошенных, заставших СССР, оценили качество жизни в Советском Союзе выше. На Украине согласились с этим утверждением 60% респондентов, а самый высокий процент отмечен исследователями в Армении (71%) и в Азербайджане (69%). Респонденты из числа тех, кто не помнит жизни в СССР (возрастная группа от 18 до 24 лет), считают, что жить стало лучше после распада СССР. Такого мнения в России придерживается 63% опрошенной молодежи.
Почти во всех странах жители старше 35 лет считают, что в СССР жилось лучше, чем после его развала – в Армении 71% против 23%, в Азербайджане 69% против 29%, в России 64% против 28%, в Казахстане 61% против 27%, на Украине 60% против 23%, в Киргизии 60% против 30%, в Белоруссии 53% против 28%, в Грузии 51% против 46%. Лишь жители Таджикистана (39% против 55%) и Узбекистана (4% против 91%) старше 35 лет считают, что после развала СССР жизнь стала лучше.
Опрос был проведен компанией ВЦИОМ в России, M-Vector в Киргизии и Таджикистане, а также Ipsos, Expert Fikri, Qafqaz в 11 странах бывшего СССР с 4 июля по 15 августа 2016 года. Всего в опросе приняли участие 12645 человек, по 1000 в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, 1045 в Узбекистане, 2000 на Украине и 1600 в России.
Выборка репрезентирует население страны по полу, возрасту и географии. Максимальная ошибка выборки не превышает 3,1% при доверительной вероятности 95%.
По мнению генерального директора Института региональных проблем, политолога Дмитрия Журавлева, результаты опроса реально отражают ситуацию.
"Потому что советская система (при огромном количестве серьезных недостатков) была очень социально ориентирована. И спокойствия, безопасности, уверенности в завтрашнем дне действительно было больше. Это не значит, что жили лучше. Но ведь в данном опросе под "лучше" имеется в виду именно спокойствие, безопасность", – сказал Дмитрий Журавлев в эфире радио Sputnik.
Что касается уровня жизни, продолжает политолог, то он вырос у всех по-разному.
"Вот почему в Узбекистане такой маленький процент тех, кто считает, что в СССР было лучше? Потому что значительная часть населения Узбекистана
на момент развала СССР – это жители деревень. И для них действительно мало, что изменилось. Как
они жили в своих кишлаках, так в них и живут. Городское население в значительной степени было русскоязычным, но по отношению к общему населению страны – это не очень большой процент. А вот, например, для Армении, где прошла война, где жили очень тяжело в 90-е годы, конечно, советское время – это время удачи и успеха", – отметил Дмитрий Журавлев.
По его мнению, воссоздать Советский Союз возможно, но лишь как некое экономическое или территориальное объединение.
"Как государство его воссоздать, думаю, невозможно. Потому что создались новые элиты, которые от полной власти в своих странах не откажутся. Но как некое объединение:
экономическое, территориальное – по типу Евросоюза – вполне возможно", – считает политолог.

[Bomber]

Видеомост к 25-летию ГКЧП

В видеомосте принимают участие доктор экономических наук, в 1991–1993 годах вице-президент РФ Александр Руцкой, сопредседатель Союза писателей Союзного государства Белоруссии и России, экс-глава комиссии по международным делам и национальной безопасности Совета Республики Национального собрания Беларуси (1997–2008 годы) Николай Чергинец, секретарь ЦК Коммунистической народной партии Казахстана, депутат Мажилиса Парламента Казахстана Владислав Косарев и другие.

http://ria.ru/ussr25...1474657569.html


На "России-24" было в прямом эфире. Надо в записи посмотреть, а то пропустил почти всё.

[Bomber]

А, нет. По "России-24" передавали заседание КПРФ. Тоже про ГКЧП говорили.

Анонс заседания: http://msk.kprf.ru/e...сс-конференция/

Оно будет продолжаться до 13:00, судя по анонсу.

Сообщение отредактировал Bomber: 18 Август 2016 - 12:55

[Bomber]

А вот анонс видеомоста (с Руцким): http://ru.sputnik.md...17/8631608.html

[Bomber]

Жизнь после СССР: планы и результаты
http://ria.ru/ussr25...1474243587.html

О преимуществах и недостатках плановой системы.

[Bomber]

ОГАС похоронили, а в итоге пошли на более радикальные меры - на перестройку. Впрочем, ОГАС "посягала" на святое - на систему управления экономикой. Боялись ее высокопоставленные чиновники. Перестройка изменила экономику и политическую ситуацию. А система управления сущесвенно не изменилась, она... умерла вместе со страной. Этого ее высокопоставленные сторонники не учли. Уж лучше бы (для них же самих) на ОГАС согласились.

[kinza]

 На сколько я понимаю ОГАС это скорее инструмент чем панацея...
СССР развалился по одной причине на мой взгляд...полное непонимание основных законов мировой экономики...создали химеру в виде соцэкономики и верили в нее как в священную корову...
Такой СССР должен был разрушится рано или поздно, и без особого вмешательства извне...
Ни одна республика не захотела бы выйти из СССР если бы был соблюден хотя бы единственный принцип мировой экономики - право на частную собственность и право на частное предпринимательство...
Но...этого не произошло и мы имеем то что имеем...
И сейчас все постсоветские страны это по сути недоразвитые эмбрионы, потому что в экономике не могут быть полумеры...
России и всем другим не нужно искать свой путь в экономике...они должны следовать естественному процессу который уже давным давно выработался и работал, в том числе в большинстве тех же постсоветских стран...

[Bomber]

На сколько я понимаю ОГАС это скорее инструмент чем панацея...
СССР развалился по одной причине на мой взгляд...полное непонимание основных законов мировой экономики...создали химеру в виде соцэкономики и верили в нее как в священную корову...
Такой СССР должен был разрушится рано или поздно, и без особого вмешательства извне...
Ни одна республика не захотела бы выйти из СССР если бы был соблюден хотя бы единственный принцип мировой экономики - право на частную собственность и право на частное предпринимательство...
Но...этого не произошло и мы имеем то что имеем...
И сейчас все постсоветские страны это по сути недоразвитые эмбрионы, потому что в экономике не могут быть полумеры...
России и всем другим не нужно искать свой путь в экономике...они должны следовать естественному процессу который уже давным давно выработался и работал, в том числе в большинстве тех же постсоветских стран...

ОГАС позволила бы оперативнее выявлять проблемы, сделав плановую экономику менее неповоротливой и более прозрачной.
Частную собственность разрешили при Горбачеве. Примечательно, что власти сделать экономику рыночной решились, а прозрачной - нет. Это как бы намекает.

[Зулус]

 На сколько я понимаю ОГАС это скорее инструмент чем панацея...
СССР развалился по одной причине на мой взгляд...полное непонимание основных законов мировой экономики...создали химеру в виде соцэкономики и верили в нее как в священную корову...
Такой СССР должен был разрушится рано или поздно, и без особого вмешательства извне...
Ни одна республика не захотела бы выйти из СССР если бы был соблюден хотя бы единственный принцип мировой экономики - право на частную собственность и право на частное предпринимательство...
Но...этого не произошло и мы имеем то что имеем...
И сейчас все постсоветские страны это по сути недоразвитые эмбрионы, потому что в экономике не могут быть полумеры...
России и всем другим не нужно искать свой путь в экономике...они должны следовать естественному процессу который уже давным давно выработался и работал, в том числе в большинстве тех же постсоветских стран...

Кинза дорогой,СССР мог спокойно существовать по сей день,и основные законы экономики тут не причем) А развалился он исключительно по политическим причинам.Причем развал этот был инициирован с верху..И республики вышли из СССР также исключительно по воле своих руководителей,обеспокоенных прежде всего личной жаждой власти.(Исключение Прибалтика,но и там шлавную роль играла политика а не  экономика)

Главная беда СССР а теперь и России,в том что как жестко централизованные империи их существование  целиком и полностью зависит от тех кто у власти.И крутые зигзаги в политике только доказывают это.

Сообщение отредактировал Зулус: 23 Август 2016 - 11:35

[Василий Алибабаевич]

Интересное видео о днях минувших

 

[Asadulla]

Вчера была круглая дата, 25 лет с момента превращения своего существования СССР.
На мой взгляд хорошее событие.