Перейти к содержимому


Фотография

Боевые действия в горах


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 82

#26 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 02:33

бедный адольф да? ничего не учел, и поперся вдруг от нечего делать в немытую Россию? склеротик юродивый, раз забыл, что Бисмарк говорил, и что воевать на 2 фонта чревато получением в рыло?
а как побежали пиндосы в арденах в 1944 году, прям ни один пиндосс себя гранатами не обвешал и не умер как герой) как там фриц фон Мантоффель стал кавалером ихней железки..получается фрицы против пиндосов хорошо воевали на своей земле? раз пиндосы "отступили? (Вы тока Википедию не читайте).Вот не слышал про подвиги пиндосов в ВОВ, как и не слышал про парад в пиндостане по поводу Победы. слышал только как рапорты писали храбрые морячки с эсминца, которого вдруг облетел грач с "эпохи империи зла", вот Вы скажите почему вдруг такие храбрые пиндосы рапорты пишут а?...вот не складываются у меня мысли про храбрых рейнджеров и моряков?
Про заградотряды НКВД расскажите? как они фронт остановили и т.д? Прям интересно очень!!


Ардены закончились тем что гитлер израсходовал все свои оставшиеся ресурсы и дорога в германию была открыта полоумный ты наш.

#27 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 02:35

Это была ошибка Адольфа :).
Американцы, англичане не способны воевать так, как воюют русские. Сталин знал, надо дать 100 граммов.
Вы имеете в виду эсминец "Дональд Кук"? Вы наверное знаете, что СУ-24 был оснащён новейшим комплексом РЭБ "Хибины'. Реакция военных моряков США ещё раз доказывает то, что американцы в первую очередь думают о своей жизни и только во втором, а может быть и в третьем - о защите своего государства).


Викент ты ведь грамотный мужик ну какой там доналд кук и су. Тем более это тебе пишет юзер который свято верил что российская апл сплыла у статуи свободы.
А история с куком это плод воображения киселева рассчитанная на недумающую прослойку населения
  • Fortune и Maverick это нравится

#28 Vikent

Vikent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 26

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 02:47

Викент ты ведь грамотный мужик ну какой там доналд кук и су. Тем более это тебе пишет юзер который свято верил что российская апл сплыла у статуи свободы.
А история с куком это плод воображения киселева рассчитанная на недумающую прослойку населения

Я также как и ты в начале не поверил всему этому, подумав также, как это корыто СУ-24 смог бы эмитировать атаку более 10 раз сверхсовременного американского эсминца. Но у меня живёт в США родной брат при разговоре с которым, он мне сказал, что в американских СМИ писалось об этом инциденте. Писалось, что российский самолёт нарушал дистанцию и даже пролетал над эсминцем.  Подробности в их СМИ не было так как они ведь не могут написать, что облажались.

Если подойти в общем, об американском вооружении и российском, отбросив при этом ядерное вооружение. То конечно армия США намного сильнее российской.



#29 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 02:54

Я также как и ты в начале не поверил всему этому, подумав также, как это корыто СУ-24 смог бы эмитировать атаку более 10 раз сверхсовременного американского эсминца. Но у меня живёт в США родной брат при разговоре с которым, он мне сказал, что в американских СМИ писалось об этом инциденте. Писалось, что российский самолёт нарушал дистанцию и даже пролетал над эсминцем. Подробности в их СМИ не было так как они ведь не могут написать, что облажались.
Если подойти в общем, об американском вооружении и российском, отбросив при этом ядерное вооружение. То конечно армия США намного сильнее российской.


В американских сми, в газете stars and stripes и Navy Times, писали что су подлетел к эсминцу на близкое росстояние и махнул крыльями. Су был не вооружен. И все.
А Киселев добавил что моряки побежали писать репорт об увольнение. Но дело в том что рядовой состав вс сша не имеет права писать репорт об увольнение. Могут только офицеры ибо не имеет смысла держать офицера который не желает служить. Да и то надо доказать под каким основание офицер/рядовой желает уволитса. Стресс? Тогда назначают к психологу. И если психолог решит что военнослужащий здоров как бык то понижение в звание и военная тюрьма.
Не для того дядя Сэм вбухнул в пацанов бабло на трейнинг чтоб просто так от них избавитьса
  • Mesut это нравится

#30 Vikent

Vikent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 26

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 03:08

В американских сми, в газете stars and stripes и Navy Times, писали что су подлетел к эсминцу на близкое росстояние и махнул крыльями. Су был не вооружен. И все.
А Киселев добавил что моряки побежали писать репорт об увольнение. Но дело в том что рядовой состав вс сша не имеет права писать репорт об увольнение. Могут только офицеры ибо не имеет смысла держать офицера который не желает служить. Да и то надо доказать под каким основание офицер/рядовой желает уволитса. Стресс? Тогда назначают к психологу. И если психолог решит что военнослужащий здоров как бык то понижение в звание и военная тюрьма.
Не для того дядя Сэм вбухнул в пацанов бабло на трейнинг чтоб просто так от них избавитьса

То, что инцидент был это факт. Про увольнения и т. подобное я не знаю, про это читал в инете и мало в это верю.

Но то, что Россия в этот момент показала свои зубы - это также факт.

Ты ведь знаешь, что любой военный корабль - это территория государства и есть закон дистанции. Если эта дистанция нарушается, то идёт сигнал этому судну, что при повторе он может быть сбит. Но здесь было не только явное нарушение, но ещё со множественными повторами.

А это говорит о наглости и о том, что лётчик знал на 100% что его сбить не смогут.

Так тогда в чём было дело, если не "Хибины" ?  Тем более в то время уже было обострение отношений между США и Россией и сбив самолёт ответственность легла бы на Россию, а не на США.


Сообщение отредактировал Vikent: 22 Сентябрь 2015 - 03:11


#31 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 03:15

То, что инцидент был это факт. Про увольнения и т. подобное я не знаю, про это читал в инете и мало в это верю.
Но то, что Россия в этот момент показала свои зубы - это также факт.
Ты ведь знаешь, что любой военный корабль - это территория государства и есть закон дистанции. Если эта дистанция нарушается, то идёт сигнал этому судну, что при повторе он может быть сбит. Но здесь было не только явное нарушение, но ещё со множественными повторами.
А это говорит о наглости и о том, что лётчик знал на 100% что его сбить не смогут.
Так тогда в чём было дело, если не "Хибины" ? Тем более в то время уже было обострение отношений между США и Россией и сбив самолёт ответственность легла бы на Россию, а не на США.


Что такое Хибины?
самолет был не вооружен. Никого на прицел не брал. При подлете показал "брюхо"
зачем его сбивать? Тем более они друг друга всегда троллят

#32 Vikent

Vikent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 26

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 03:18

Что такое Хибины?
самолет был не вооружен. Никого на прицел не брал. При подлете показал "брюхо"
зачем его сбивать? Тем более они друг друга всегда троллят

Хибины это электронное оружие, которое на определённом расстоянии может отключить всю электронику.

Сейчас век электроники и всё вооружении проходит через неё. Отключив её на военном судне, судно превращается просто в стоячий корабль и ничего сделать не может. Не дать  вперёд, не дать назад, не выстрелить.



#33 Maverick

Maverick

    Заслуженный аксаккал

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 528
  • ГородSt-Petersburg

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 03:23

Хибины это электронное оружие, которое на определённом расстоянии может отключить всю электронику.

Сейчас век электроники и всё вооружении проходит через неё. Отключив её на военном судне, судно превращается просто в стоячий корабль и ничего сделать не может. Не дать  вперёд, не дать назад, не выстрелить.

Вы серьезно верите что РФ может иметь такой электронный девайс?)легче поверить в световой мечь джедаев))))


  • kinza это нравится

#34 Vikent

Vikent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 26

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 03:27

Вы серьезно верите что РФ может иметь такой электронный девайс?)легче поверить в световой мечь джедаев))))

Это оружие есть уже более трёх лет и оно совершенствуется. Его уже практикуют и на танках, как вы знаете, что современные танки также оснащены электроникой.

В США также есть это оружие, но оно малоэффективно. Россия (СССР) в большинстве своём была в вооружении (если захочет) пионером. За счёт прекрасной агентурной сетью, взяв оттуда, отсюда - придумали своё).


Сообщение отредактировал Vikent: 22 Сентябрь 2015 - 03:30

  • diesel и Fortune это нравится

#35 Maverick

Maverick

    Заслуженный аксаккал

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 528
  • ГородSt-Petersburg

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 03:38

Это оружие есть уже более трёх лет и оно совершенствуется. Его уже практикуют и на танках, как вы знаете, что современные танки также оснащены электроникой.

В США также есть это оружие, но оно малоэффективно. Россия (СССР) в большинстве своём была в вооружении (если захочет) пионером. За счёт прекрасной агентурной сетью, взяв оттуда, отсюда - придумали своё).

Вы в курсе того что у РФ практически нет своей элементной базы? даже для оборонки они скупают нужную микроэлектронику в загнивающем западе))и на основании чего они будут глушить пиндосовские девайсы?))



#36 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 03:57

Хибины это электронное оружие, которое на определённом расстоянии может отключить всю электронику.
Сейчас век электроники и всё вооружении проходит через неё. Отключив её на военном судне, судно превращается просто в стоячий корабль и ничего сделать не может. Не дать вперёд, не дать назад, не выстрелить.


Если бы ДХ отключили то он не заходил бы черное море каждый месяц. Амеры вывели бы флот на базы и крепко задумались.
Скорее всего очередная киселевщина))

#37 guinness

guinness

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 3 157

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 04:00

ну мыло давно изобрели чтобы отмыться. а "мы" это кто в основном? поименно огласи, а то вдруг перепутаю чутка?

как кто? хачи да азики всякие. Это более тонкое этнографическое деление. А так все проходят по одному более обобщенному разряду - чурки чернож.... ))))



#38 Vikent

Vikent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 26

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 04:03

Вы в курсе того что у РФ практически нет своей элементной базы? даже для оборонки они скупают нужную микроэлектронику в загнивающем западе))и на основании чего они будут глушить пиндосовские девайсы?))

Уверяю вас, что надо у России есть своё. В оборонке сидят далеко не глупые учёные электронщики.



#39 Vikent

Vikent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 26

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 04:06

Если бы ДХ отключили то он не заходил бы черное море каждый месяц. Амеры вывели бы флот на базы и крепко задумались.
Скорее всего очередная киселевщина))

То, что сделал СУ-24 это разовый показ. Повтор его чреват последствиями. Этим нельзя злоупотреблять, тем более перед американцами.



#40 guinness

guinness

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 3 157

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 04:07

бедный адольф да? ничего не учел, и поперся вдруг от нечего делать в немытую Россию? склеротик юродивый, раз забыл, что Бисмарк говорил, и что воевать на 2 фонта чревато получением в рыло? 

а как побежали пиндосы в арденах в 1944 году, прям ни один пиндосс себя гранатами не обвешал и не умер как герой)  как там фриц фон Мантоффель стал кавалером ихней железки..получается фрицы против пиндосов хорошо воевали на своей земле? раз пиндосы "отступили? (Вы тока Википедию не читайте).Вот не слышал про подвиги пиндосов в ВОВ, как и не слышал про парад в пиндостане по поводу Победы. слышал только как рапорты писали храбрые морячки с эсминца, которого вдруг облетел грач с "эпохи империи зла", вот Вы скажите почему вдруг такие храбрые пиндосы рапорты пишут а?...вот не складываются у меня мысли  про храбрых рейнджеров и моряков?

 Про заградотряды НКВД расскажите? как они фронт остановили и т.д? Прям интересно очень!! 

Эррор, читать вики как источник знаний действительно не стоит, но и ТВ тоже в качестве единственного источника знаний предлагать не надо. Ну или хотя бы потом, после просмотра соловья, почитать что нибудь, чтобы узнать об очередном свисте. А то вам расскажут, что после Афгана вся амер армия подала рапорты об увольнении, а вы поверите.



#41 Maverick

Maverick

    Заслуженный аксаккал

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 528
  • ГородSt-Petersburg

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 04:13

Уверяю вас, что надо у России есть своё. В оборонке сидят далеко не глупые учёные электронщики.

хех)))))я просто занимался разработкой этой хрени..95% из запада покупалось..90% официально а 5% контрабасом)))после санкций дружно метнулись на Китай)))нет ничего..зачатки которые были при совке удачно загублены


  • Fortune это нравится

#42 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 06:27

Российская армия в Чечне - это трагедия, попахивающая бизнесом и политикой. Когда перекрёстным огнём свои уничтожали своих.
В горной местности, без заранее планированных авиаударов по разведданным, в большинстве своих случаев был провал со стороны российских войск.

Все понятно.
Вопросов больше не имею.

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#43 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 415

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 07:02

Все понятно.
Вопросов больше не имею.

зато я имею вопросов к вам Ряхбяр,а че правильно говорит эрмени ?
  • beybars это нравится

Ноолду Пашинян ?


#44 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 415

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 07:03

Нравится мне это тема :)
О бойда Американы 5гяпиклий еледи гойду ора тезе Эрмени :)
  • Шыныхлы и beybars это нравится

Ноолду Пашинян ?


#45 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 07:22

зато я имею вопросов к вам Ряхбяр,а че правильно говорит эрмени ?

Ну например выдвигается в горы разведывательно-поисковая группа для поисковых мероприятий в заданном районе.
Какие могут быть заранее планированные авиаудары?
Перекрестный огонь был, но он был по причине очень плохого взаимодействия и координации между подразделениями, бизнес и политика к этому не имели никакого отношения.
ОГВ в Чечне очень редко применяла наведение авиации в горах. В подавляющем большинстве РПгруппами на выявленные цели наводилась артиллерия.
В горно-лесистой местности в основном использовались действия разведывательно-поисковых групп, удары артиллерии. Войска занимали населенные пункты, выставляли блок-посты вокруг них, создавалась система ВОПов и РОПов, а уже рейды по горно-лесистой местности совершали рпг.
Ну а штамп СМИ про "бизнес и политику в войне в Чечне" я просто оставлю без комментариев.
  • Mesut это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#46 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 415

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 07:22

Что такое Хибины?
самолет был не вооружен. Никого на прицел не брал. При подлете показал "брюхо"
зачем его сбивать? Тем более они друг друга всегда троллят

а вот Захар дал бы приказ сбиват )))))))))

Сообщение отредактировал Mesut: 22 Сентябрь 2015 - 07:30

Ноолду Пашинян ?


#47 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 415

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 07:29

Ну например выдвигается в горы разведывательно-поисковая группа для поисковых мероприятий в заданном районе.
Какие могут быть заранее планированные авиаудары?
Перекрестный огонь был, но он был по причине очень плохого взаимодействия и координации между подразделениями, бизнес и политика к этому не имели никакого отношения.
ОГВ в Чечне очень редко применяла наведение авиации в горах. В подавляющем большинстве РПгруппами на выявленные цели наводилась артиллерия.
В горно-лесистой местности в основном использовались действия разведывательно-поисковых групп, удары артиллерии. Войска занимали населенные пункты, выставляли блок-посты вокруг них, создавалась система ВОПов и РОПов, а уже рейды по горно-лесистой местности совершали рпг.
Ну а штамп СМИ про "бизнес и политику в войне в Чечне" я просто оставлю без комментариев.

может новый эрмени первую войну имел ввиду? ,про бизнес говорил прокапенко в своем передаче.

Ноолду Пашинян ?


#48 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 927
  • ГородМосква

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 07:33

может новый эрмени первую войну имел ввиду? ,про бизнес говорил прокапенко в своем передаче.

Во время первой войны применение авиации было еще более ограниченным и в основном по населенным пунктам.

Про бизнес я поэтому и сказал, что это штамп СМИ. Телепередача Прокопенко это такое же СМИ.
Вот из таких СМИ и берутся штампы про бизнес в войну и пошло гулять по городам и весям.
У нас тоже, если помнишь, каждые поражение на что-то списывали: типа кто-то как-то продал армянам район.
Так и тут. Обычный штамп СМИ.
  • Mesut это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#49 Error

Error

    Боярин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 302

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 11:08

Эррор, читать вики как источник знаний действительно не стоит, но и ТВ тоже в качестве единственного источника знаний предлагать не надо. Ну или хотя бы потом, после просмотра соловья, почитать что нибудь, чтобы узнать об очередном свисте. А то вам расскажут, что после Афгана вся амер армия подала рапорты об увольнении, а вы поверите.

Дак я вообще то зомбоящик редко когда смотрю, в основном спорт.
На пиндостан, мне также наплевать

#50 Error

Error

    Боярин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 302

Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 11:09

как кто? хачи да азики всякие. Это более тонкое этнографическое деление. А так все проходят по одному более обобщенному разряду - чурки чернож.... ))))

потрясающая самокритичность)






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика