Сообщений в теме: 712

[Mesut]

Чего я хочу? ))) Чтобы не летали, разве я непонятно написал?

 

За баранов не держу.

ну там  по  идее  не  должны  летать все  что  армянское ...  а  азербяджанское  имеет  право ...  вот  и летают

[Asadulla]

я понимаю гениралы все у нас пастухи и не разбираются в военных делах

Это очень близко к истине
Есть незначительное число умелых, но в массе своей ты правильно охарактеризовал.

[spm]

ну там  по  идее  не  должны  летать все  что  армянское ...  а  азербяджанское  имеет  право ...  вот  и летают

 

Плохая это идея.

[Mesut]

Это очень близко к истине
Есть незначительное число умелых, но в массе своей ты правильно охарактеризовал.

ну тут  принита  их  такими  считать,  я  всего лишь не хочу  нарушать  традицию

Сообщение отредактировал Mesut: 22 Июль 2015 - 12:22

[Mesut]

Плохая это идея.

  своровать  богатство  кялбяджара  и других   раёнов    тоже не  хорошое  идея 

чтобы  они  там не  летали    вы должны   что  делать,  ну  вы  не решаетесь  ,  мы   не  виноваты

[spm]

  своровать  богатство  кялбяджара  и других   раёнов    тоже не  хорошое  идея 

чтобы  они  там не  летали    вы должны   что  делать,  ну  вы  не решаетесь  ,  мы   не  виноваты

 

Да, надо что-то делать, они летают уже глубже, чем надо, и снимают в отличном качестве.

[Mesut]

Да, надо что-то делать, они летают уже глубже, чем надо, и снимают в отличном качестве.

  ну не  делают ...  они летали  давно  в глубже   ,  есть  много  чего  снятое , наверное  понимают  что,  они  должны летать, имеют  на  это  полное право

[spm]

  ну не  делают ...  они летали  давно  в глубже   ,  есть  много  чего  снятое , наверное  понимают  что,  они  должны летать, имеют  на  это  полное право

 

Ну поглядим. 

 

Время пока есть.

[Mesut]

Ну поглядим. 

 

Время пока есть.

ну  давайте  уже , ато  я  начинаю  подозревать  у вас  ракет  и для  с-300  нет  как  и для точки-у 

[spm]

ну  давайте  уже , ато  я  начинаю  подозревать  у вас  ракет  и для  с-300  нет  как  и для точки-у 

 

Не торопись. 

 

А ты их вообще видел, эти ракеты?

[Mesut]

Не торопись. 

 

А ты их вообще видел, эти ракеты?

с-300 ?))

 вроде  да  когда   у русских  в  учении  отказали и  упали  рядом ПУ

[Asadulla]

ну тут принита их такими считать, я всего лишь не хочу нарушать традицию

"Принита" что значит?

[Mesut]

"Принита" что значит?

принята ...  т.е   тут  их  таковым  считают

[Asadulla]

принята ...  т.е   тут  их  таковым  считают

Не понял, что значит "тут их таковыми считают"

Вроде на форуме нет единого мнения, что большая часть генералов НАА пастухи.

 

Мое личное мнение, что "пастух" - это еще лестный эпитет для людей, которые в 92-94 годах, имея преимущество в живой силе, технике и авиации, умудрились с позором проиграть войну.

Как еще назвать людей, которые зимой 94 года погнали в наступление в Кельбеджарском районе, в условиях высокогорья, несколько тысяч солдат, не прошедших даже курс молодого бойца, не имеющих горного снаряжения или специальной подготовки по боевым действиям в горах? Как назвать этих генералов?

Или как назвать человека, сдавшего без боя Шушу и потом написавшего ересь  в своих мемуарах, как Шушу штурмовали спецназ ГРУ, мехбат росармии, 12000 армянских солдат и лично Тер-Григорьянц (замминистра обороны СССР) командовал этой операцией? Как назвать этого генерала?

Или как назвать человека, который после захвата Шуши, занимался тем, что в Туршсу охранял 2000 коробок водки и потом с помпой рассказывал об этом на всю страну? Других более важных задач наверное не было, Как назвать этого генерала?

Когда Эльбурса в прошлом году назначили начальником оперуправления,  я задал вопрос о нем, одному  участнику Карабахской войны, занимавшему во время войны командные должности и проведшему несколько успешных операций. Вот его ответ:"Если ему дадут что-нибудь разработать, он больше будет думать о соответствии плана требованиям БУСВ, нежели соответствия ставящимся задачам. Потому-что он больше думает о сохранности пятой точки, Чтобы если не дай Бог что не так пойдет, он мог бы прикрыться статьями БУСВ. Это просто военный чиновник, как и подавляющее большинство в нынешнем МО".

 

Ты считаешь НАА самой сильной армией, а нынешнее командование азербайджанскими Клаузевицами - это твое личное мнение и ты имеешь право на него.

А я считаю, что НАА уступает АНА и нынешнее командование НАА, в массе своей "пастухи". Это мое личное мнение и я имею полное право на свое мнение.

Не вижу ничего страшного в том, что  у нас разные точки зрения.

Я думаю не стоит из-за того, что я имею наглость не считать "великую НАА самой сильной армией всех времен и народов", начинать разговоры, что  "тут принято считать кого-то пастухами".

Несерьезно это.

 

С уважением, Асадулла

[Mesut]

Не понял, что значит "тут их таковыми считают"

Вроде на форуме нет единого мнения, что большая часть генералов НАА пастухи.

 

Мое личное мнение, что "пастух" - это еще лестный эпитет для людей, которые в 92-94 годах, имея преимущество в живой силе, технике и авиации, умудрились с позором проиграть войну.

Как еще назвать людей, которые зимой 94 года погнали в наступление в Кельбеджарском районе, в условиях высокогорья, несколько тысяч солдат, не прошедших даже курс молодого бойца, не имеющих горного снаряжения или специальной подготовки по боевым действиям в горах? Как назвать этих генералов?

Или как назвать человека, сдавшего без боя Шушу и потом написавшего ересь  в своих мемуарах, как Шушу штурмовали спецназ ГРУ, мехбат росармии, 12000 армянских солдат и лично Тер-Григорьянц (замминистра обороны СССР) командовал этой операцией? Как назвать этого генерала?

Или как назвать человека, который после захвата Шуши, занимался тем, что в Туршсу охранял 2000 коробок водки и потмо с помпой рассказывал об этом на всю страну? Других более важных задач наверное не было, Как назвать этого генерала?

Когда Эльбурса в прошлом году назначили начальником оперуправления,  я задал вопрос о нем, одному  участнику Карабахской войны, занимавшему во время войны командные должности и проведшему несколько успешных операций. Вот его ответ:"Если ему дадут что-нибудь разработать, он больше будет думать о соответствии плана требованиям БУСВ, нежели соответствия ставящимся задачам. Потому-что он больше думает о сохранности пятой точки, Чтобы если не дай Бог что не так пойдет, он мог бы прикрыться статьями БУСВ. Это просто военный чиновник, как и подавляющее большинство в нынешнем МО".

 

Ты считаешь НАА самой сильной армией, а нынешнее командование азербайджанскими Клаузевицами - это твое личное мнение и ты имеешь право на него.

А я считаю, что НАА уступает АНА и нынешнее командование НАА, в массе своей "пастухи". Это мое личное мнение и я имею полное право на свое мнение.

Не вижу ничего страшного в том, что  у нас разные точки зрения.

Я думаю не стоит из-за того, что я имею наглость не считать "великую НАА самой сильной армией всех времен и народов", начинать разговоры, что  "тут принято считать кого-то пастухами".

Несерьезно это.

 

С уважением, Асадулла

  я  сам  тоже не  считаю  таким  нашу  армию ,  армия  как  армия ...  согласен с  тем  что  каждый  имеет  право  думать  так как  ему  хочется ,  да  промохов  было  очень  много  ПКВ ,   думаю  такие  промохи  были  бы  во всех  армиях  мира  если  бы  у них  тоже  во  время  войну  было  бы   такие  политики  как у  нас  90  годах ..  армия  не может  победить  даже папуасов  если  в  тылу  беспридел ,какое  было  у нас  тогда ...  возьмем  тот  же  Россию  при  Ельцине  чеченцы взяли   при Путине  же  продули ..

Сообщение отредактировал Mesut: 22 Июль 2015 - 17:17

[kinza]

 

Ты считаешь НАА самой сильной армией, а нынешнее командование азербайджанскими Клаузевицами - это твое личное мнение и ты имеешь право на него.

 

С уважением, Асадулла

Скажи мне бей...а разве за последние 15-10 лет у нас не произошло качественное изменение в войсках?

В первую очередь выучки и тактических знаний?

[Asadulla]

 

Скажи мне бей...а разве за последние 15-10 лет у нас не произошло качественное изменение в войсках?

В первую очередь выучки и тактических знаний?

 

Изменение по сравнению с тем, что было лет 10-15 назад произошло

Но, и армяне на месте не стояли

Несмотря на все расходы и закупки вооружения, армяне сохраняют качественное военное превосходство.

Тот разрыв, который был между нами и армянами удалось сократить, но догнать и перегнать нет.

В части подразделений спецназа и разведки, наверное мы достигли паритета с армянами или может даже обошли.

Но, вот подразделения общего назначения, до сих пор в достаточно плачевном состоянии.

Естественно вышенаписанное - это мое личное мнение.

[Mesut]

 

Скажи мне бей...а разве за последние 15-10 лет у нас не произошло качественное изменение в войсках?

В первую очередь выучки и тактических знаний?

 

произашло  много чего  хорошего в армии ... ну  есть  проблемы  еще   надо решать

[Mesut]

Изменение по сравнению с тем, что было лет 10-15 назад произошло

Но, и армяне на месте не стояли

Несмотря на все расходы и закупки вооружения, армяне сохраняют качественное военное превосходство.

Тот разрыв, который был между нами и армянами удалось сократить, но догнать и перегнать нет.

В части подразделений спецназа и разведки, наверное мы достигли паритета с армянами или может даже обошли.

Но, вот подразделения общего назначения, до сих пор в достаточно плачевном состоянии.

Естественно вышенаписанное - это мое личное мнение.

но почему тогда  после  августа    армянский  РГД   терпел  провалы,  особенно  после  сбитого  вертушки ...  был взять  плен 1  еще  один сам перешол к  нам ??  и скаким  вооружением  они догнали и перегнали    ?

 

 

 

армяне  это всего  лишь  вопрос ...   не думайте  что  я недооцениваю  вашу  армию 

[Asadulla]

но почему тогда после августа армянский РГД терпел провалы, особенно после сбитого вертушки ... был взять плен 1 еще один сам перешол к нам ?? и скаким вооружением они догнали и перегнали ?

Я же написал, что в области подразделений спецназа и разведки, наши смогли догнать, а может и перегнать армян.

Но, спецназ войну не выигрывает.

 

Насчет вооружения, вопрос не понял.

[Mesut]

Я же написал, что в области подразделений спецназа и разведки, наши смогли догнать, а может и перегнать армян.

Но, спецназ войну не выигрывает.

 

Насчет вооружения, вопрос не понял.

я   не правильно  понял ..

 

"Но, вот подразделения общего назначения, до сих пор в достаточно плачевном состоянии."  почему  вы  так  считаете  Асадулла  ряхбяр ?   у  армян лучше  чем у нас ?

[Asadulla]

 

я   не правильно  понял ..

 

"Но, вот подразделения общего назначения, до сих пор в достаточно плачевном состоянии."  почему  вы  так  считаете  Асадулла  ряхбяр ?   у  армян лучше  чем у нас ?

 

По общению с людьми, которые только недавно отслужили в армии,  по общению с военными специалистами, по аналитическим исследованиям публикуемым в СМИ.

У меня лично сложилось такое впечатление, что армянам пока удается сохранить качественное военное превосходство над нами:

- более высокий уровень подготовки войск,

- дисциплина в подразделениях,

- эффективность управления войсками,

- превосходство управленческого персонала в знании дела,  в навыках и методах управления, в опытности,

- эффективное боевое слаживание и обкатка в ходе систематических совместных военных учений с российскими войсками, в том числе на специальных горных полигонах,

- обучение и подготовка управленческих кадров по единому стандарту,

- оперативная мобильность.

 

P.S. Естественно написанное мое личное мнение

Сообщение отредактировал Asadulla: 22 Июль 2015 - 21:42

[Mesut]

По общению с людьми, которые только недавно отслужили в армии,  по общению с военными специалистами, по аналитическим исследованиям публикуемым в СМИ.

У меня лично сложилось такое впечатление, что армянам пока удается сохранить качественное военное превосходство над нами:

- более высокий уровень подготовки войск,

- дисциплина в подразделениях,

- эффективность управления войсками,

- превосходство управленческого персонала в знании дела,  в навыках и методах управления, в опытности,

- эффективное боевое слаживание и обкатка в ходе систематических совместных военных учений с российскими войсками, в том числе на специальных горных полигонах,

- обучение и подготовка управленческих кадров по единому стандарту,

- оперативная мобильность.

 

P.S. Естественно написанное мое личное мнение

 

 

 

у кого  лучше  у кого  хреновый подготовка ,может  показать  только БД .

[Asadulla]

 

 

 

 

у кого  лучше  у кого  хреновый подготовка ,может  показать  только БД .

 

ну если она при нашей жизни будет, узнаем.

[guinness]

По общению с людьми, которые только недавно отслужили в армии,  по общению с военными специалистами, по аналитическим исследованиям публикуемым в СМИ.

У меня лично сложилось такое впечатление, что армянам пока удается сохранить качественное военное превосходство над нами:

- более высокий уровень подготовки войск,

- дисциплина в подразделениях,

- эффективность управления войсками,

- превосходство управленческого персонала в знании дела,  в навыках и методах управления, в опытности,

- эффективное боевое слаживание и обкатка в ходе систематических совместных военных учений с российскими войсками, в том числе на специальных горных полигонах,

- обучение и подготовка управленческих кадров по единому стандарту,

- оперативная мобильность.

 

P.S. Естественно написанное мое личное мнение

 

а откуда такое СРАВНИТЕЛЬНОЕ мнение сложилось?