Перейти к содержимому


Фотография

9 мая. Так чья победа?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 172

#51 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 06 Апрель 2015 - 18:49

Укропы обрадовались: шведский премьер отказался от приглашения в Москву на 9 мая. Понять их можно - других радостей вообще нет.
А вот понять Кремль сложно. Зачем надо было приглашать главу Швеции на День Победы? Это вовсе не победа Швеции.

Швеция только формально была во второй мировой войне нейтральным государством, а фактически - союзницей нацистской Германии.
Она еще во время советско-финской войны послала на помощь финнам свой Добровольческий корпус и помогали Финляндии. Но это ладно.

Швеция во время второй мировой несколько лет снабжала Германию десятками миллионов тонн железной руды (через порт Лулео), а также продовольствием, шарикоподшипниками, древесиной и продуктами. Швеция пропустила через свою территорию немецкие войска и давала им снабжение.
Если взять историю, то "прочие разные шведы" всегда были врагом России, они нам не забыли Северную войну и разгром своего кумира Карла 12-го под Полтавой. И теперь Швеция остается одним из самых оголтелых врагов русского государства.

И Кремль приглашет их вместе праздновать День Победы в Москве? Абсурд просто.

#52 Error

Error

    Боярин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 302

Отправлено 06 Апрель 2015 - 19:00

Укропы обрадовались: шведский премьер отказался от приглашения в Москву на 9 мая. Понять их можно - других радостей вообще нет.
А вот понять Кремль сложно. Зачем надо было приглашать главу Швеции на День Победы? Это вовсе не победа Швеции.

Швеция только формально была во второй мировой войне нейтральным государством, а фактически - союзницей нацистской Германии.
Она еще во время советско-финской войны послала на помощь финнам свой Добровольческий корпус и помогали Финляндии. Но это ладно.

Швеция во время второй мировой несколько лет снабжала Германию десятками миллионов тонн железной руды (через порт Лулео), а также продовольствием, шарикоподшипниками, древесиной и продуктами. Швеция пропустила через свою территорию немецкие войска и давала им снабжение.
Если взять историю, то "прочие разные шведы" всегда были врагом России, они нам не забыли Северную войну и разгром своего кумира Карла 12-го под Полтавой. И теперь Швеция остается одним из самых оголтелых врагов русского государства.

И Кремль приглашет их вместе праздновать День Победы в Москве? Абсурд просто.

это называется толерастия....



#53 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 06 Апрель 2015 - 20:13

это называется толерастия....


Тогда это еще полбеды. Хуже, если в Москве тамошние высокие дипломаты просто дураки. Это пугает.

#54 splin

splin

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 149

Отправлено 06 Апрель 2015 - 21:41

Укропы обрадовались: шведский премьер отказался от приглашения в Москву на 9 мая. Понять их можно - других радостей вообще нет.
А вот понять Кремль сложно. Зачем надо было приглашать главу Швеции на День Победы? Это вовсе не победа Швеции.

Швеция только формально была во второй мировой войне нейтральным государством, а фактически - союзницей нацистской Германии.
Она еще во время советско-финской войны послала на помощь финнам свой Добровольческий корпус и помогали Финляндии. Но это ладно.

Швеция во время второй мировой несколько лет снабжала Германию десятками миллионов тонн железной руды (через порт Лулео), а также продовольствием, шарикоподшипниками, древесиной и продуктами. Швеция пропустила через свою территорию немецкие войска и давала им снабжение.
Если взять историю, то "прочие разные шведы" всегда были врагом России, они нам не забыли Северную войну и разгром своего кумира Карла 12-го под Полтавой. И теперь Швеция остается одним из самых оголтелых врагов русского государства.

И Кремль приглашет их вместе праздновать День Победы в Москве? Абсурд просто.

Но если бы Гитлер не напал на Советский Союз, то и родина мать тоже бы помогала нацистам чем могла, на швецию гитлер не наподал. На счет карла 12 то вы ошибаетесь, здесь он на удивление не популярен, считаеться тираном и ничего хорошего для страны не сделавшим психопатом. Единственные кто чествуют его, это пару тысяч нацистов

#55 spm

spm

    Ишхан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 7 136

Отправлено 06 Апрель 2015 - 22:08

 На счет карла 12 то вы ошибаетесь, здесь он на удивление не популярен, считаеться тираном и ничего хорошего для страны не сделавшим психопатом. Единственные кто чествуют его, это пару тысяч нацистов

 

Не помню конкретно у кого, но читал, что шведы благодарны русским за то, что надавали Карлу-12 по мозгам и навсегда излечили шведов

 

от имперских устремлений. :) После чего шведы начали жить для себя,   т.е.  нормальной жизнью спокойных людей.


Сообщение отредактировал spm: 06 Апрель 2015 - 22:09


#56 splin

splin

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 149

Отправлено 06 Апрель 2015 - 23:02

Не помню конкретно у кого, но читал, что шведы благодарны русским за то, что надавали Карлу-12 по мозгам и навсегда излечили шведов

от имперских устремлений. :) После чего шведы начали жить для себя, т.е. нормальной жизнью спокойных людей.

Может быть в этом случае и благодарны, но к россии не доверчивое отношение, из за финляндии, из за прибалтики

#57 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 07 Апрель 2015 - 00:11

На счет карла 12 то вы ошибаетесь, здесь он на удивление не популярен, считаеться тираном и ничего хорошего для страны не сделавшим психопатом. Единственные кто чествуют его, это пару тысяч нацистов


Я как раз в курсе того, как относятся к Карлу в шведском обществе. Его столетиями считали великим полководцем и высоко почитали, точно как Наполеона во Франции. И сегодня там продаются почитателям эти бюсты императора. Да, либералы и левые относятся к нему как к деспоту и тирану, многим просто обидно, что он проиграл свои войны с большими потерями для Швеции, но консерваторы и правые силы в Швеции его чтят и поклоняются. Но причиной поражений и бед, включая потерю своей колонии Финляндии, они все считают именно Россию - в этом они все едины.

116417c9c0e5.jpg

#58 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 07 Апрель 2015 - 00:16

Памятник Карлу 12-ому в Стокгольме, на котором он держит в одной руке меч, а другой рукой указывает в сторону России.

Но не в этом суть, а в том, что у Швеции нет никаких оснований праздновать День Победы над Германией и тем более быть приглашенной на 9 мая в Москву.

67c0576a7946.jpg

Сообщение отредактировал Алекс: 07 Апрель 2015 - 00:18


#59 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 07 Апрель 2015 - 00:24

Надо сказать, что и у Финляндии нет никаких оснований примазываться ко Дню Победы. Это была открытая союзница Гитлера и только в конце войны, когда над ней нависла угроза полного разгрома, она вдруг решила повернуть оружие против Германии. За это немцы финнам еще успели надавать оплеух как перебежчикам. Финны стесняются этой неприятной и стыдной темы и избегают ее вообще касаться.

#60 splin

splin

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 149

Отправлено 07 Апрель 2015 - 00:45

Я как раз в курсе того, как относятся к Карлу в шведском обществе. Его столетиями считали великим полководцем и высоко почитали, точно как Наполеона во Франции. И сегодня там продаются почитателям эти бюсты императора. Да, либералы и левые относятся к нему как к деспоту и тирану, многим просто обидно, что он проиграл свои войны с большими потерями для Швеции, но консерваторы и правые силы в Швеции его чтят и поклоняются. Но причиной поражений и бед, включая потерю своей колонии Финляндии, они все считают именно Россию - в этом они все едины.

116417c9c0e5.jpg

в швеции все партии,кроме демократов швеции, либеральные, даже христианские демократы. и shvedi нейтрально относятся к своей истории. у памятник 31 ноября, или октября пару сотен нацистов устраивают шествие, этим и заканчивается его чествование



#61 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 07 Апрель 2015 - 00:51

в швеции все партии,кроме демократов швеции, либеральные, даже христианские демократы. и shvedi нейтрально относятся к своей истории. у памятник 31 ноября, или октября пару сотен нацистов устраивают шествие, этим и заканчивается его чествование


Если по теме, то тут дело вовсе не в личности шведского короля и в противоречивом отношении к нему современного общества.
Для шведов он великий полководец, как для французов Наполеон, для финнов - Маннергейм, для русских - Суворов....А для их соседей все они - исторические враги.

#62 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 07 Апрель 2015 - 00:53

Вот кого надо принимать на Красной площади с почетом и безмерным уважением к их героической войне с фашизмом.

Армия Сербии примет участие в Параде Победы в Москве 9 мая

6 апреля.
На Сербию оказывалось давление из Брюсселя и Вашингтона, однако Николич все равно принял решение об участии в параде Армия Сербии участвует в параде по приглашению министра обороны России Сайт президента Сербии Сербские военные примут участие в параде в честь 70-летия окончания Второй мировой войны, который пройдет в Москве 9 мая. Такое решение принял президент Сербии Томислав Николич. "Армия Сербии будет принимать участие в "Параде победителей" по приглашению министра обороны России Сергея Шойгу в связи с 70-летием победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-45 годов", - говорится в заявлении пресс-службы главы сербского государства.

#63 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 09 Апрель 2015 - 13:55

Смешно в заявлении то, что никого из власти Украины на День Победы в Москву вовсе и не приглашали – ни самого Попрошенко, ни этого с перебитым носом. Естественно, что для бандеровской нацистской хунты это вовсе не праздник.


Заявления МИД Украины о праздновании 70-летия Победы нарушают все нормы дипломатии - В.Медведчук
КИЕВ. 9 апреля. УНН.
Представитель украинского МИДа Евгений Перебийнис заявил, что Украина не будет принимать участия в праздновании 70-летия Победы в Москве: "Мы считаем, что празднование Дня Победы в таком государстве трудно назвать по-другому, кроме как кощунство…", - заявил глава украинского МИД.
Заявление спикера украинского МИД по празднованию 70-летия Победы в Москве нарушает все нормы международной дипломатии. Попытка контролировать лидеров европейских и мировых государств - это не что иное, как дешевый шантаж. Об этом в своем блоге на сайте общественного движения "Украинский выбор" пишет лидер движения Виктор Медведчук, передает УНН. "Представитель внешнеполитического ведомства Украины путает грешное с праведным. Скорее кощунственным можно назвать данное заявление украинского МИДа, который занимается политизацией священного для всех нас праздника. Кощунственными и циничными манипуляциями являются как раз призывы украинских чиновников отказаться от чествования Дня Победы

#64 Ессентуки

Ессентуки

    Просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 874

Отправлено 10 Апрель 2015 - 00:00

Судя по тому, как некорые правительства не собираются праздновать День Победы, видно, что победа - наша! Остальные - просто обиженники.

Хорошо, мои деды это не видят, один погиб от раны, полученной 30 лет назад в боях за Клухорский перевал, другой - получил двойное ранение и контузию при форсировании Днепра.


  • Asadulla, spm и Урукхай это нравится

#65 spm

spm

    Ишхан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 7 136

Отправлено 10 Апрель 2015 - 08:34

Судя по тому, как некорые правительства не собираются праздновать День Победы, видно, что победа - наша! Остальные - просто обиженники.

.

 

В список победителей входят: мы, британцы, американцы, югославы,  а кто еще?

 

Ну еще чуток поляки и французы. И то из вежливости.

 

А все остальные или наблюдали,  или за Гитлера были.



#66 spm

spm

    Ишхан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 7 136

Отправлено 10 Апрель 2015 - 08:40

Вообще я не против, люди имеют полное право, но, честно говоря, мне лично не так приятно наблюдать, как

 

каждый последующий год победу 70-летней давности празднуют все сильнее и помпезнее, как будто

 

эту победу одержали совсем недавно, год назад, причем победили не наши деды, а мы сами.

 

Хотя разница между нами и нашими дедами такая же, как и разница между нынешним руководством страны и

 

руководством СССР 41-45гг.



#67 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 10 Апрель 2015 - 11:00

Вообще я не против, люди имеют полное право, но, честно говоря, мне лично не так приятно наблюдать, как
 
каждый последующий год победу 70-летней давности празднуют все сильнее и помпезнее, как будто
 
эту победу одержали совсем недавно, год назад, причем победили не наши деды, а мы сами.
 
Хотя разница между нами и нашими дедами такая же, как и разница между нынешним руководством страны и
 
руководством СССР 41-45гг.


Вы правы, слишком палку перегибают и слишком много помпезности с каждым годом. Надо бы и меру знать.
Но власти можно понять: напоминания об общей победе и все эти празднования консолидируют нацию в нынешнее непростое время.
  • spm это нравится

#68 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 10 Апрель 2015 - 11:02

В список победителей входят: мы, британцы, американцы, югославы,  а кто еще? 
Ну еще чуток поляки и французы. И то из вежливости. 
А все остальные или наблюдали,  или за Гитлера были.


Многонациональный советский народ сломал хребет многонациональной военной машине фашистской Германии.
Но англосаксы внушают всему миру, что это сделали именно они.

#69 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 13 Апрель 2015 - 21:03

Германия была бы разбита и без вмешательства союзников
6-06-2014
На роль главной битвы Второй мировой войны претендуют многие события, однако в Европе не сомневаются, что ей стала Нормандская десантная операция и последовавшие за ней события. Доктор исторических наук Владимир Лавров в беседе с RT рассказал, что западные историки замалчивают роль Сталинградской битвы и сражения на Курской дуге, делая акцент на решающей роли западных союзников.
Владимир Лавров уверен, что Германия была бы разбита и без высадки союзников в Нормандии.
«Открытие второго фронта американцами и англичанами в 1944 году, было не важнейшим событием, не переломом, как это обычно пишут в западных учебниках, — считает историк. — Для запада это крупная операция, они открыли второй фронт, но обещали открыть его гораздо раньше».
«Американцы вступают в войну, приступают к дележу пирога, когда уже нужно получать выгоду, но без больших потерь, воевать с большими потерями, ни американцы, ни англичане не привыкли. Победить мы могли уже и без них», — добавил Лавров.

Глава немецкого Агентства глобальных коммуникаций профессор Лоренц Хааг также считает, что Высадка союзнических войск в Нормандии 6 июня 1944 года «это важное событие, но Вторая мировая война была выиграна на Восточном фронте Красной Армией». «Именно на Восточном фронте вермахт потерял 90% своего личного состава, — напомнил он. — Поэтому мы не должны переоценивать значение данной операции. Если бы она не состоялась, Вторая мировая война могла быть полностью выиграна СССР». По мнению эксперта, «высадка союзников в Нормандии имела огромное военно-политическое значение, прежде всего для США и Великобритании». «Руководители этих стран понимали, что нацистская Германия вскоре будет повержена, и её единственным победителем станет СССР. Лидеры США и Великобритании учитывали, что промедление с открытием второго фронта нанесёт ущерб их интересам в Европе после окончания войны», — указал Лоренц Хааг.
«Учитывая противоречия между СССР и западными странами, их неприязнь друг к другу, решить эту задачу ранее было непросто», считает историк. «Обещание союзников открыть Второй фронт не было выполнено ни в 1942, ни в 1943 годах, — напомнил собеседник агентства. — Они выжидали и надеялись, что после изнурительной войны Советский Союз будет ослаблен и утратит значение великой державы. А развёртывание военных действий в Западной Европе привело бы к отвлечению части германских войск с Восточного фронта и, следовательно, к сохранению сил Красной Армии».
Профессор считает, что война в Европе могла бы завершиться в 1943 году. «И если этого не случилось, то причина тому - стремление США и особенно Англии переиграть СССР не в борьбе с нацистской Германией, а при выстраивании послевоенного миропорядка. Издержки при этом мало волновали Лондон и Вашингтон», — сказал он.

Известный британский историк Второй мировой войны Джеймс Холланд также считает, что высадка союзных войск в Нормандии, в отличие от распространённой точки зрения, не была исключительно американской военной операцией.
«Под высадкой в Нормандии многие люди подразумевают только ожесточённые бои американских и немецких войск в зоне «Омаха» и высадку американского парашютного десанта», — отмечает Холланд в статье, размещенной 5 июня на сайте телекомпании CNN по случаю 70-й годовщины операции «Оверлорд». По его словам, подобные представления во многом сложились под влиянием массовой культуры, в том числе известного фильма «Спасти рядового Райана» и телесериала «Братья по оружию».

«Высадка в Нормандии 6 июня 1944 года была союзнической операцией, в которой ведущую роль играла, скорее, Великобритания. Да, верховным главнокомандующим союзными войсками в Европе был американский генерал Дуайт Эйзенхауэр, однако его заместителем был маршал Королевских ВВС британец Артур Теддер. Британцами были и трое командующих видами вооружённых сил», — пишет исследователь.
По словам Холланда, план операции «Оверлорд» был по большей части разработан британским генералом Бернардом Монтгомери — главнокомандующим сухопутными войсками союзников в Европе, а основная ответственность за реализацию высадки легла на британские ВМС.
Холланд отмечает, что по итогам десантной операции США и Великобритания потеряли примерно равное количество людей. Историк подчёркивает, что он не умаляет заслуги американской стороны, однако стремится показать общественности более широкий взгляд на это важное историческое событие.

Нормандская операция, или операция «Оверлорд» — стратегическая операция союзников по высадке войск в Нормандии, начавшаяся рано утром 6 июня 1944 года и закончившаяся 31 августа 1944 года, после чего союзники пересекли реку Сену, освободили Париж и продолжили наступление к французско-германской границе.
Операция открыла Западный фронт в Европе во Второй мировой войне. В десантной операции в Нормандии приняли участие более 3 млн человек, которые пересекли пролив Ла-Манш из Англии в Нормандию.

#70 Урукхай

Урукхай

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 830
  • Городповолжье

Отправлено 13 Апрель 2015 - 21:18

Вечная память нашим дедам у которых деистительно были железные яйца чтоб сломать
хребет всей шлпочной европе,не знаю почему но дед именно так называл шляпочная европа.
против нас реально все воевали но деды выдержали и разорвали их в клочья.
  • Алекс это нравится

#71 Алекс

Алекс

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 970

Отправлено 13 Апрель 2015 - 21:35

Вечная память нашим дедам у которых деистительно были железные яйца чтоб сломать
хребет всей шлпочной европе,не знаю почему но дед именно так называл шляпочная европа.
против нас реально все воевали но деды выдержали и разорвали их в клочья.


Я часто задумывался над тем, как же советским людям в очень бедной, полуголодной стране, где была не просто нехватка всего элементарного, а нехватка даже нормальной еды, победить в той жестокой войне с сильнейшим врагом.
Помимо темы вооружения армии, все же важное значение, считаю, было в особой выносливости, крепости и неприхотливости наших бойцов - крестьян в подавляющем большинстве. Они всю свою жизнь в 20-е годы и более ранних годов рождения жили крайне тяжело, недоедали, ходили в обносках, переживали немыслимые по нашим временам тяготы жизни. Это была чрезвычайно суровая закалка людей, что помогла переживать и все тяготы окопной жизни круглый год.

Зная хорощо немцев - умных, предусмотрительных, изобретательных, стойких и настойчивых (но привыкших к комфорту), понимаю, что победить таких людей в войне было крайне трудно.
  • Урукхай это нравится

#72 Урукхай

Урукхай

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 830
  • Городповолжье

Отправлено 13 Апрель 2015 - 22:37

Да почти ушло это великое поколенние.

#73 Error

Error

    Боярин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 302

Отправлено 14 Апрель 2015 - 01:00

насчет Победы.

Поколение дедов-победителей-из них гвозди всегда прямые, не согнуть ничем, сколько по шляпке не бей.

Я помню, что на Победу дед всегда выпивал 150, и только глаза слезились, и всегда были орденские планки на костюме, ордена и медали не одевал ни разу.

потом уже узнал от мамы, что у деда война закончилась лишь в 47 в Прибалтике, а началась в 41

дед с 43 был в "Смерш", потом МГБ, потом репрессировали, в 56 вернули все, кроме наградного ТТ. 

крайний раз (2012) я запрашивал в архивах его дело, оно закрыто. Лишь только по 2 справкам понимаю, через что это "железо" прошло, хотя им тогда было по 18-20ть, в 41 году.

так вот, все те, кто говорит про "помпезность", и про "каждый год, более все красочна Победа", пускай задумаются, сколько осталось "железных" людей, что выжили в либерастических 90, и могут теперь сказать-Победа наша.

и не уйх грузить про пендосов и англичан, которые типа "помогли".

лучше в глаза посмотреть тем, кто еще может что то рассказать про Победу..

П.С. Дед всегда ехидно ухмылялся, когда слышал про "открытие 2го фронта", ну и никогда не ругал Хозяина.


Сообщение отредактировал Error: 14 Апрель 2015 - 01:02


#74 spm

spm

    Ишхан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 7 136

Отправлено 14 Апрель 2015 - 08:12

Тому, кто называет наших американских и британских союзников пиндосами и как там еще, стоит подумать хотя бы над одним вопросом.

 

Вот даже по официальным данным (приблизительным и неполным) наши военные потери убитыми составили 8 с половиной миллионов человек.

 

Если пофантазировать, что наши победили бы и без союзников, то в любом случае, хочешь – не хочешь, но надо признать, что потери бы у нас по-любому были бы больше. Учитывая, что нашим дедам противостояло бы уже 100% вермахта, 100% люфтваффе и 100% кригсмарине, и без американо-британского ленд-лиза, то, как минимум, потери были бы больше на процентов 20, а в живых людях это выражалось бы в 2-х миллионах наших дедов, не меньше, это еще не считая дополнительно несколько миллионов инвалидов.

 

Лично для меня лучше пара благодарственных слов в адрес наших союзников, чем дополнительно миллионы погибших.

 

Хотя я вполне отдаю себе отчет в том, что для человека, на полном серьезе называющего Хозяином кровавого упыря, убившего огромное количество наших людей, миллионы живых людей – лишь пустой звук.


Сообщение отредактировал spm: 14 Апрель 2015 - 08:13

  • V Atlantiku это нравится

#75 Ayna73

Ayna73

    Военный эксперт

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 177

Отправлено 14 Апрель 2015 - 08:58

 

и не уйх грузить про пендосов и англичан, которые типа "помогли".

 

Благодаря пендосам у СССР небыло второго фронта на Дальневосточном направлении до 45-го года.Как американцам так и японцам трудно было кому то помогать ещё,если ты уже с кем то воюешь.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика