Мне, кстати, сегодня прислали скрин: якобы Соловьёв на своей передаче заявил что-то вроде: "СВО идет не очень хорошо, так может давайте Путина в отставку". И все в шоке: какой смелый Соловьёв.
Не знаю, это правда или нет, в оригинале не смотрю.
Отправлено 24 Сентябрь 2024 - 21:37
Мне, кстати, сегодня прислали скрин: якобы Соловьёв на своей передаче заявил что-то вроде: "СВО идет не очень хорошо, так может давайте Путина в отставку". И все в шоке: какой смелый Соловьёв.
Не знаю, это правда или нет, в оригинале не смотрю.
Отправлено 24 Сентябрь 2024 - 22:29
Мне, кстати, сегодня прислали скрин: якобы Соловьёв на своей передаче заявил что-то вроде: "СВО идет не очень хорошо, так может давайте Путина в отставку". И все в шоке: какой смелый Соловьёв.
Не знаю, это правда или нет, в оригинале не смотрю.
Отправлено 24 Сентябрь 2024 - 23:12
Мне, кстати, сегодня прислали скрин: якобы Соловьёв на своей передаче заявил что-то вроде: "СВО идет не очень хорошо, так может давайте Путина в отставку". И все в шоке: какой смелый Соловьёв.
Не знаю, это правда или нет, в оригинале не смотрю.
https://t.me/milhistoryorg - канал в ТГ
Отправлено 24 Сентябрь 2024 - 23:14
Не думаю, что моё мнение важно, но раз Вы тут вылезли с подобными советами, так извольте отслушать уточняющий вопрос. Из Вашей ссылки видно, что данный эксперт много внимания уделяет вопросу: "Как Украина попадает в окружение и теряет позиции". Но я , прежде чем перейти по Вашему совету на этот канал, хотел бы уточнить: какой процент времени он уделяет разъяснению-напоминанию: "что, бл?дь, происходит". Что Россия в 21-м веку умудрилась вести захватническую войну в целях отжать у соседа плодородные земли. Что это дикость, варварство и средневековье, и так далее. // Либо же он сосредоточился на: "вот, смотрите, ланцет прилетает по гвоздике", то есть это уровень Бамбера и прочих русских? Тогда, спасибо что предупредили, сэкономили моё время.
https://t.me/milhistoryorg - канал в ТГ
Отправлено 25 Сентябрь 2024 - 10:05
Украина в 21-м веку умудрилась вести апартеидную политику, это дикость, варварство и средневековье, и так далее
Её внутреннее дело. Не требуется согласование нашей политики с кем-то там в Кремле или в Баку.
НО: вы, как постоянный член Совета Безопасности ООН, вправе поставить и этот вопрос на заседании Совета, а там уж как решат. Но вам придётся принять то решение, а не становиться в позу: "Совет Безопасности решил неправильно, а мы сейчас сделаем правильно" - вот как раз именно таких полномочий вам никто и не давал. Собвез неправильный, ООН неправильная, а РФ правильная.
Но Вы не следите за новостями, напомню: несколько месяцев назад Украина подала в Международный суд следующий иск. О том, что есть Конвенция о геноциде, которая предусматривает определенный порядок действий, если вы где-то увидели геноцид, в том числе и якобы геноцид срусских на Домбассе. А РФ (в этом суть иска), обвиняя Украину в геноциде, тем не менее действовала в порядке, нарушающем данную Конвенцию. Борясь с якобы геноцидом, она устроила новый геноцид, а так нельзя.
Какова была позиция РФ на суде? Её адвокаты заявили, что о геноциде речь не идёт. Что у них куча претензий к Украине, куча причин для СВО, но конкретно геноцид не был причиной, и конкретно по геноциду у них претензий НЕТ. А всякие обвинительные звонкие заявления Ху?ла, Медведа и прочих? Адвокат засмеялся и сказал: "Господа, но это же просто слова, сотрясение воздуха, не более того. Ну пошутил человек, зачем же это воспринимать всерьёз? Вы покажите мне официальную бумагу, где было бы написано: РФ объявляет Украине войну, потому что там геноцид. Нет бумаги? ну вот".
И суд встал на сторону РФ: раз у них нет к Украине претензий по поводу геноцида, то и сам иск Украины - ни о чём. Вот когда РФ обвинит вас в геноциде официально - тогда и приходите.
А теперь вылазил отставший от всего Ред, и заводит старенькую шарманку о том, как срусских на Домбассе угнетали. А потащи его в суд и заставь отвечать за свои слова - он опять возьмёт их назад: то была шутка, а официально он, мол, никого не обвинял. Вот и хорошо. Пошутили, посмеялись.И так всегда срусскими: изворотливые, черти.
Отправлено 25 Сентябрь 2024 - 16:11
Отправлено 25 Сентябрь 2024 - 23:44
какой процент времени он уделяет разъяснению-напоминанию: "что, бл?дь, происходит". Что Украина в 21-м веку умудрилась вести апартеидную политику в целях отжать у своих русских сограждан земли и идентичность. Что это дикость, варварство и средневековье, и так далее. // Либо же он сосредоточился на: "вот, смотрите, хаймарс прилетает по буханке". Тогда, спасибо что предупредили, сэкономили моё время.
Отправлено 26 Сентябрь 2024 - 03:31
Это крутой риторический приём, детсадовцы оценили бы. Только вот в эту версию верят только в России, вот ведь какая штука.
https://t.me/milhistoryorg - канал в ТГ
Отправлено 26 Сентябрь 2024 - 10:27
русские Востока Украины
Нету никаких срусских - есть граждане Украины. У них Украинские паспорта, гражданство, прописка, обязательство платить налоги в Украине и служить срочную службу, право ходить на выборы в Украине, право получать пенсию в Украине, медицинское обслуживание, образование и так далее. Как и право покинуть Украину, перебравшись в РФ, Израиль, Германию, США - смотря куда они самоопределятся как нация, в то соответствующее национальное государство и можно перебраться, да хоть в Азербайджан, иные так и сделали кстати. Если и правда не чувствуют себя украинцами и не хотят оставаться в украинском национальном государстве, признанном ООН и всем миром, а ранее признаваемом и Россией, но признание последней ничего не стоит, им можно подтереться: то признают, то не признают, колеблясь вместе с Генеральной линией партии.
Вы ментально застряли, самое позднее, в Восьмидесятых. когда в паспорте ещё была графа "национальность", и можно было аргументированно заявлять: срусские или не срусские. Но потом (дяденька, проснитесь, Вы какаете! - А я и не сплю) эту графу из паспорта УБРАЛИ, и теперь можно лишь СПЕКУЛИРОВАТЬ, кого угодно называя "срусским", без малейших документальных доказательств, а только в зависимости от колебаний Генеральной линии партии.
Сообщение отредактировал Эффективная История: 26 Сентябрь 2024 - 10:31
Отправлено 26 Сентябрь 2024 - 10:30
отказ в субъектности
русские Востока Украины
так а кто признал таковую субъектность, кроме оккупировавшей эти края России? А также Анголы, Никарагуа и Эритреи? Вы вообще в курсе, что нету никаких ДНР и ЛНР - они поглощены Роспедерацией, им отказано в существовании как самостоятельным государствам. Это просто области в РФ, типа Бурятии или Якутии, вот такая субъектность, о чём Вы вообще?
Отправлено 26 Сентябрь 2024 - 13:03
https://t.me/milhistoryorg - канал в ТГ
Отправлено 26 Сентябрь 2024 - 13:32
Тебя ли спросили?Нету никаких срусских - есть граждане Украины.
Отправлено 26 Сентябрь 2024 - 13:40
Тебя ли спросили?
я привел аргументы. Паспорт, законодательство и т.д.
Приведите Ваши.
Хотя и так понятно: "прабабушка Дончанина была завезена в Донбасс из Воронежа в 1933 году, в квартиры украинцев, вымерших от устроенного срусскими Голодомора, для работы на шахтах. И поэтому сейчас РФ имеет право оккупировать это место, предварительно расфигачив его в хлам, чтобы освободить потомка Воронежской бабушки от языковых страданий".
Но так можно далеко зайти. На Севере у вас тоже много понаехавших украинцев, так Вы предлагаете всем бомбить вас, или что?
Отправлено 26 Сентябрь 2024 - 13:46
На которые десятки раз приводились контраргументы. Сколько ни говори "мёд, мёд", во рту слаще не станет.я привел аргументы.
Отправлено 26 Сентябрь 2024 - 14:08
На которые десятки раз приводились контраргументы.
Согласен: "десятки раз приводилось" - вполне себе аргумент. Расходимся.
Отправлено 26 Сентябрь 2024 - 16:17
Согласен: "десятки раз приводилось" - вполне себе аргумент. Расходимся.
И больше не сходитесь.
Отправлено 27 Сентябрь 2024 - 17:27
Отправлено 27 Сентябрь 2024 - 19:32
https://t.me/milhistoryorg - канал в ТГ
Отправлено 28 Сентябрь 2024 - 03:25
Нигде не видел такой новости.Пишут Угледар фортецнулся
Отправлено 28 Сентябрь 2024 - 07:16
Угледар не представлял никакого стратегического значения.Пишут Угледар фортецнулся
Отправлено 28 Сентябрь 2024 - 09:42
Нигде не видел такой новости.
Потому что он нелепо написал. Попытка собезьянничать на "фортеця Бахмут". То есть можно понимать так, что Угледар стал крепостью, фестунгом, как в своё время Бахмут, и теперь идут тяжёлые бои непосредственно у его стен и внутри, в нём самом. А такую новость Вы наверняка видели.
Либо же он имел в виду, что срусские им овладели полностью. Всё возможно.
Отправлено 28 Сентябрь 2024 - 13:51
https://t.me/milhistoryorg - канал в ТГ
Отправлено 28 Сентябрь 2024 - 15:24
Угледар не представлял никакого стратегического значения.
Значение его обороны в том, чтобы максимально задержать орчатину на пути к Одессе, которая так понадобилась Реду и ему подобным, и нанести им как можно больший ущерб. Пусть Одесса ещё какое-то время поживёт, прежде чем перейти в нынешнее состояние Бахмута, Волчанска, Часова Яра и других городов, куда дотянулся еб?чий Русский Мир.
Отправлено 28 Сентябрь 2024 - 19:08
С освобождением Угледара Чёрное море вновь станет Русским Морем. Пусть даже и не русские его выкопали..Значение его обороны в том, чтобы максимально задержать орчатину на пути к Одессе, которая так понадобилась Реду и ему подобным, и нанести им как можно больший ущерб. Пусть Одесса ещё какое-то время поживёт, прежде чем перейти в нынешнее состояние Бахмута, Волчанска, Часова Яра и других городов, куда дотянулся еб?чий Русский Мир.
Отправлено 28 Сентябрь 2024 - 19:10
С освобождением Угледара Чёрное море вновь станет Русским Морем. Пусть даже и не русские его выкопали..
https://t.me/milhistoryorg - канал в ТГ
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных