Отвечаю:
1) Речь шла о международном праве. Армяне МОГУТ жить в Азербайджане, как в Калифорнии и во Франции. Например - компактным меньшинством-диаспорой, в том же Карабахе. Насколько я понял, Азербайджан им это и предлагал: остаться и жить. Понимаю,что есть определенные проблемы, но я не о проблемах, а о нормах международного права.
По нормам международного права Карабах, в отличие от Крыма, ДНР и ЛНР, - это автономная область. Я это значит, что на карабахской земле карабахцы не диаспора а коренные жители, иначе Карабах не был бы автономией. Поэтому сравнивать карабахских армян с армянами Франции, США и пр., не корректно.
2) Так это и есть - "проведение операции на чужой территории". Под соусом якобы "защиты соотечественников", но что такое "соотечественники"? Граждане Армении? Все в Карабахе были гражданами Армении с армянскими паспортами? Что они делали на территории Азербайджана? А можно ли, например, заслать в другую страну ДРГ (диверсионно-разведывательную группу спецназа), а когда их там поймают - начать спецоперацию по их вызволению, потому что это наши соотечественники? Это законно, по-Вашему?
Когда ты пишшь "Под соусом якобы "защиты соотечественников", ты хоть представляешь, что творилось в Карабахе до того, как армянские вооруженые силы вступили на терроитотрию Азербайджана? Например, тебе известно, что еще до "оккупации" армянами территории Азербайджана, Карабах был полностью блокирован, как во Вторую Мировую - Ленинград? Единственное, что спасало карабахцев от голода, - это то, что в лесах и полях Карабаха много плодовых деревьев и ягод. Тебе известно, что еще до "оккупации" армянами территории Азербайджана, Степанакерт был полностью окружен и с трех мест (Шуши, Ходжалы и лачина) бомбили город установками "Град", и что город был превращен в разбомбленный Сталинград. Жители города прятались в подвалах и не могли ходить за водой. Школьники учились в подвальных помещениях при свечах, больница находилась в подвале. И после этого ты хотел чтоб мы в Армении пировали и не пошли защищать своих соотечественников? Кто бы уважал нас, после этого как народ. Возможно у вас в Украине принято поступать так, но у нас на это смотрят иначе. Все что я сказал происходило перед глазами мирового сообщества. Они, в отличие от тебя, отлично знают положение дел в регионе, поэтому и не считают действия Армении агрессией или территориальной претензией. Это была действительно защита, а не якобы защита, и благодаря этой защите народ Карабаха не исчез.
3) Моя цель была - возразить Вам по поводу самоопределеня наций, которое Вы используете в Путинской лживой интерпретации, как предлог для нарушения одними странам - суверенитета других стран. Самоопределились? Отлично. Дальше два варианта: оставаться жить в Азербайджане, как диаспора живёт во Франции - либо переехать в Армению. Вот что прописано в "законах о праве наций на самоопределение". Но не оставаться в Азербайджане в качестве пятой колонны, разрушая его изнутри и снаружи. Как русские в Украине.
Путинская интерпретация тут ни при чем. Во-первых, ни Крым, ни ДНР, ни ЛНР не являются автономией, а Карабах является автономной областью и, следовательно, имеет те же права на самоопределение, что и другие республики. Во-вторых, самоопределяться должна сама область, без нахождения там внешних сил, тем билее военных, которые диктуют какие-то условия. И в-третьих, самоопределение должно происходить без нарушения междуáнародного права. В случае с Россией ни одно из этих условий не было выполнено. Так, где здесь путинская интерпретация?
4) Потому что Косоварам некуда переезжать - у них нет своей "России / Армении". Нация самоопределилась, но своего национального государства у неё нет. Им переезжать некуда, а с сербами они жить не хотят. Законы предусматривают третий вариант: создать новое государство для новой нации. Но - на чьей земле? Если на землях Сербии, то надо как-то договариваться и решать вопрос. Это сложный и болезненный процесс. и признали Косово далеко не все.
Т.е. ты предлагаешь выселить коренных армян, у которых там могилы предков, церкви и храмы, земля, которую они защищли своей кровью и все это оставить пришлым из Алтая чужакам? Тогда зачем вы воюете с Россией, когда можно слиться с Европой.
5) США и прочие - созданы ДО 1945 года, когда создана ООН и принят её Устав. С этого момента подведена черта и зафиксировано статус-кво, нарушать которое нельзя. Раньше - было можно, и этого уже не исправить. Если США отделились от Англии ДО 1945
года, то возвращать их в Англию не нужно.
