Сообщений в теме: 38

[splin]

Я бы пожелал мирную передачу власти не по наследству любому другому достойному кандидату. Тому же Хикмяту, например.

Нужны системные партии с одним внешне политическим вектором. Чтоб власть не передавали достойному кандидату, а выбирали граждане между Хикмятом и Джейхуном, а может и Микаилом. Чтоб на местах были управляющие и им опозиционирующие, которые бы искали повод чтоб докопаться, но чтоб это был продукт одной системы.

[splin]

Мехрибан ханым неспроста висепирзидент,ой неспроста.
Надеюсь в будущем,если нас ждут катаклизмы в верхах,то пусть все пойдёт по тунискому сценарию.А для этого нужно грамотное население,в особенности среди молодёжи.Так что как говорил лядимир лич-учиться,учиться и ещё раз учиться товарищи.

В Тунисе профессор закручивает гайки, распустил парламент и рулит как ему удобно. На последних парламентских выборах 11 процентов населения голосовало, то есть народу тоже в принципе все равно.
Образование важно, и важно чтоб у студентов не было возможности покупать оценки на экзаменах, но это к экономике относится

Сообщение отредактировал splin: 25 декабря 2024 - 03:01

[Nomad]

В Тунисе профессор закручивает гайки, распустил парламент и рулит как ему удобно. На последних парламентских выборах 11 процентов населения голосовало, то есть народу тоже в принципе все равно.

а теперь сравни это безобразие с тем,что творится в Сирии и Ливии.Более чем уверен,что мирной передачи власти семейством Алиевых кому то другому не будет.И поэтому хочу,чтобы все прошло по тунискому или египетскому сценарию.

[Фёдор]

а теперь сравни это безобразие с тем,что творится в Сирии и Ливии.Более чем уверен,что мирной передачи власти семейством Алиевых кому то другому не будет.И поэтому хочу,чтобы все прошло по тунискому или египетскому сценарию.

Если под мирной имеется ввиду добровольная, то такое в наших банановых республиках не было вообще никогда

[Farroukh]

Константин Крылов. О смене власти

Власть, которую невозможно сменить - это, как ни крути, плохая власть. Плохая, даже если хорошая. Просто потому, что, если она испортится (а портится всё), заменить её нельзя.

Власть, которая валится от любого пьяного вопля случайных людишек - это, как ни крути, не власть вообще. А, значит, тоже плохая власть.

Приемлемой является власть, которую может сменить только другая власть. В смысле - люди, способные "сесть и править".

Тестом на эту способность может быть любая достаточно сложная процедура, требующая от претендентов на власть умения наводить порядок, создавать работающие структуры, мобилизовывать людей и распоряжаться большими деньгами.

Демократия в своё время стала "одним из возможных решений". Чтобы победить на выборах, надо было "сделать партию", "предложить программу", "увлечь народ", настроить кучу оргструктур и много чего ещё сделать. По сути, нужно было выстроить маленькую пирамидку, очень похожую на настоящую пирамиду власти.

Другой способ - "тренировка с учётом масштаба". То есть медленный рост от маленьких назначений к высоким, с интригами и подсиживанием по дороге. "От старосты деревни до кресла цезаря". Характерно для бюрократических империй, и тоже работает.

Неплоха в этом смысле и классическая монархия. Натаскивать человека с самого раннего детства, бросить на его образование и воспитание все ресурсы общества. Есть, конечно, риск, что будет дурак. Для этого нужно несколько запасных сыновей и вовремя случившийся коклюш или падение с лошади. Желательно, чтобы наследник про коклюш знал заранее - и старался.

Теоретически возможны и какие-то третьи-четвёртые способы. Скажем, экзаменационный метод. Все кандидаты в президенты сидят и отвечают на вопросы, как они будут действовать в той или иной ситуации. Принимающий экзамен - предыдущий президент плюс коллегия наблюдателей. Не сдавших сажают в тюрьму на тот срок, на который они претендовали сидеть в президентском кресле. За что? А за то же, за что могут посадить хирурга, пытающегося практиковать, не имея диплома. "Не умеешь - не берись".

Ещё один способ - "жертва лучшего". Руководитель государства избирается, скажем, из числа владельцев ста самых успешных корпораций страны. Если человек способен руководить большой корпорацией, то, наверное, он годен и на "свято место". Понятно, что своего бизнеса и капиталов он при этом должен лишаться, во избежание соблазнов. После отсидки срока - выплата денежного вознаграждения в размере десятой части от стоимости отнятых активов. Да, кстати - избирают президента бизнесмены из того же списка. С учётом того факта, что этот человек будет какое-то время руководить страной "и может припомнить".

Можно придумать ещё много схем. Правда, все они не имеют практического значения. Потому что этот вопрос уже решён в мировом масштабе: власть, по сути, принадлежит некоей касте, которая уже не меняется. Она сама не правит, но решает, кому править. "История окончила течение своё".

Это не значит, что "на этом всё и прекратится". Но "естественное" течение истории и в самом деле прекратилось навсегда.

Сообщение отредактировал Farroukh: 02 февраля 2025 - 14:08

[datch]

Из всех описиваемых способов, лучший, по мне, монархия.

Опять же, при условии, чтобы у будущего монарха были строгие и умные наставники, каким был Аристотель для Македонского.

Нынешний классический, а именно, выбор голосов большинства избирателей вообще отстой. Толпа не может быть умной априори. Толпой можно манипулировать. История знает много примеров.

Американская система, когда голоса избирателей сочетается еще  голосами выборщиков, как показала новейщая история( Байден, Трамп), тоже не совершенна.

Поэтому, имхо, лучше сочетать монархию с избирательным реформами. Многопартийная власть, где номинально руководит монарх, но с строгим разделением власти. Примерно, как в Британии.

[Farroukh]

И без монархии полно достойных кандидатов, молодых и грамотных.

[Red]

В стране с несформировавшимися институтами власть это не про грамотность и достоинство. А про силу. Про армию лояльных силовиков. И эскадроны смерти, готовых действовать в критические ситуации. У власти это есть. Ни у кого другого этого нет.

Смена власти в таких условиях возможна только при наличии внешнего заказа. Который будет не только обеспечивать оппозицию, но и блокировать силовиков.

Такого внешнего заказчика в условиях Азербайджана не предвидится. Пока есть Трамп.

Иран с его прокси обезврежены.

С путинской РФ полная гармония.

Европа не так влиятельна.

Теоретически, могли бы быть заинтересованы турки с катарскими деньгами, но с ними пока тоже налажено полное партнерство.

+ Из-за того, что Ильхам Гейдарович монополировал консервативный и нейтральный к России сегмент идеологической сферы, оппозиция у нас нашпигована всякими агентами СБУ и отборными русофобскими фанатиками, что почти любая смена власти наверняка приведет к вероятной войне с РФ.

Потому, гойун отурмушуг отурдугумуз йердя.

Я понимаю, что власть в Азербайджане сильно жестит с экономическим апартеидом, не пуская большие деньги в толщу народа. Регионы дохнут. Даже Ирак цветет, цветут захолустные города Турции, кажется, даже в провинциях Армении и Грузии больше условий для малого предпринимательства. С этим что-то делать нужно, да.

[datch]

И без монархии полно достойных кандидатов, молодых и грамотных.

И где они?

Почему не выходят?

[Фёдор]

Константин Крылов. О смене власти

Можно придумать ещё много схем. Правда, все они не имеют практического значения. Потому что этот вопрос уже решён в мировом масштабе: власть, по сути, принадлежит некоей касте, которая уже не меняется. Она сама не правит, но решает, кому править. "История окончила течение своё".

Это не значит, что "на этом всё и прекратится". Но "естественное" течение истории и в самом деле прекратилось навсегда.

Очень забавно. Это не та ли самая каста, которая "решила" что Дональду никогда президентом не быть, а быть Хилари и Джо?

И это не тот ли самый Крылов который рунат? Он вроде дожил до первого срока Трампв

[splin]

Очень забавно. Это не та ли самая каста, которая "решила" что Дональду никогда президентом не быть, а быть Хилари и Джо?

И это не тот ли самый Крылов который рунат? Он вроде дожил до первого срока Трампв

Какой то важный человек? Сам текст, чисто так, в чайхане поболтать

[Фёдор]

Какой то важный человек? Сам текст, чисто так, в чайхане поболтать

Т.н. русский националист, умер уже

[Farroukh]

Да, он

[Farroukh]

Масштабы и характер свершившихся за эти годы событий говорят сами за себя. Ещё не менее важные вещи должны произойти в ближайшие годы.

Я писал это 2 года назад. За это время его политический рейтинг вышел на уровень экспоненциального роста. Теперь ясно, что подписание МД, проезд через Зангезур уже стало лишь вопросом времени. Возвращение азербайджанцев в Армению будет финальным аккордом.