Сообщений в теме: 144

[Dirbaden]

Вспомнилось как в 2021 году Байден признавал геноцид армян в Османской империи. В Турции на это прореагировали более-менее умеренно, было несколько раздражительных комментариев от официальных лиц и всё. Зато реакция наших властей и джамаата была раз в 20 более злой и жёсткой. Хотя казалось бы, азербайджанцы абсолютно никакого отношения к тем событиям не имеют.

[Ayna73]

Вспомнилось как в 2021 году Байден признавал геноцид армян в Османской империи. В Турции на это прореагировали более-менее умеренно, было несколько раздражительных комментариев от официальных лиц и всё. Зато реакция наших властей и джамаата была раз в 20 более злой и жёсткой. Хотя казалось бы, азербайджанцы абсолютно никакого отношения к тем событиям не имеют.

Будет злой и жестокой .События столетней давности для турков история .Для нас же реальность.У армян пятой точки не хватает начать войну с турками и вернуть себе Карс и Эрзурум.И поэтому всю свою ненависть к ним проецируют на азербайджанцев,на сегодняшний день.

[Старшой]

Будет злой и жестокой .События столетней давности для турков история .Для нас же реальность.У армян пятой точки не хватает начать войну с турками и вернуть себе Карс и Эрзурум.И поэтому всю свою ненависть к ним проецируют на азербайджанцев,на сегодняшний день.

 

Ты своим атеистическим умом никогда не поймешь, что армянам не обязательно с кем-то начинать войну, чтоб кого-то уничтожить. За примером далеко ходить не приходится. Армянам вовсе не надо было воевать, например, с Османской империей, осуществивший геноцид в 1915-м году, чтоб она исчезла с исторической арены навсегда и безвозвратно. Это не вымысел, - это факт.

[robert]

Будет злой и жестокой .События столетней давности для турков история .Для нас же реальность.У армян пятой точки не хватает начать войну с турками и вернуть себе Карс и Эрзурум.И поэтому всю свою ненависть к ним проецируют на азербайджанцев,на сегодняшний день.

борьба за признание турками событий столетней давности это не про Карс и Эрзрум и вообще не про земли,территории..

[Ayna73]

борьба за признание турками событий столетней давности это не про Карс и Эрзрум и вообще не про земли,территории..

По мне ,все наши отношения начал бы с чистого листа.Но не нам решать.

[robert]

По мне ,все наши отношения начал бы с чистого листа.Но не нам решать.

я тоже не против,но чтобы начать с чистого листа надо перевернуть грязные страницы..так между людьми и также между народами и странами...

[Che_Guevara]

https://m.facebook.c...87363608170465/

[Oblomov]

К этим событиям мы не имеем никого отношения. Минус в том что армяне нас стали называть турками и перевели на нас свою агрессию, ну а наши далее также стали себя вести . Короче потихоньку деградируем...

Так после этого был чёрный январь 1990 года в Баку, резня 1988 года в Сумгаите, выселение армян из Кировабада, операция Кольцо, уничтожение армянских кладбищ в Джульфе, на Монтина и других местах. Один Эдик Григорян не мог всё это натворить, ему помогали азербайджане.

[Oblomov]

Будет злой и жестокой .События столетней давности для турков история .Для нас же реальность.У армян пятой точки не хватает начать войну с турками и вернуть себе Карс и Эрзурум.И поэтому всю свою ненависть к ним проецируют на азербайджанцев,на сегодняшний день.

Вот потому они и радуются, что Аллах устроил землетрясение туркам и курдам на Армянском нагорье, откуда они их выселили. Это у них от бессилия.

[beybars]

Так после этого был чёрный январь 1990 года в Баку, резня 1988 года в Сумгаите, выселение армян из Кировабада, операция Кольцо, уничтожение армянских кладбищ в Джульфе, на Монтина и других местах. Один Эдик Григорян не мог всё это натворить, ему помогали азербайджане.

Согласен, наши тоже проявили себя с худшей стороны. Во первых играли под дудку с Москвы а далее сами такими же методами пользовались, вот так и дошли до дна.

[Старшой]

Госдеп обвинил Россию в подрыве усилий по урегулированию в формате МГ ОБСЕ

[Oblomov]

Согласен, наши тоже проявили себя с худшей стороны. Во первых играли под дудку с Москвы а далее сами такими же методами пользовались, вот так и дошли до дна.

Азербайджане не додумались бы до этнической чистки, если бы Меченый вовремя ввёл войска в Баку, а он ждал целую неделю с 13 по 20 января, чтобы мы успели выселить из Баку всех армян.

[Социальный работник]

Идёт прямая трансляция на данном канале, я в восторге, тематика Азербайджан - Армения, конфлит, зарождение еннависати и история всей территории Карабаха, армян и азербайджанцев. Начиная с царской России и русско-терецких войн и до развала СССР. ПОлучаю удовольствие, всем советую пересмотреть:

 

 

[datch]

Идёт прямая трансляция на данном канале, я в восторге, тематика Азербайджан - Армения, конфлит, зарождение еннависати и история всей территории Карабаха, армян и азербайджанцев. Начиная с царской России и русско-терецких войн и до развала СССР. ПОлучаю удовольствие, всем советую пересмотреть:

А можно в двух словах, от чего вы там получаете удовольствие???

[robert]

А можно в двух словах, от чего вы там получаете удовольствие???

Мовчан сказал сакраментальную фразу "армян в Арцах привез Грибоедов",правда не уточнил на чем привез...в конце признался.что де Ваал его друг,а книга Черный сад самая объективная книга..

[Oblomov]

Мовчан сказал сакраментальную фразу "армян в Арцах привез Грибоедов",правда не уточнил на чем привез...в конце признался.что де Ваал его друг,а книга Черный сад самая объективная книга..

По моим сведениям, армян завозил Лермонтов, а не Грибоедов. Может быть Грибоедов завозил из Ирана, но Лермонтов вёз армян из Пакистана.

[robert]

По моим сведениям, армян завозил Лермонтов, а не Грибоедов. Может быть Грибоедов завозил из Ирана, но Лермонтов вёз армян из Пакистана.

Мовчан экономист,не историк,ему простительно не знать про Лермонтова и Пакистан

Сообщение отредактировал robert: 14 Февраль 2023 - 01:29

[Социальный работник]

А можно в двух словах, от чего вы там получаете удовольствие???

Доброе Вам утро, 

могу объяснить. Просто в нотках других учстников темы появилось сомнение и ирония. Разве плохо что Армению сравнивают в Израилем. Расказчик совершенно нейтральный человек и с хорошо кратко рассказал некоторые исторические факты, привёл данные и цифры. Для русскоязычной аудиотории, которая может быть не в курсе все объяснил. Я например ну не знал, что коньяк знаменитый в советском союзе был в противовес Франции создан и благодаря земледелию и труду армянских крестьян создавался. И только с 1887 года, а в 1900 был самым большим поставщиков Российской империи. Он так же рассказал и изгрании свыше 200 000 азербайджанцев из Армении, и сумгаитских событиях и кровавой неделил в Баку в период с 13 января 1990 года. А так же о убитых армянах в Баку и далее вводе войск и убийстве мирных жителей столицы, и о провокаторах со стороны народного фронта Азербайджана он чётко всё обозначил. Я считаю что данный выпуск великолепный. И всем советую его посмотреть без ненависти и злобы. 

[Старшой]

 

 Я считаю что данный выпуск великолепный. И всем советую его посмотреть без ненависти и злобы. 

 

 

Здесь речь идет не о ненависти и злобы, а о том, что сам автор не уверен в том, что излагает. У меня такое впечатление, что его попросили рассказать про Армению и он стал использовать источники попавшие ему под руку. При этом он не удосужился проверить их достоверность. Например, он говорит, что Нахиджеван - это территория Азербайджана. Но, на самом деле это протекторат в составе Азербайджана (постановление от  9 февраля 1924 года). Про Крым он говорит, что Крым турецкий и его обменяли на Западную Армению. А на самом деле Крым в то время был русским, и союзные войска захватили только несколько городов в Крыму (Севастополь, Керчь и др.), и обменяли не весь Крым (который был у русских), а захваченные города на города и территории Западной Армении. О США он говорит, что "США отдали Турции распоряжаться этими территориями". Сразу возникает вопрос - в качестве кого, если США до сих пор не признают территорию нынешней Турции, а признают территорию, составленную Президентом Вильсоном (карта Вильсона), где есть такие страны, как Западная Армения и Курдистан. 

Чтоб не перечислять все его неточности, скажу одно - он не историк, поэтому все его сведения об Армении и регионе не надо воспринимать всерьез. Эти сведения взяты наугад из разных источников и если бы он начинал их досконально изучать, ему потребовался бы не один год кропотливой работы. А он, видимо, хотел удовлетворить желание своей публики и скорее выпустить видео про Армению.

 

p.s. В комментариях под этим видео, мне понравился один комментарий. написал его Константин Воеводский. Там было написано следующее:

 

"Было бы лучше, если бы автор ограничипся экономикой, в которой он разбирается. С историей у него хуже, тто есть на низком журналистском уровне. Жаль, по правилу тринадцатого удара, если часы пробили 13 раз, то и первым двенадцати верить не стоит."

[Социальный работник]

 

 

Здесь речь идет не о ненависти и злобы, а о том, что сам автор не уверен в том, что излагает. У меня такое впечатление, что его попросили рассказать про Армению и он стал использовать источники попавшие ему под руку. При этом он не удосужился проверить их достоверность. Например, он говорит, что Нахиджеван - это территория Азербайджана. Но, на самом деле это протекторат в составе Азербайджана (постановление от  9 февраля 1924 года). Про Крым он говорит, что Крым турецкий и его обменяли на Западную Армению. А на самом деле Крым в то время был русским, и союзные войска захватили только несколько городов в Крыму (Севастополь, Керчь и др.), и обменяли не весь Крым (который был у русских), а захваченные города на города и территории Западной Армении. О США он говорит, что "США отдали Турции распоряжаться этими территориями". Сразу возникает вопрос - в качестве кого, если США до сих пор не признают территорию нынешней Турции, а признают территорию, составленную Президентом Вильсоном (карта Вильсона), где есть такие страны, как Западная Армения и Курдистан. 

Чтоб не перечислять все его неточности, скажу одно - он не историк, поэтому все его сведения об Армении и регионе не надо воспринимать всерьез. Эти сведения взяты наугад из разных источников и если бы он начинал их досконально изучать, ему потребовался бы не один год кропотливой работы. А он, видимо, хотел удовлетворить желание своей публики и скорее выпустить видео про Армению.

 

p.s. В комментариях под этим видео, мне понравился один комментарий. написал его Константин Воеводский. Там было написано следующее:

 

"Было бы лучше, если бы автор ограничипся экономикой, в которой он разбирается. С историей у него хуже, тто есть на низком журналистском уровне. Жаль, по правилу тринадцатого удара, если часы пробили 13 раз, то и первым двенадцати верить не стоит."

 

Вот по этому надо иногда и альтернативный взглят и мнение слушать, как например Марка Солонина, который не историк,а авианжинер, но его многие слушают и верят, есть конечно и много критиков в лице Егора Яковлева. Спасибо Вам за комментарий. 

[Старшой]

БРАВО! Американский астронавт отказался от участия в конгрессе в Баку из-за агрессии против Армении

[Старлей]

Если кто и подорвал усилия по армяно-азербайджанскому урегулированию, то это сами западные страны во главе с США, сказала российским СМИ официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Формат Минской группы ОБСЕ был отправлен «на свалку истории» после того, как американский и французский сопредседатели под надуманным предлогом в феврале 2022 года прекратили взаимодействие с российской коллегой. Причем никаких внятных объяснений от них так и не последовало. С учетом этого мы сосредоточились на оказании содействия Баку и Еревану в рамках трехсторонних форматов с опорой на комплекс соответствующих договоренностей», - заявила Захарова.

По ее словам, в Москве не видят, чтобы посредничество Вашингтона было наполнено реальными шагами и имело какую-то добавленную стоимость.

[Фёдор]

В армянской традиции регион зовётся парфянским топонимом Сюник и уже воспринимается как собственно армянское название. "Зангезур" ("сильный звон" > возможно, аллюзия на звон колоколов Татевского монастыря.) - название из уже вымершего килитского языка (диалект талышского), бытовавшего некогда в Зангезуре и Нахичевани.

В килитском языке по всей видимости наличествовала изафетная конструкция, чуждая языку талышскому (занг-е зур). Может ли быть так, что 1) килитский язык не совсем диалект талышского? 2) топоним Зангезур - просто персидский/татский или 3) килитский язык - просто необоснованная фикция?

[Farroukh]

Фёдор, ответил тут:
https://www.milhisto...ze/#entry219071

[Farroukh]

Пашиняну надо поднимать свой уровень английского.
После "кокежн бюро дисайдит" появились "замаскированные азербайджанские персоны в масках, вопящие дети" ("masked Azerbaijani persons in masks,screaming children")

Остаётся добавить армянскую незабудку и прямо таки кадр про "геноцидальных гуманоидов" Танкяна: