Наверное план Трама будет простой: либо стороны останавливаются там, где сейчас, либо тот, кто откажется, сильно об этом пожалеет.
Меры принуждения в случае отказа : экономические, плюс поставка или отказ от поставок (в случае с Украиной) нового оружия.
Пока нет четкого понимания того, какую в реальности политику будет проводить Трамп по Украине.
Внутри самой Республиканской партии существует сильная «партия войны», которая выступает за намного более жесткий подход в отношении России, чем Байден. Это крыло, которое связано с американским ВПК, а также с нефтегазовым бизнесом – теми, кто получает прямую выгоду от войны в Украине. И это крыло постарается убедить Трампа в том, что война – это «хороший бизнес». Война позволила американцам завоевать европейский рынок нефти и газа, выдавив оттуда россиян. Война привязывает Европу к США, делая ЕС зависимым от оборонных гарантий американцев. Война ослабляет двух основных экономических конкурентов Америки – Европу (из-за разрушения связей с РФ) и Китай (из-за того, что американцам теперь легче продавливать в ЕС торговые ограничения против КНР). Плюс – оружейные заказы. Все эти аргументы, вероятно, и будут предъявлены Трампу, чтоб он отказался от идеи остановить войну по линии фронта.
В то же время, в окружении Трампа есть сильное крыло, которое считает, что война в Украине это «плохой бизнес» для Америки. Во-первых, она несет угрозу ядерной войны, которая погубит США. Во-вторых, она сближает Россию с Китаем, укрепляет и радикализирует антиамериканские альянсы во всем мире.
Война может разгореться еще сильнее, чем при Байдене. Однако шанс на скорейшее завершения войны победа Трампа дает.
В его окружении есть силы, которые выступают за скорейшее окончание войны, а есть те, кто хочет ее продолжения или даже эскалации. То, кто победит в этой «схватке за Трампа», и определит ход событий.
