Я уже тысячу раз отвечал на эти вопросы. Но не поленюсь, отвечу еще раз. Видимо здесь принято идти по второму и третьему кругу. Начну по порядку. Итак:
Чтобы признать бакинских армян беженцами, надо было их где-то разместит, обеспечить всем необходимым и создать хотя бы минимальные условия для житья. У Армении таких условий не было, потому что 1/3 Армении лежала в руинах от Спитакского землетрясения и 25 тысяч человек остались без крова над головой. Ко всему этому еще и война в Карабахе. Да и сами бакинцы не стремились попасть в Армению, т.к. видели в каком положении находится Армения. Им предлагали поселиться в Карабах. Там в селах были пустые дома, но они отказались, т.к. были горожанами и сельское хозяйство их не устраивало. Подавляющая часть их подалась в Россию, где они быстро и легко устроились, нашли соответствующую работу,т.к. в основном это были врачи, инженеры, учителя, специалисты по нефте и газодобыче, журналисты и пр. и, главное, владели русским языком. Что им было делать в Армении, где они не владели армянским, не было работы, не было жилья, а электричество давали всего на 2 часа в сутки? Что им было делать в Армении, если в те годы почти один миллион местных покинуло Армению?
Признать можно Крым, Абхазию, Ю.Осетию, Приднестровье и пр. Потому что их вопросом не занимался Совет Безопасности ООН. Т.е. вопрос этих образований не имеет международного характера. НКР-Арцах отличается от их всех тем, что вопрос НКР стоял в Совете Безопасности ООН, который вынес 4 резолюции и создал Минскую группу для решения этого вопроса. В таких условиях признать НКР-Арцах, значит сорвать переговорный процесс, т.е. бросить вызов всему международному сообществу.
Нами не управляют воры и дебилы. Они нами управляли, но мы, в отличие от других (не буду называть эти страны), более чем 20 лет вели с ними борьбу, что и привело к Бархатной революции. Теперь на этих воров и дебилов заведены уголовные дела.
Потому что он не проиграл войну. По большому счету Армения ничего не проиграла. НКР провозгласил независимость и имеет свое руководство и главу государства. А Пашинян является главой Армении. В самой Армении никакой войну не было. Армия Армении цела и невредима, более того проводит учения. Военная техника Армении цела и невредима, например, боевые вертолеты, или "Искандеры", или "Точка-У" и др. не были использованы в этой войне. Поэтому говорить о проигрыше в войне, когда у противника цела армия и нет ни акта о капитуляции, ни мирного договора, просто не логично. В войне была задействована та техника, которая была передана НКР. Кстати, НКР-Арцах вы тоже не смогли "оккупировать". Отсюда вопрос: - Какую войну проиграл Пашинян, если руководимая им страна цела и невредима, армия цела и невредима, военная техника цела и невредима и никаких мирных договоров или актов о капитуляции нет? Отсюда ответ: - Мы его выбрали, потому что он смог оградить свою страну от войны и неблагоприятных последствий, возникших в регионе.
Если я скажу, что мы роботы, поверишь?
Вы что, идиот или меня принимаете за идиота? Турция признала ТРСК несмотря на то, что кипрский вопрос обсуждается в ООН. Для признания бакинских армян беженцами не требуется их где-то размещать, можно и в Германию направить, как беженцев из Курдистана, Сирии и Афганистана. Армения проиграла войну с треском, а за то, что не помогала Арцаху следует учинить военный трибунал над Пашаевым и всей его бригадой. У нас был военный трибунал над теми, кто сдал Шушу в 1992 году. А Пашаев сдал даже те области, куда не дошёл азерб. солдат: Лачин, Кельбаджар, я уже не говорю о бегстве из Гадрута и Шуши. Если Пашаев не применил всю описанную вами мощь армянской армии для защиты Арцаха, то его надо судить за предательство. 100% армян считает это капитуляцией Армении, а вы тут лапшу вешаете, что Армения не проиграла? Вы действительно идиот или притворяетесь? Благодаря таким как ваш Пашаев мы и Зангезур скоро вернём, как в 1919 году.
