Сообщений в теме: 60

[Farroukh]

Проснувшись 24 февраля, мы оказались в другой стране. Если прежде была некая фантастическая надежда на русскую эволюцию, на возможность поступательного просветительского движения, то теперь ее нет. То, что предстало нам сегодня под названием «русского мира», оказалось, по словам Кирилла Мартынова, собранием крепостных людей, которых можно покупать, продавать, эвакуировать, отправлять на убой. «Русский мир» обозначился простой идеей покорности всех, кто говорит на русском языке, своему абсолютному вождю и простым принципам архаического трайбализма.

В головах у тех, кто эту (...) [«спецоперацию»] развернул и ее поддерживает, очевидным образом произошло критическое упрощение картины мира. Из этой картины исчезли ценности человеческой жизни, просвещения, самоопределения, гражданского общества, свободы мнения и слова — список исчезнувшего еще очень длинный. Зато на первое место вышли ценности отмщения и победы любой ценой, прикрываясь слоганом «Безопасность — превыше всего!»

На наших глазах цивилизация уступила место племенному варварству.

Во всем этом не просто явлен отрицательный баланс интеллектуальности и морали. Мы наблюдаем окончательное установление совершенно специфического формата культуры — того, что именуется у экспертов культурой упадка и завершения. Или, по словам русского социального философа позапрошлого века Константина Леонтьева, «культурой вторичного смесительного упрощения», после которой следует историческое небытие.

Одно из самых характерных свойств культуры упадка — избыточная обращенность к условной архаической простоте, с которой как бы все начинается. Но достает она оттуда не архаические смыслы, уже вполне утраченные, а лишь отдельные реплики и сюжеты. То, что может сгодиться для сегодняшних целей. Эклектическим образом перемешивает все так, чтобы извлечь выгоду на текущий день. Все перемешано, но крайне однообразно, — у этой смеси нет другой цели, как продлить жизнь угасающему Левиафану.

В большом ходу оказывается «историческая» риторика, обращенная к так называемой исторической правде. Однако цель риторики абсолютно прагматична: присвоить эффекты от событий прошлого, превратить их в «духовные скрепы» собственной легитимации. В ходе таких превращений драматичное поле истории становится чем-то вроде стадиона для образцово-показательных шоу, а сложная содержательность заменяется на рекламу «правильных ценностей». Добавляется криминальный элемент: публичные сомнения в «скрепах» подлежат наказанию. В этом тоже отсылка к архаике, к законам древнего племени с их нерушимыми сакральными табу.

Впрочем, наказание обращено лишь к небольшой части общества; к тем, у кого еще сохранились ценности просвещения и критического разума. Для условного большинства населения вполне достаточно той простой и ясной картины, что нарисована их безупречным вождем.

Культуре упадка свойственно исчезновение внутренней силы, угасание того естества, из которого некогда рождались смыслы и содержательность. Именно поэтому, желая реанимации, эта культура так ностальгирует по прошлому, по тем временам, когда сила еще не оставила ее. Всеми средствами пытается она подчеркнуть свое родство с неким простым, первобытным, брутальным естеством. Но таким образом воспроизводимая простота недаром названа вторичной — в ней нет по-настоящему естественного, живого драйва, что свойствен временам изначального становления. Зато хорошо отлажено производство его суррогатов.

По историософской версии Константина Леонтьева, культура зачинается в младенческой «бесцветности» и «простоте», а движется к «оригинальности и сложности», к увеличению неоднозначности внутренних содержаний. Высшая точка развития есть «высшая степень сложности», по достижении которой организм культуры начинает идти вспять, постепенно упрощаться, терять оригинальность и уменьшаться в числе индивидуальных признаков. «Перед окончательной гибелью индивидуализация как частей, так и целого слабеет, гибнущее становится однообразным внутренне», — пишет философ.

В эти завершающие времена культура предпринимает отчаянные броски в разные стороны, пытаясь доказать собственную жизнеспособность. Наиболее отчаянный из подобных бросков — война, цель которой на самом деле весьма далека от чего-то материального.

Через войну культура желает вернуть себе утраченную эпичность, вернуть самоощущение подлинности.

Но эпос может родиться лишь там, где действительно есть внутренние силы и смыслы. В пространстве упадка он невозможен.

По словам экзистенциалиста Мартина Хайдеггера, там, где сущностное начало отсутствует и доминируют суррогаты, война возникает из пустоты, желающей заполнения; из забвения Бытия со стороны пришедшего к своему концу человека. И потому ведется она «из-за Ничто, соразмерного Ничтожному».

Такая война, при всей жестокой деструкции, по определению присущей процессу убийства людей людьми, все же несет на себе печать явного рекламного кича, в принципе определяющего настоящее положение вещей. Кич и саркастический фарс — вместо того лаконичного мужества, что характерно испытывать человеку рядом с возможной смертью. По словам очевидца, несколько военнослужащих из российского спецотряда со смехом вспоминали, как неделю назад забронировали в ресторане Киева столик на шестерых — на 23 февраля. Но возможно ли на фарсе победить тех, кто сражается за собственную землю, за свободу и за свои города?

Впрочем, в нашем случае не стоит воспринимать упадок культуры как нечто фатальное. Российская культура не одномерна и не вращается вокруг единственного центра. Та культура упадка, о которой до сих пор шла речь, — лишь один полюс. Это до сегодняшних дней доминирующая культура политической суверенной автократии, тесно связанная с судьбой российской государственности еще, наверное, с XV века, со времен собирания земель вокруг Московии. Именно она сейчас и приходит к своему концу, к стадии «вторичного смесительного упрощения», по представлению Константна Леонтьева. Или — по Мартину Хайдеггеру — к «отсутствию сущностного начала».

Это военно-бюрократическая культура, всегда претендовавшая олицетворять собой русское, российское «все», — она сейчас и есть тот мертвец, что пытается оживиться всеми известными способами.

Но будучи мертвой, она и производит только мертвое.

[Farroukh]

Теперь, на третьей неделе "молниеносного блицкрига" крах идеи "русского мира" можно выразить куда более коротким текстом: "Русский военный корабль, иди на х...!"

[splin]

Теперь, на третьей неделе "молниеносного блицкрига" крах идеи "русского мира" можно выразить куда более коротким текстом: "Русский военный корабль, иди на х...!"

Учитываю все историю с фразой про русский корабль, эту фразу вообще западло должно быть использовать

[Red]

Должен вас разочаровать, что русский мир вы пока еще не видели.

 

Российская Федерация это жалкая пародия, клевета на Историческую Россию. 

 

Следственно, какой-либо "крах" русского мира есть такой же жалкий мем, как и мем про русский корабль, посланцы которого в действительности сдались полным составом. 

[Oblomov]

Что касается русского мира, то это пустая фраза, как и термин Евразийство. Нельзя совместить ежа с ужом. Пока русские не дойдут до понятия русского национального государства (как это сделали украинцы), они будут терпеть крах за крахом, им будут втыкать ножи в спину все братские народы. К счастью, настал момент, когда личный инстинкт выживания Путина совпал с историческим интересом русской нации. Потому он и решился на воссоединение русских земель, хотя мог бы это сделать уже 2014 году гораздо малой кровью. На Украине и Казахстане нет никаких национальных автономий, а РСФСР несёт на себе это бремя и объявляет русский национализм вне закона. Единственное спасение Путина и вообще России это стать государством русского народа. Странно, что Украина, Казахстан и даже Туркмения опередили Россию в этом основополагающем принципе национального самосознания. Нельзя быть объединением разных народов и одновременно русским патриотом, как это придумали для России еврейские идеологи, пора осознать себя русскими, а не россиянами.

[Farroukh]

...что естественным образом приведёт к распаду РФ по этнограницам, либо к уничтожению/ассимиляции нерусского населения.

Первый вариант неприемлем - всё нефтегазовое, алмазное и иное состояние формируется за счёт неславянских регионов, отсекать которые нет смысла. Остаётся второе.

[Red]

Зачем кого-то уничтожать? Русских в России больше, чем французов во Франции, турков в Турции и васпов в США. Просто нужно строить нормальное национальное государство, а не неосовдепию с 666 братскими народами, на ровном месте создавая новых украин. 

[Usta]

Странно, что Украина, Казахстан и даже Туркмения опередили Россию в этом основополагающем принципе национального самосознания.

 

ну там и помогали со стороны, обьясняли как правильно сделать, россии же врядли кто будет из конкурентов помогать )) обратите внимание что нет по сей день никакой идеологической платформы. у украинцев есть есть бандера шухевич, вот и получилось.. русские должны достать к примеру судоплатова или другой аналог.. 

[Oblomov]

Зачем кого-то уничтожать? Русских в России больше, чем французов во Франции, турков в Турции и васпов в США. Просто нужно строить нормальное национальное государство, а не неосовдепию с 666 братскими народами, на ровном месте создавая новых украин. 

Сначала нужна Русская национальная идея, где примерно будет сказано: Да, мы русские и гордимся этим, а кому не нравится скатертью дорожка. Но такой идеи нет, есть аморфная идея Евразийства, где говорится, что все они россияне, а не русские. А на Украине говорят: да, мы украинцы и это государство украинской нации, а кому не нравится вернитесь в свои страны. Опыт СССР ничему не научил Москву, где, кстати, русских уже менее 50% населения. Вся беда России в том, что они отрицают существование национального русского государства, предлагая вместо этого непонятно какое-то понятие российского народа: татары+дагестанцы+украинцы+буряты и так далее. Такая же теория Советского Народа окончилась крахом в 1991 году.

Сообщение отредактировал Oblomov: 22 Март 2022 - 12:42

[Oblomov]

ну там и помогали со стороны, обьясняли как правильно сделать, россии же врядли кто будет из конкурентов помогать )) обратите внимание что нет по сей день никакой идеологической платформы. у украинцев есть есть бандера шухевич, вот и получилось.. русские должны достать к примеру судоплатова или другой аналог.. 

Я заметил, что наши манкурты поддерживают в этой войне Россию, а милли патриоты (серые волки) приняли сторону Украины, надеясь, что после освобождения Крыма она подарит его Турции.

[onimusha]

Сначала нужна Русская национальная идея, где примерно будет сказано: Да, мы русские и гордимся этим, а кому не нравится скатертью дорожка. Но такой идеи нет, есть аморфная идея Евразийства, где говорится, что все они россияне, а не русские. А на Украине говорят: да, мы украинцы и это государство украинской нации, а кому не нравится вернитесь в свои страны. Опыт СССР ничему не научил Москву, где, кстати, русских уже менее 50% населения. Вся беда России в том, что они отрицают существование национального русского государства, предлагая вместо этого непонятно какое-то понятие российского народа: татары+дагестанцы+украинцы+буряты и так далее. Такая же теория Советского Народа окончилась крахом в 1991 году.

Рожать надо больше тех же бурятов, татар, дагестанцев.

[Oblomov]

Рожать надо больше тех же бурятов, татар, дагестанцев.

Слишком хлопотно, легче завозить миллионы уже готовых узбеков, таджиков и азербайджанцев призывного возраста. Согласно турецкой конституции, все, кто проживает в Турции, это турки. Вот и в российскую конституцию надо ввести такой пункт. И не на стройки их отправлять, они все ребята призывного возраста, а сразу на украинский фронт.

[Дымодел]

Проснувшись 24 февраля, мы оказались в другой стране. Если прежде была некая фантастическая надежда на русскую эволюцию, на возможность поступательного просветительского движения, то теперь ее нет. То, что предстало нам сегодня под названием «русского мира», оказалось, по словам Кирилла Мартынова, собранием крепостных людей, которых можно покупать, продавать, эвакуировать, отправлять на убой. «Русский мир» обозначился простой идеей покорности всех, кто говорит на русском языке, своему абсолютному вождю и простым принципам архаического трайбализма.

В головах у тех, кто эту (...) [«спецоперацию»] развернул и ее поддерживает, очевидным образом произошло критическое упрощение картины мира. Из этой картины исчезли ценности человеческой жизни, просвещения, самоопределения, гражданского общества, свободы мнения и слова — список исчезнувшего еще очень длинный. Зато на первое место вышли ценности отмщения и победы любой ценой, прикрываясь слоганом «Безопасность — превыше всего!»

На наших глазах цивилизация уступила место племенному варварству.

Во всем этом не просто явлен отрицательный баланс интеллектуальности и морали. Мы наблюдаем окончательное установление совершенно специфического формата культуры — того, что именуется у экспертов культурой упадка и завершения. Или, по словам русского социального философа позапрошлого века Константина Леонтьева, «культурой вторичного смесительного упрощения», после которой следует историческое небытие.

Одно из самых характерных свойств культуры упадка — избыточная обращенность к условной архаической простоте, с которой как бы все начинается. Но достает она оттуда не архаические смыслы, уже вполне утраченные, а лишь отдельные реплики и сюжеты. То, что может сгодиться для сегодняшних целей. Эклектическим образом перемешивает все так, чтобы извлечь выгоду на текущий день. Все перемешано, но крайне однообразно, — у этой смеси нет другой цели, как продлить жизнь угасающему Левиафану.

В большом ходу оказывается «историческая» риторика, обращенная к так называемой исторической правде. Однако цель риторики абсолютно прагматична: присвоить эффекты от событий прошлого, превратить их в «духовные скрепы» собственной легитимации. В ходе таких превращений драматичное поле истории становится чем-то вроде стадиона для образцово-показательных шоу, а сложная содержательность заменяется на рекламу «правильных ценностей». Добавляется криминальный элемент: публичные сомнения в «скрепах» подлежат наказанию. В этом тоже отсылка к архаике, к законам древнего племени с их нерушимыми сакральными табу.

Впрочем, наказание обращено лишь к небольшой части общества; к тем, у кого еще сохранились ценности просвещения и критического разума. Для условного большинства населения вполне достаточно той простой и ясной картины, что нарисована их безупречным вождем.

Культуре упадка свойственно исчезновение внутренней силы, угасание того естества, из которого некогда рождались смыслы и содержательность. Именно поэтому, желая реанимации, эта культура так ностальгирует по прошлому, по тем временам, когда сила еще не оставила ее. Всеми средствами пытается она подчеркнуть свое родство с неким простым, первобытным, брутальным естеством. Но таким образом воспроизводимая простота недаром названа вторичной — в ней нет по-настоящему естественного, живого драйва, что свойствен временам изначального становления. Зато хорошо отлажено производство его суррогатов.

По историософской версии Константина Леонтьева, культура зачинается в младенческой «бесцветности» и «простоте», а движется к «оригинальности и сложности», к увеличению неоднозначности внутренних содержаний. Высшая точка развития есть «высшая степень сложности», по достижении которой организм культуры начинает идти вспять, постепенно упрощаться, терять оригинальность и уменьшаться в числе индивидуальных признаков. «Перед окончательной гибелью индивидуализация как частей, так и целого слабеет, гибнущее становится однообразным внутренне», — пишет философ.

В эти завершающие времена культура предпринимает отчаянные броски в разные стороны, пытаясь доказать собственную жизнеспособность. Наиболее отчаянный из подобных бросков — война, цель которой на самом деле весьма далека от чего-то материального.

Через войну культура желает вернуть себе утраченную эпичность, вернуть самоощущение подлинности.

Но эпос может родиться лишь там, где действительно есть внутренние силы и смыслы. В пространстве упадка он невозможен.

По словам экзистенциалиста Мартина Хайдеггера, там, где сущностное начало отсутствует и доминируют суррогаты, война возникает из пустоты, желающей заполнения; из забвения Бытия со стороны пришедшего к своему концу человека. И потому ведется она «из-за Ничто, соразмерного Ничтожному».

Такая война, при всей жестокой деструкции, по определению присущей процессу убийства людей людьми, все же несет на себе печать явного рекламного кича, в принципе определяющего настоящее положение вещей. Кич и саркастический фарс — вместо того лаконичного мужества, что характерно испытывать человеку рядом с возможной смертью. По словам очевидца, несколько военнослужащих из российского спецотряда со смехом вспоминали, как неделю назад забронировали в ресторане Киева столик на шестерых — на 23 февраля. Но возможно ли на фарсе победить тех, кто сражается за собственную землю, за свободу и за свои города?

Впрочем, в нашем случае не стоит воспринимать упадок культуры как нечто фатальное. Российская культура не одномерна и не вращается вокруг единственного центра. Та культура упадка, о которой до сих пор шла речь, — лишь один полюс. Это до сегодняшних дней доминирующая культура политической суверенной автократии, тесно связанная с судьбой российской государственности еще, наверное, с XV века, со времен собирания земель вокруг Московии. Именно она сейчас и приходит к своему концу, к стадии «вторичного смесительного упрощения», по представлению Константна Леонтьева. Или — по Мартину Хайдеггеру — к «отсутствию сущностного начала».

Это военно-бюрократическая культура, всегда претендовавшая олицетворять собой русское, российское «все», — она сейчас и есть тот мертвец, что пытается оживиться всеми известными способами.

Но будучи мертвой, она и производит только мертвое.

Хормятли Фаррух мюэллим,
Судя по тому, как рады были Дню Победы в Херсоне, Мелитополе, даже в многострадальном Мариуполе, как люди массово вышли на шествия, никакого краха нет.
Судя по тому, как полмира бросилось помогать выруси и нацистам, русская ирредента жизнеспособна и вызывает опасения от США до Азербайджана.
Судя по тому, что, несмотря на нечеловеческие методы ведения боевых действий со стороны киевского режима, дикую накачку этого режима всем, чем можно, наши продолжают пусть и медленно, но освобождать Новороссию, тему скоро придется переименовать в "Триумф идеи Русского Мира".

[Дымодел]

...что естественным образом приведёт к распаду РФ по этнограницам, либо к уничтожению/ассимиляции нерусского населения.

Первый вариант неприемлем - всё нефтегазовое, алмазное и иное состояние формируется за счёт неславянских регионов, отсекать которые нет смысла. Остаётся второе.

Скажите, академик, а Вас не посещала мысль о том, что неславянские народы давно ощущают себя русскими и россиянами, а сейчас - тем более?
Генетически я не являюсь славянином, но я совершенно точно русский. Русский - это не только балалайка, матрёшка и водка.
Иной страны у меня нет. Я бывал в Эстонии и Финляндии, там, где титульной нацией являются генетически близкие мне эстонцы и финны и я чувствовал себя на чужбине, а этих людей считал иностранцами, другими.
Вместе с тем, я считаю, что за ленточкой живут мои отцы и матери, братья и сестры, сыновья и дочери, мои внуки и внучки.
Я рад подставить им и плечо, и сердце.
Извините, если сумбурно изложил мысль.

[guinness]

Должен вас разочаровать, что русский мир вы пока еще не видели.

 

Российская Федерация это жалкая пародия, клевета на Историческую Россию. 

 

Следственно, какой-либо "крах" русского мира есть такой же жалкий мем, как и мем про русский корабль, посланцы которого в действительности сдались полным составом. 

правильно. "историческая россия" - это орда. а потому и краха "русского мира" быть не может

[guinness]

Хормятли Фаррух мюэллим,
Судя по тому, как рады были Дню Победы в Херсоне, Мелитополе, даже в многострадальном Мариуполе, как люди массово вышли на шествия, никакого краха нет.
Судя по тому, как полмира бросилось помогать выруси и нацистам, русская ирредента жизнеспособна и вызывает опасения от США до Азербайджана.
Судя по тому, что, несмотря на нечеловеческие методы ведения боевых действий со стороны киевского режима, дикую накачку этого режима всем, чем можно, наши продолжают пусть и медленно, но освобождать Новороссию, тему скоро придется переименовать в "Триумф идеи Русского Мира".

сколько лет уже не смотрел ток-шоу. буду компенсировать этот пробел читая это

[Red]

В Америке власть у васпов (пока), в Британии, Франции и в меньшей степени в Германии у местной национальной аристократии, Турция это страна второго ранга, но это тоже национальное (по меркам РФ националистическое) государство. Но там почему-то по лицу никого не бьют. 

 

РФ тоже неизбежно будет трансформироваться из удобной груши для всяких украинцев многонациональной неосовдепии в национальное государство и от этого выиграют все россияне, вне зависимости от фейса и цвета его компонентов. 

[Farroukh]

Кремлёвский Цирк

Независимый канал со своими военными экспертами и журналистами, показывающий весь маразм, который происходит в Кремле.

https://t.me/KremlCirk

[Дымодел]

Кремлёвский Цирк

Независимый канал со своими военными экспертами и журналистами, показывающий весь маразм, который происходит в Кремле.

https://t.me/KremlCirk

Фаррух,
Паблик лживый. Я залез читать - "24 февраля Путин объявил войну Украине". Это лютая ложь.
Фаррух, я получил образование в школе, потом - ПТУ, но, занимаясь самообразованием и полагаясь за неимением академических знаний на эмпирический опыт, склонен считать, что каждый выбирает источники информации и пищу для ума сообразно своему развитию.

[Дымодел]

сколько лет уже не смотрел ток-шоу. буду компенсировать этот пробел читая это

Здравствуйте, Гиннесс!
У Вас есть чем парировать по существу?

[guinness]

Здравствуйте, Гиннесс!
У Вас есть чем парировать по существу?

Здравствуйте, я же все написал. что еще нужно "парировать"?)

Сообщение отредактировал guinness: 12 Май 2022 - 22:27

[guinness]

Фаррух,
Паблик лживый. Я залез читать - "24 февраля Путин объявил войну Украине". Это лютая ложь.
Фаррух, я получил образование в школе, потом - ПТУ, но, занимаясь самообразованием и полагаясь за неимением академических знаний на эмпирический опыт, склонен считать, что каждый выбирает источники информации и пищу для ума сообразно своему развитию.

золотые слова!

[Farroukh]

"24 февраля Путин объявил войну Украине". Это лютая ложь.

 

Да-да. Там ведь "не война, а спецоперация", "не взрыв, а хлопок", "мы не нападали" - вся эта риторика из кремлёвского цирка уже известна наизусть.

[Дымодел]

Да-да. Там ведь "не война, а спецоперация", "не взрыв, а хлопок", "мы не нападали" - вся эта риторика из кремлёвского цирка уже известна наизусть.

Где подтверждение того, что Путин объявил спецоперацию Украине?
Академик, я окончил ПТУ, но, как поется в классической Вашей песне "знаю паруски как паложьне" и заявляю - паблик лживый. То же самое касается информации о том, что вдовам корпусников платят по 5 и 10 тысяч рублей.

[Farroukh]

Официальный канал Александра Невзорова

https://t.me/s/nevzorovtv