Про фильм
#1
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 09:45
Жизнь других уже старый фильм, а вот "Исчезнувшая" этого года.
Рекомендую к просмотру.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#2
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 09:53
О чем фильмы то?Недавно посмотрел фильмы "Жизнь других" и "Исчезнувшая".
Жизнь других уже старый фильм, а вот "Исчезнувшая" этого года.
Рекомендую к просмотру.
#3
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 09:55
"Жизнь других" о работе штази в ГДРО чем фильмы то?
"Исчезнувшая" это фильм Финчера. Как всегда с замороченным сюжетом. Одним словом муж приходит домой, жена пропала, но на самом деле не пропала, а решила инсценировать свое убийство, чтобы отомстить мужу.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#4
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 10:19
"Жизнь других" о работе штази в ГДР
"Исчезнувшая" это фильм Финчера. Как всегда с замороченным сюжетом. Одним словом муж приходит домой, жена пропала, но на самом деле не пропала, а решила инсценировать свое убийство, чтобы отомстить мужу.
Исчезнувшая судя по сценарию не здоровый фильм.
#5
Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 06:47
Как и все фильмы ФинчераИсчезнувшая судя по сценарию не здоровый фильм.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#6
Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 08:51
Рекомендую тебе два фильма, хотя уверен что я совсем не оригинален...но фильмы могу смотреть с любого места
1. The Curious Case of Benjamin Button
#7
Отправлено 20 Ноябрь 2014 - 21:29
Героический экипаж паршивого американского танка "Шерман" во главе с Бредом Питтом сражается с немцами в апреле 1945 года.
Бред Питт погибает в бою, красиво накрошив перед этим несметное количество фрицев.
Нет "хэппи-энда", что не характерно для янки-фильма.
Что меня поразило - в башне "Шермана" просторно как в ресторане, там можно столики расставлять.
#8
Отправлено 20 Ноябрь 2014 - 21:43
Фильм кровавый, схватка с тигром и подавление немецкой противотанковой батареи это что то, но конец полное хавно.Смотрел фильм "Ярость" (Fury). Военный боевик. Много войны.
Героический экипаж паршивого американского танка "Шерман" во главе с Бредом Питтом сражается с немцами в апреле 1945 года.
Бред Питт погибает в бою, красиво накрошив перед этим несметное количество фрицев.
Нет "хэппи-энда", что не характерно для янки-фильма.
Что меня поразило - в башне "Шермана" просторно как в ресторане, там можно столики расставлять.
Гражданский ты человек э Алекс... башня грит просторная...а то что у Шермана был клиренс между нижней частью танка и землей не заметил
- spm это нравится
#9
Отправлено 20 Ноябрь 2014 - 22:32
Мне понравился фильм своими эффектами а не смыслом. На восточном фронте рубились танки рубились похлесче. Насчёт техники вообшето шерман был censoredм полным, его называли зиппо как зажигалку, не в какое сравенение он с тиграми не шёл, даже по амерканкой доктрине того времени, чтобы завалить тигр нужно было 5 шерманов в расход пустить. В фильме использован танк с 75мм орудием каторое вошло в строй в начале 45го до этого эти танки имели только одно преимушество ввиду легкоко веса марш броски через сравнительно большие растояния.
- Ayna73, spm и Урукхай это нравится
#10
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 00:54
кто нибудь хорошие сайты знает где фильмы можно посмотреть.
#11
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 15:15
Знаю по мемуарам, что советские танкисты его не любили, хотя он был гораздо комфортнее по сравнению с Т-34.
Хорошо горел, слишком высокий, узкие гусеницы... и т.п
Шерман (танк) — Википедия
#12
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 15:25
Мне понравился фильм своими эффектами а не смыслом. На восточном фронте рубились танки рубились похлесче. Насчёт техники вообшето шерман был censoredм полным, его называли зиппо как зажигалку, не в какое сравенение он с тиграми не шёл, даже по амерканкой доктрине того времени, чтобы завалить тигр нужно было 5 шерманов в расход пустить. В фильме использован танк с 75мм орудием каторое вошло в строй в начале 45го до этого эти танки имели только одно преимушество ввиду легкоко веса марш броски через сравнительно большие растояния.
И промышленность их быстро штамповала.
#13
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 18:50
Все танки коалиции прекрасно горели. Немцы в танкостроение, и не только, показали кузькину матьПро "Шерман" есть всё в Википедии, кому интересны детали.
Знаю по мемуарам, что советские танкисты его не любили, хотя он был гораздо комфортнее по сравнению с Т-34.
Хорошо горел, слишком высокий, узкие гусеницы... и т.п
Шерман (танк) — Википедия
#14
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 20:34
немецкое танкосторение да и не только действительно были выше на голову того чего было у союзников.
#15
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 21:45
Не все йогурты одинаково полезны.Все танки коалиции прекрасно горели. Немцы в танкостроение, и не только, показали кузькину мать
Не все танки горят одинаково хорошо. Бензиновые гораздо лучше это делают, чем дизельные, что давно и широко известно всей танковой общественности.
Мужественный и симпатичный Бред Питт воевал два часа на бензиновом движке.
#16
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 21:55
Не все йогурты одинаково полезны.
Не все танки горят одинаково хорошо. Бензиновые гораздо лучше это делают, чем дизельные, что давно и широко известно всей танковой общественности.
Мужественный и симпатичный Бред Питт воевал два часа на бензиновом движке.
Угу. Тиграм было до фени дизельный или бензиновый
#17
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 22:24
А наш фильм такой старый, никаких спецэффектов, он даже еще черно-белый, но он человечный, искренний характеры танкистов выписаны здорово.
Сообщение отредактировал Алекс: 21 Ноябрь 2014 - 22:25
- Руслан Моделист это нравится
#18
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 23:08
но он человечный, искренний характеры танкистов выписаны здорово.
http://youtu.be/WtIWqBsR4JI
Да, но к сожалению ни война ни ее участники такими не бывают
#19
Отправлено 28 Ноябрь 2014 - 09:02
Про "Шерман" есть всё в Википедии, кому интересны детали.
Знаю по мемуарам, что советские танкисты его не любили, хотя он был гораздо комфортнее по сравнению с Т-34.
Хорошо горел, слишком высокий, узкие гусеницы... и т.п
Шерман (танк) — Википедия
Eще как любили
Обзорность танка была вполне приемлемой, качество обзорной оптики — хорошим. Танки поздних выпусков отличались в лучшую сторону, поскольку имели командирскую башенку. Тем не менее, немецким танкам «Шерман» в этом отношении немного уступал, зато значительно превосходил советские.
http://ru.m.wikipedi...i/Шерман_(танк)
http://militera.lib....loza_df/18.html
#20
Отправлено 28 Ноябрь 2014 - 09:07
нее. Зиппо называли Р3 модификацию. Это был танк огнеметМне понравился фильм своими эффектами а не смыслом. На восточном фронте рубились танки рубились похлесче. Насчёт техники вообшето шерман был censoredм полным, его называли зиппо как зажигалку, не в какое сравенение он с тиграми не шёл, даже по амерканкой доктрине того времени, чтобы завалить тигр нужно было 5 шерманов в расход пустить. В фильме использован танк с 75мм орудием каторое вошло в строй в начале 45го до этого эти танки имели только одно преимушество ввиду легкоко веса марш броски через сравнительно большие растояния.
http://en.m.wikipedi...i/Flame_tank#M4
#21
Отправлено 28 Ноябрь 2014 - 20:08
Eще как любили
Обзорность танка была вполне приемлемой, качество обзорной оптики — хорошим. Танки поздних выпусков отличались в лучшую сторону, поскольку имели командирскую башенку. Тем не менее, немецким танкам «Шерман» в этом отношении немного уступал, зато значительно превосходил советские.
http://ru.m.wikipedi...i/Шерман_(танк)
http://militera.lib....loza_df/18.html
Климов Николай Васильевич, танкист:
- Из тех танков, с которыми приходилось сталкиваться М3, Т-34 и М4А2 – кого бы вы предпочли?
Я б, конечно, отдал предпочтение нашей 34ке. Почему? Во-первых сила привычки – своя машина, во-вторых она в обслуживании проще, в-третьих она ниже. «Шермана» они высокие как и М3, они иногда переворачивались, а с Т-34 такого быть не могло. Конечно они более комфортные, но воевать на них не сахар.
- Гусеницу натянуть – у кого проще?
У нас проще всех! Тросом ее зацепил и за ведущее колесо и пошёл крутить. И она, видите что, резиново-металлическая гусеница, гусеница, если изношен палец, то её не выбьешь.
Алексеев Владимир Андреевич, танкист
- О войне какие фильмы вы считаете правдивыми?
- «Они сражались за Родину». Бондарчук действительно близко показал с эмоциями. «На войне как на войне». А сейчас так.., не поймешь.
http://iremember.ru/...andreevich.html
- Руслан Моделист это нравится
#22
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 12:42
Фильм "Повелитель бури" насколько реально совпадает с тем, что на самом деле было в Ираке?
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#23
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 13:37
Джяллад-ага
Фильм "Повелитель бури" насколько реально совпадает с тем, что на самом деле было в Ираке?
в фильме много неточностей. могу тебе сразу сказать что в Ираке даже до партизанщины никто не бегал по иракским улицам в гражданской одежде. никто не путешествовал в пустыне на хаммере. особенно спн их всегда подбирали с воздуха. опытных снайперов джихадистов и гвардейцев Саддама можно было посчитать на одной руке да и то в дуэли вступали крайне редко в основном отстреливали солдат на патруле.
если находили заминированный автомобиль или мину то расстреливали с дистанции. в фильме они разминировали автомобиль но в реале иракцы подрывали звонком с мобильного телефона поэтому не до разминирований было. взвод солдат вызывает саперов и указывает на заминированный автомобиль. бред какой то.
а ты чё только щас посмотрел?
#24
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 13:40
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#25
Отправлено 07 Декабрь 2014 - 06:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных