Перейти к содержимому


Фотография

Столыпин и его реформы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 283

Отправлено 14 Июнь 2021 - 13:56

Видишь, что присходит в стране и вспоминаешь слова Столыпина
Более 100 лет прошло, а как-будто сказано сейчас

«В России испокон веков отношение к правительственной власти было всегда критическим. Едва ли есть другая страна в мире, кроме России, где недовольство правительством было бы столь стойким и хроническим. Правительство в России ответчик за всё, даже за то, что делает самая страна внутри себя, в недрах своей духовной и экономической жизни. Или оно довело, или не умеет обуздать и направить на здоровый путь. А начнёт правительство принимать меры, призывать к труду, порядку – новые вопли: тирания, попрание свобод и так далее».

Столыпин с его заслугами имел полное право на такие высказывания. Сегодняшние горе-реформаторы, горе-экономисты и горе-правители таких заслуг не имеют, и поэтому не могут себе это позволить. Хотя иногда могут и ляпнуть по глупости.


  • Посторонний это нравится

#2 Ramirez

Ramirez

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 252

Отправлено 14 Июнь 2021 - 14:31

Столыпин с его заслугами имел полное право на такие высказывания. Сегодняшние горе-реформаторы, горе-экономисты и горе-правители таких заслуг не имеют, и поэтому не могут себе это позволить. Хотя иногда могут и ляпнуть по глупости.


Столыпин молодец..подготовил гос-во к революции)

#3 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 283

Отправлено 14 Июнь 2021 - 16:46

Столыпин молодец..подготовил гос-во к революции)

Каким образом?
 



#4 Ramirez

Ramirez

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 252

Отправлено 16 Июнь 2021 - 14:30

Каким образом?


Тему реформ Столыпины в свое время хорошо раскрыл интересный истрик А. Пыжиков. Как показывает его долгая работа в архивах, в РИ власть не имела никакого представления о быте крестьян, со всеми вытекающими)

#5 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 283

Отправлено 16 Июнь 2021 - 17:33

Тему реформ Столыпины в свое время хорошо раскрыл интересный истрик А. Пыжиков. Как показывает его долгая работа в архивах, в РИ власть не имела никакого представления о быте крестьян, со всеми вытекающими)

И в этом виноват Столыпин, который предоставлял крестьянам кредиты на покупку земли, льготы и субсидии?



#6 Arif

Arif

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 819

Отправлено 17 Июнь 2021 - 11:01

И в этом виноват Столыпин, который предоставлял крестьянам кредиты на покупку земли, льготы и субсидии?

Необъятную любовь и почтение к Столыпину и его реформам в основной своей массе источают имперцы и царебожники типа Никитоса Микалкова, для них свято всё, что было до 1917 года даже несмотря на все доводы историков и ученых, о том что при "Хозяине Земли Русской" простые етимы жили почти в рабовладельческом строе. В сети вагон и маленькая тележка фундаментальных научных работ по Столыпинской реформе и о том насколько губительна и деструктивна она была.



#7 Ramirez

Ramirez

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 252

Отправлено 17 Июнь 2021 - 18:45

И в этом виноват Столыпин, который предоставлял крестьянам кредиты на покупку земли, льготы и субсидии?


Бомбер, я тебе назвал источник, а дальше ты уж сам)

#8 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 283

Отправлено 17 Июнь 2021 - 19:41

Бомбер, я тебе назвал источник, а дальше ты уж сам)



С коллективной собственностью в перестроечном СССР поэкспериментировали. Без ИП, АО, ООО, но с кооперативами. Сильно помогло?

#9 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 283

Отправлено 17 Июнь 2021 - 19:41

Необъятную любовь и почтение к Столыпину и его реформам в основной своей массе источают имперцы и царебожники типа Никитоса Микалкова, для них свято всё, что было до 1917 года даже несмотря на все доводы историков и ученых, о том что при "Хозяине Земли Русской" простые етимы жили почти в рабовладельческом строе. В сети вагон и маленькая тележка фундаментальных научных работ по Столыпинской реформе и о том насколько губительна и деструктивна она была.

Народ хотел, чтобы земля оставалась у помещиков?

#10 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 283

Отправлено 17 Июнь 2021 - 19:44

Колхозы - это тоже своего рода крестьянские общины. Но не все крестьяне горели желанием вступить в такие общины.

#11 Ramirez

Ramirez

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 252

Отправлено 18 Июнь 2021 - 00:04

https://www.youtube....?v=G1lqnJF7sXgСколлективной собственностью в перестроечном СССР поэкспериментировали. Без ИП, АО, ООО, но с кооперативами. Сильно помогло?



Для примера, с 30 мин. по 40

Сообщение отредактировал Ramirez: 18 Июнь 2021 - 00:06


#12 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 283

Отправлено 18 Июнь 2021 - 03:06

https://youtu.be/6UbCt9Ce_Yk

Для примера, с 30 мин. по 40

Да это говорится и в том видеоролике, который я постил выше. Причина и следствие поменялись местами. Реформу Столыпина обратили после революции, но это вовсе не значит, что реформа стала причиной революции. Столыпин пытался реформировать сельские общины как институт, но эту реформа не была воплощена вплоть до октябрьской революции. Самое радикальное, что было сделано - введение частной собственности на землю у крестьян. Но частная собственность не навязывалась. Крестьянин мог себе потребовать у общины надел, а мог и не потребовать. Утвержденный законодательно механизм не устраивал крестьян? Что ж, была возможность составить завещание, где можно самому выбрать наследников.

 

Сельская община - очень древний институт. Говорят, что возник он с изобретением плуга. Крестьянин в одиночку не всегда мог себе позволить собственную лошадь и собственный плуг. В Европе институт общин уступил место частной собственности на землю. Не в последнюю очередь благодаря тому, что крестьяне относительно раньше были освобождены от феодальной зависимости. Нет оброка, нет барщины - больше у крестьянина денег, времени и сил для того, чтобы наживать себе скромное богатство. В России отменили крепостничество позже, да и после отмены крепостного права бывшие крепостные вплоть до 1907 года осуществляли выкупные платежи за землю. Это не способствовало обогащению крестьян. Такие обстоятельства способствовали сохранению сельской общины.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика