Наваял статью про операцию «Коридор»
Понравилось. Никакой шелухи. Все по делу.
Респект.
Отправлено 01 Октябрь 2019 - 19:59
Наваял статью про операцию «Коридор»
Понравилось. Никакой шелухи. Все по делу.
Респект.
Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу.
Отправлено 01 Октябрь 2019 - 21:26
Понравилось. Никакой шелухи. Все по делу.
Респект.
Я все же соглашусь с точкой зрения, что если бы командование 2 АК не оставило бы 123 полк охранять тыл и фланги наступавшей на Лачин с севера группировки, а бросило бы 123 полк на штурм Лачина, то скорее всего армянским войскам не удалось бы удержать свои позиции к северу от Лачина.
Но, почему-то самое боеготовое подразделение оставили в тылу, вместо того чтобы использовать на острие наступления
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 15:59
Я все же соглашусь с точкой зрения, что если бы командование 2 АК не оставило бы 123 полк охранять тыл и фланги наступавшей на Лачин с севера группировки, а бросило бы 123 полк на штурм Лачина, то скорее всего армянским войскам не удалось бы удержать свои позиции к северу от Лачина.
Но, почему-то самое боеготовое подразделение оставили в тылу, вместо того чтобы использовать на острие наступления
Трудно сказать. Мы же не знаем в каком состоянии была боеготовность 123 его который был все лето на острие наступления. Устают и люди и железо.Причем была для вас реальная угроза флангового удара со стороны карабаха.
С другой стороны то что ваши практически дошли до дороги огромное значение имеет то что наши не были готовы к наступлению на лачинский коридор. Боеспособных подразделений там не было. Все что было посылали в район Мардакерта. Наш бат когда в столичном формировали затачивали на действия именно в этом районе. До смешного. Когда в Горисе нам обьявили приказ выдвигаться в район Суса у нас даже карт этого района не было. Все изменилось когда в этот район начали закачивать подразделениями с боеспосбностью выше среднего которые сменяли друг друга кироваканци, абовянци, ленинаканци, масисци, Арабо, Арамо, Никол Думан, Махлутовцы(советашенский развед бат) и те которых не помню. Ситуация изменилась. Имеем то что имеем.
Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу.
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 19:16
Трудно сказать. Мы же не знаем в каком состоянии была боеготовность 123 его который был все лето на острие наступления. Устают и люди и железо.Причем была для вас реальная угроза флангового удара со стороны карабаха.
Тут вопрос в самих странных решениях:
1. Идёт Главное наступление года, а самое ударное и боеспособное подразделение в лице 123 полка оставляют в тылу. Объяснение командования корпуса, что дескать мол лачинцы в лице Лачинского полка и отряда Лачинский Полиции хотели сами освободить свой город
2. При этом наступавшим на Лачин с севера сила запрещают брать город, потому-то право водрузить знамя над Лачином доверено наступающим с юга губадлинцам. Надо отметить 1 и 2 пункты противоречат друг другу. Видимо командование 2 АК само запуталось в своих решениях.
3. 25 сентября почему-то отзывают командира северной группировки начштаба 2АК Ильхама Асланова и вместо него назначают командира 701 МСБР Задира Рзаева. Хотя Северная группировка с 16 по 25 сентября успешно наступала
4. После провального наступления, командиру 701 МСБР присваивают звание генерал-майора и назначают замкомандира 2АК
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 03 Октябрь 2019 - 11:09
Тут вопрос в самих странных решениях:
1. Идёт Главное наступление года, а самое ударное и боеспособное подразделение в лице 123 полка оставляют в тылу. Объяснение командования корпуса, что дескать мол лачинцы в лице Лачинского полка и отряда Лачинский Полиции хотели сами освободить свой город
2. При этом наступавшим на Лачин с севера сила запрещают брать город, потому-то право водрузить знамя над Лачином доверено наступающим с юга губадлинцам. Надо отметить 1 и 2 пункты противоречат друг другу. Видимо командование 2 АК само запуталось в своих решениях.
А может просто заврались? Сейчас легко сказать что причина неудачи это гибель Алияра. Дескать ему не смогли отказать как авторитету а он погиб. Вроде никто по понятиям и не виноват. Пацаны поймут. А то что колонна которая выдвигалась со стороны Тгиков была расстреляна нашей тэшкой а абовянцы добили почти всех уже за Зерти? Это практически вплотную к Лачину. Это было в октябре. Примерно в то же время что ваши вошли в Сус. Не верю я в такой дурацкий приказ не входить.У войны своя логика в которую все это не укладывается. А просто сказать что не получилось потому что армяне не пустили видимо религия не позволяет. Вот это пацаны не поймут.
3. 25 сентября почему-то отзывают командира северной группировки начштаба 2АК Ильхама Асланова и вместо него назначают командира 701 МСБР Задира Рзаева. Хотя Северная группировка с 16 по 25 сентября успешно наступала
Ну не знаю. Может до этого все шло гладко. Боеспособных частей перед Лачином не было. Кажется Назим говорил что когда его ваши допрашивали интересовались как случилось что у армян в Лачине танки появились. Видимо ваша разведка проипала что в Горисском полку танки были. Вот и расслабились штабные. Решили назначить героем своего человека. А тут облом.
Как вариант.
4. После провального наступления, командиру 701 МСБР присваивают звание генерал-майора и назначают замкомандира 2АК
Восток дело тонкое.
Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных