Сообщений в теме: 392

[renegat]

Подавляющее большинство евреев демократы. Многие выступают за права палесов. Сионизм постепенно сходит на нет. Хасиды так те вапще в гробу видели Изхаэль.

 

вот если бы ты правильно понял что я имел ввиду, то эти примеры выставил бы как  подтверждающие мои фантазии

Сообщение отредактировал renegat: 31 Декабрь 2020 - 00:56

[Ерванд Егиазарян]

Вот вы сравниваете их с евреями. Мужики это не серьезно. Я не знаю какая у вас еврейская община в РФ или ЕС но в Сша евреи ОЧЕНЬ разные. Подавляющее большинство евреев демократы. Многие выступают за права палесов. Сионизм постепенно сходит на нет. Хасиды так те вапще в гробу видели Изхаэль.

Израилю 70 лет, Армении 30 лет (примерно). Корректно ли сравнивать?

[джяллад]

Израилю 70 лет, Армении 30 лет (примерно). Корректно ли сравнивать?

Армянской диаспоре столько же лет сколько и еврейской

[Mesut]

по моему  армянские  старее  чем  еврейский ,  еврейский  вроде  после  холокоста  образовался ,а армянский  после  1915  году , не ?

 

  но сравнивать армян  с    евреями  не  правильно  , армяне  скорее  палестинцы

[renegat]

Армянской диаспоре столько же лет сколько и еврейской

што???

[Farroukh]

Это обычный стереотип, когда под "еврейской диаспорой" подразумеваются ашкеназийские общины Европы и Нового Света.

[Farroukh]

армянские старее чем еврейский , еврейский вроде после холокоста образовался ,а армянский после 1915 году , не ?

Появление евреев за пределами Израиля уходит ещё во времена Нововавилонского царства. Армянские общины восходят к эпохе средневековья, т. е. более чем на тысячу лет позже.

Что же до милли-диаспор, то их история началась в лучшем случае во времена Российской империи ("Татарская" слобода в Москве и т. п.). Выходцы из Азербайджана в мусульманских странах диаспор не образовывали и ассимилировались

[renegat]

Появление евреев за пределами Израиля уходит ещё во времена Нововавилонского царства. Армянские общины восходят к эпохе средневековья, т. е. более чем на тысячу лет позже.

Что же до милли-диаспор, то их история началась в лучшем случае во времена Российской империи ("Татарская" слобода в Москве и т. п.). Выходцы из Азербайджана в мусульманских странах диаспор не образовывали и ассимилировались

миграция внутри Византийской империи не считается,это скорее не миграция, а расселение. Первые армянские мигранты появились в Италии в 14 веке, это самые ранние упоминания. Скорее всего как беженцы от византийских репрессий или мигранты из Киликии, где еще местами правили "армянские цари" из французских крестоносцев, но уже утрачивали свои позиции.

[Farroukh]

Во Франции они появились ещё раньше (Тараскон).

Но должен сказать, что сам факт древнего присутствия мало значит, основой является уровень экономического доминирования.

[Зулус]

пора в 2к20 свыкнуть к мысли, что православный русский человек - это естественный итог социального развития любого сознательного азербайджанца, а всё, что по пути ответвляется - от лукавого.

надо фармить Рим, а не бантустаны.

местечковость - это армянство. настоящий азербайджанец - всегда манкурт.

Вообщето монополия на несение в массы подобной ахинеи у Обломова, халаалыгын алмысан?)

Сообщение отредактировал Зулус: 31 Декабрь 2020 - 15:35

[Зулус]

Даже рассматривая наиболее продвинутую часть аз,диаспоры в России, т.е тех которые учились в русских вузах и впоследствии остались жить в России ,видно что нац,фактор имеет больщое значение, Причем ослабнуть этому фактору не дают ни сами азербайджанцы ни тем более русские)

[renegat]

Даже рассматривая наиболее продвинутую часть аз,диаспоры в России, т.е тех которые учились в русских вузах и впоследствии остались жить в России ,видно что нац,фактор имеет больщое значение, Причем ослабнуть этому фактору не дают ни сами азербайджанцы ни тем более русские)

когда здесь белые люди начинают киздеть о том, что дескать восточные не ассимилируют, не интегрируются и т.д. я им отвечаю: а вы, курва, согласны сами на это? то-то же, теперь они вас будут ассимилировать

Сообщение отредактировал renegat: 31 Декабрь 2020 - 16:06

[джяллад]

што???

Ну что что.? Армяне рванули после 1915. Евреи начали прибывать после погромов, ориентировочно 1890-1905 годах. Большой разницы во времени в их прибытие нет

[Red]

когда здесь белые люди начинают киздеть о том, что дескать восточные не ассимилируют, не интегрируются и т.д. я им отвечаю: а вы, курва, согласны сами на это? то-то же, теперь они вас будут ассимилировать

 

Гражданский национализм хорош как лицемерная платформа при абсолютном демографическом доминировании государствообразующего этноса.

 

Но в условиях мультикультура и многонациональности гражданский национализм превращается в механизм коррозии государства, когда всякие влиятельные меньшинства с паспортами под личиной гос.патриотизма начинают задвигать свою повестку, искажая со временем лицо и культуру государствообразующего народа. 

 

никто не призывает к расизму, но и в обратную крайнсоть впадать тоже не стоит: мол каждый с паспортом и томиком Пушкина - это русский человек.

[splin]

когда здесь белые люди начинают киздеть о том, что дескать восточные не ассимилируют, не интегрируются и т.д. я им отвечаю: а вы, курва, согласны сами на это? то-то же, теперь они вас будут ассимилировать

Ассимилируются и интегрируются, просто ввозить надо было в разумных количествах. Второе, третье поколение имеет больше шанс интегрироваться и аимилироваться, просто надо закрыть границу на 50 лет

[Mesut]

Ну что что.? Армяне рванули после 1915. Евреи начали прибывать после погромов, ориентировочно 1890-1905 годах. Большой разницы во времени в их прибытие нет

ну  диаспорский  замашки у армян  раньше  началось   чем  у  евреев , или  я  ашибаюсь ?

 

 

 гстати  байрамын  мубарек )

[джяллад]

ну диаспорский замашки у армян раньше началось чем у евреев , или я ашибаюсь ?


гстати байрамын мубарек )

Байрам вряд ли буду встречать что то не праздничное настроение.
Евреи начали раньше с образованием Израиля

[renegat]

Гражданский национализм хорош как лицемерная платформа при абсолютном демографическом доминировании государствообразующего этноса.

 

Но в условиях мультикультура и многонациональности гражданский национализм превращается в механизм коррозии государства, когда всякие влиятельные меньшинства с паспортами под личиной гос.патриотизма начинают задвигать свою повестку, искажая со временем лицо и культуру государствообразующего народа. 

 

никто не призывает к расизму, но и в обратную крайнсоть впадать тоже не стоит: мол каждый с паспортом и томиком Пушкина - это русский человек.

В Европе не так как в России, здесь официальный мульткультуризм при скрытой почти тотальной  ксенофобии. Именно ксенофобия местных часто ведет к радикальному поведению мигрантов, а не наоборот, как это пытаются представлять медийные демагоги. В России нет такой степени ксенофобии, там изначаально мультикультуризм шел своим природным путем, все были местные или свои подданые.

[Red]

В Европе не так как в России, здесь официальный мульткультуризм при скрытой почти тотальной  ксенофобии. Именно ксенофобия местных часто ведет к радикальному поведению мигрантов, а не наоборот, как это пытаются представлять медийные демагоги. В России нет такой степени ксенофобии, там изначаально мультикультуризм шел своим природным путем, все были местные или свои подданые.

 

так и должно быть в суверенном государстве.

как показывает практика, многие первобытные инстинкты - суть самые правильные модели поведения.

этнорасовая иерархия важна для стратегической стабильности культур, государств и систем

обозначенное Вами касательно России не плюс, а недостаток РФ, из-за чего многие беды, в т.ч. наши с вами

на вершине социальной иерархии в рф находятся не русские, о (пост)советский безродный нерусский космополитичный сброд, генерирующий столь же порочную и дисфункциональную социальную пирамиду

[renegat]

так и должно быть в суверенном государстве.

как показывает практика, многие первобытные инстинкты - суть самые правильные модели поведения.

этнорасовая иерархия важна для стратегической стабильности культур, государств и систем

обозначенное Вами касательно России не плюс, а недостаток РФ, из-за чего многие беды, в т.ч. наши с вами

на вершине социальной иерархии в рф находятся не русские, о (пост)советский безродный нерусский космополитичный сброд, генерирующий столь же порочную и дисфункциональную социальную пирамиду

это уже перетекание темы в проблемы и плюсы глобализма и антиглобализма. Крайний случай антиглобалистической модели как раз наши соседи, которые не терпят никого кроме себя. Крайний случай антиглобалистических моделей  страны Нового Света от США до Бразилии. Выбирать, конечно, дело вкуса. 

Сообщение отредактировал renegat: 01 Январь 2021 - 01:25

[Farroukh]

В разных темах периодически всплывает вопрос "За кого Россия - за нас или за них?" с последующим анализом. При этом приверженцы обоих точек зрения демонстрируют рациональные, но не завершённые доводы.

Основная канва "у них там база, они теперь тут миротворцы, это помощь христианам, всё, это приговор...".

1) Если бы РФ занимала однозначно проармянскую позицию, то здравый смысл подсказывает, что сценарий официального присоединения оккупированных территорий к РА при открытой помощи РФ состоялся бы ещё в начале 1990-х годов. Безо всяких баз, миротворцев, войн и прочего. Господа, ну нет никакого смысла для РФ ждать 28 лет и потом ещё 44 дня чтобы сделать то, чего они могли бы осуществить одним левым мизинцем ещё "до того как". Наоборот, во всех официальных выступлениях озвучивалась однозначная позиция что "Карабах - это Азербайджан". Возражения о промывке общественного мнения пропаcencoredами типа Скабеево-Габрелянами не заслуживают даже опровержения, ибо в РФ общественное мнение не играет абсолютно никакой роли, будь оно даже трижды проазербайджанским. Подавляющему большинству русских наплевать на все бантустаны бывшего СССР, как бы не исхитрялись условные пеговы и багдасаровы. Повторюсь: при желании российские танки были бы уже в Баку ещё 27 сентября без какого-либо формального повода. Ничего такого так и не произошло.

2) Теперь о том, что они якобы симпатизируют христианам. Господа, православная РФ открыто отжала территории у следующих стран: Украина (православие), Молдова (православие), Грузия (православие). Иными словами, почти все православные республики бывшего СССР (кроме Беларуси) находятся в состоянии конфликта с РФ. После этого можно верить в то, что еретическое (для православия) армяно-григорианство так ценно для политики РФ?

3) Цель РФ - иметь влияние на АР. Господа, чтобы влиять на АР им вовсе не обязательно устраивать конфликты в НК. Достаточно и хыйар-памадоров, далее тему можете развить сами.

[Зулус]

Официальное присоединение спорных земель к Армении означало бы конец конфликта, как и окончательное освобождение в пользу Азербайджана.А конец конфликта означает потерю рычагов вдияния на обе страны. Это к тому что,почему русские не решили все "левым мизинцем". Конечно армян Кремль поддерживает больше чем нас, вернее поддерживает только армян а с нами деньги зарабатывает. Потому что Армения это дотационный сателит России, а мы источник выгоды.
И последнее ,до чего же все таки въелись в наших людей стереотипы прошлого.) Надеюсь зловещая тень русских танков когданибудь перестанет пугать обывателя) и мы научимся уважать свою страну и флаг как турки и израильтяне

[Farroukh]

Правильно. И для этого надо сначала иметь уровень развития индустрии как у Израиля. Мы пока в самом начале пути.

[Asadulla]

Представителю РФ вручили ноту МИД Азербайджана из-за слов Жириновского

 

Временный поверенный в делах России в Баку в воскресенье был приглашен в МИД Азербайджана, где ему была вручена нота, говорится в сообщении внешнеполитического ведомства республики.

Отмечается, что в ходе встречи была выражена озабоченность в связи с высказываниями в адрес азербайджанского руководства председателя ЛДПР Владимира Жириновского в эфире программы "Итоги с Жириновским" на радио "Комсомольская правда" от 30 июля.

"Также было отмечено, что такое поведение человека, являющегося депутатом Государственной Думы РФ, неэтично, не соответствует духу дружбы и стратегического партнерства между Азербайджаном и Россией, а безответственные и провокационные заявления, нацеленные на нанесение ущерба этим отношениям, недопустимы. В связи с инцидентом временному поверенному была вручена нота", - говорится в сообщении.

В ходе эфира 30 июля Жириновский в частности заявил, что РФ должна вернуться на все территории Российской империи и Советского Союза, поскольку Южный Кавказ – это зона влияния России, но при этом ни один российский солдат не должен пострадать.

Он также заявил, обращаясь к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, что тот прекрасно понимает, что он может потерять свой пост. По словам Жириновского, если президент США Джон Байден захочет, Алиева "свергнут в течение двух недель", и только Россия сможет его спасти.

"Мы вызываем дорогого руководителя Азербайджана и один на один говорим: Ильхам, твой отец был великий и мудрый человек – Гейдар Алиев. Замечательный, я его знал. Поэтому, Ильхам, у тебя будет территория, которую тебе хочется, но ни одного русского солдата никто не имеет права! Даже посмотреть косо!" - завил лидер ЛДПР.

https://www.interfax.ru/world/781930

[Mesut]

помошника имама татарину открыли УД за цитирование Алиева и Эрдогана )))

самый гумманый суд )