Сообщений в теме: 355

[Asadulla]

Асадулла вы сами решили на азербайджанском информацию преподносить или хозяева программы настояли?

Владельцы канала решили, что лучше на азербайджанском

[Mesut]

Владельцы канала решили, что лучше на азербайджанском

мне  очень  интересно  что  чувствуют  сейчас  те  люди  которые все  время  считали  тебя  чужаком  не  знающим  родного  языка ,   боле  чем на  100%  уверен  они  читают  форум  и 100%  наблюдают  за  этой  темой 

[Mesut]

Владельцы канала решили, что лучше на азербайджанском

после  того  как ты  выложил первый  видео  сюда , стал посмАтриват  диаспор  тв ,  приглашают  иногда  толковых  молодых  ребят кот,очень  грамотно  говорят  как  на  рус  языке  так  и  на  родном  языке 

 

кстати, журналист лидер  тв  который  задавал  не  удобный  вопрос  лаврову  стал  прес- секретарем САР, оказывается  он живет  в России

[Arif]

Владельцы канала решили, что лучше на азербайджанском

Видимо они так и не вкурили для чего стоило вести передачи на русском.

[Asadulla]

Видимо они так и не вкурили для чего стоило вести передачи на русском.

Тут решать руководству канала
Во всяком случае они единственные азербайджанские журналисты в Москве, кто заинтересовался историей Карабахской войны
За что им конечно же спасибо

[Asadulla]

Знакомые ребята, подарили в СпБ книгу Вагифу Мамишеву

[Aziboy]

Знакомые ребята, подарили в СпБ книгу Вагифу Мамишеву

 

Так смотришь, станете видным деятелем аз. диаспоры

Чем больше грамотных людей тем лучше

[Asadulla]

Так смотришь, станете видным деятелем аз. диаспоры
Чем больше грамотных людей тем лучше

Деятель диаспоры не для меня
Мне бы хотя бы книгу до ума довести

[Tiezerkal]

Ряхбяр, у вас в книге есть такой момент: "В начале сентября армянские войска провели удачную наступательную операцию на Агдамском направлении, захватив шесть сел. После этого 4 сентября 1992 г. генерал-лейтенант Валех Баршадлы был снят с должности начальника генштаба."

Эти сёла имели какое-то очень важное стратегическое значение или НФАшникам просто нужен был повод для репрессий?

[Asadulla]

Ряхбяр, у вас в книге есть такой момент: "В начале сентября армянские войска провели удачную наступательную операцию на Агдамском направлении, захватив шесть сел. После этого 4 сентября 1992 г. генерал-лейтенант Валех Баршадлы был снят с должности начальника генштаба."

Эти сёла имели какое-то очень важное стратегическое значение или НФАшникам просто нужен был повод для репрессий?

Села Абдал и Гюладблы имели важное значение.

После потери Шуши именно из позиций в этих селах из Градов обстреливали Ханкенди

Поэтому армянам надо было взять их, чтобы прекратились ежедневные обстрелы города

 

Рагиму Газиеву был нужен повод чтобы расправиться с Баршадлы, вот и воспользовался этой возможностью чтобы уволить его

[Tiezerkal]

Tiezerkal

 

Прекращайте оффтопить и мусорить на форуме

Читайте название темы и пишите по существу

Это уже второе предупреждение

В следующий раз, будет бан

 

Асадулла

[Asadulla]

Написал статью про строительство Вооруженных Сил Азербайджана и военное планирование, в период работы министром обороны генерал-лейтенанта Валеха Баршадлы (осень 1991 года)
Этот узловой период в истории и страны и армии мало освещён, поэтому решил вывести ее в отдельную статью.

http://armiya.az/ru/news/154680

[Ayna73]

На фейсбуке его во взяточничестве винят.Голословное обвинение или есть что то правда в этом?

[Asadulla]

На фейсбуке его во взяточничестве винят.Голословное обвинение или есть что то правда в этом?

Тут есть несколько аспектов:

1. Опорочение Баршадлы давняя тактика НФАшников. Они отлично понимают, что своими действиями по его устранению с должности  министра обороны совершили большую гнусность и чтобы их не лупили этим по башке, переходят в атаку на личность Баршадлы: то якобы он брал взятки; то якобы говорил что даже если армянские снаряды будут падать в Баку, будет отправлять призывников в СА; то якобы принимал решения слушая местных пастухов и т.д. и т.п..

2. Все эти обвинения без единого факта. Утверждать, что Баршадлы брал взятки могут лишь те, кто или лично ему давал деньги или был посредником. Как человек со стороны может утверждать такое ?

3. Баршадлы единственный азербайджанец, который в СА окончил военную академию генштаба и дослужился до начальника штаба армии. Пусть покажут другого такого же офицера-азербайджанца 

4. Наша вечная беда: вместо того чтобы решать проблему, мы погружаемся в какие-то мелочи и начинаем ерундой заниматься.

5. В военной группе в ФБ  я ожидал, что будет обсуждение военно-технических вопросов, видения Баршадлы военного планирования, его планов по военному строительству. Но, национальных военных экспертов хватило лишь на обсуждение сплетен и слухов.
 

[Ayna73]

Насчёт военных аспектов.Небыло гибкости .Надо территориальные батальоны сразу включать в структуры МО.Местным командирам оставлять командование,а своих офицеров ставить НШ.А так отдали на откуп НФА.Каждый исполком мог создать батальон их следовало привлекать на свою сторону.НФА шников же лишать ресурсов для подпитки и придавить или прокормить кого нужно.Короче ,мозгов нехватило,когда была возможность.

[Asadulla]

Насчёт военных аспектов.Небыло гибкости .Надо территориальные батальоны сразу включать в структуры МО.Местным командирам оставлять командование,а своих офицеров ставить НШ.А так отдали на откуп НФА.Каждый исполком мог создать батальон их следовало привлекать на свою сторону.НФА шников же лишать ресурсов для подпитки и придавить или прокормить кого нужно.Короче ,мозгов нехватило,когда была возможность.

Согласен: решение создать территориальные батальоны самообороны, было очень большой ошибкой. Потом долго расхлебывали последствия этого решения.

[Asadulla]

Мой новый  опус 

К Карабахской войне имеет опосредованное отношение, но даёт некоторое понимание причин неудач в войне

 

Гейдар Алиев и подготовка национальных военных кадров в советское время

http://armiya.az/ru/...советское-время

[Asadulla]

На Литрес.ру один читатель, я так понял бывший военнослужащий 366 полка, опубликовал свой отзыв на мою книгу.

Интересен взгляд со стороны 366 полка, поэтому публикую весь отзыв здесь

 

 

1.Тем кто интересуется темой Карабаха и в целом армяно-азербайджанской войны, очень рекомендую. Эта книга лучшая из тех что я читал по теме. Также рекомендую прочитать «Не ходи служить в пехоту» Книга 2 «Война по законам мирного времени». Правда книга художественная. Но, там взгляд на все это со стороны того самого 366-го гв. МСП. Сравните и не смотря на то что там пишет русский офицер (нейтральный), найдете много общего со взглядом автора-азербайджанца. Что только подтверждает правдивость автора.

2. С интересом прочитал боевые приказы офицеров армии Азербайджана. Сначала было впечатление что писали их неучи. Настолько они не соответствуют военной науке. Усомнился в таком выводе. Слишком как-то просто и не очень-то правдоподобно. Знаю что азербайджанцы, многие, но не все, были хорошими советскими командирами. Потом понял в чем дело. Дошло. Просто постарался вжиться в обстановку, пропустить через себя. Не могли они поставить задачу по другому, сами ничего не знали о противнике и взаимодействие организовать не могли. Приказы не могли быть другими потому что не было у азербайджанцев НИЧЕГО. Ни единой системы управления, ни дисциплины (возможно это самое главное), ни связи, ни разведки. ни технического обеспечения. Практически ничего, кроме патриотизма. И если подумать, то азербайджанцы прошли путь военного строительства наподобие Красной армии. Тот же Сурет, чем он не Гайдар в 16 лет командовавший полком..... Все эти анархические отряды не подчиняющиеся центральным властям.

3. Опять-же, проблема как и у нас в России, была. Это когда политики не слушают военных специалистов (генералов и офицеров). Хороший пример с Баршадлы. А ведь как он правильно начинал!

4. К недостаткам. Прошу автора отнестись без обид (по возможности). Про 366-й гв. МСП. Я сам в нем служил. Знаю все как было. Автор факты многие изложил правдиво, ошибки не значительные. Но скатился немного в бульварщину. Ну откуда вы знаете какое вознаграждение получали офицеры 366-го МСП за участие в боевых действиях? Да, участвовали. Да, многие за деньги. Но, во-первых. если честно, платили не рубли, а доллары и не в том размере, хорошо платили. Во-вторых, не технику в аренду сдавали, а сами участвовали. В-третьих, не все. Очень многие из принципа не воевали за деньги. Таковых среди советских офицеров было много. В этом правда. В Ходжалы участвовали? Да! Это чистая правда. За деньги? Некоторые, да. Остальные участвовали из мести за обстрелы полка азербайджанцами. Сейчас это называется «За пацанов!». Ну если правду, то до конца, по-офицерски.

Кстати, многие «любители» повоевать за деньги уехали служить на Украину, и еще до отъезда начали орать: «Слава Украине!», но в Ходжалы эти украинцы уже не воевали, раньше смылись. В Ходжалы из числа офицеров воевали русские (большинство), армяне (почти столько же сколько и русских, чуть меньше), один белорус (потом там служил). К огромному сожалению это было. Говорю это искренне. Просто это правда и все. Воевали и солдаты, в основном призванные из РСФСР.

5. Спасибо большое! Очень интересно. Хорошо бы почитать что-то подобное с армянской стороны.

[datch]

На Литрес.ру один читатель, я так понял бывший военнослужащий 366 полка, опубликовал свой отзыв на мою книгу.

Интересен взгляд со стороны 366 полка, поэтому публикую весь отзыв здесь

 

 

1.Тем кто интересуется темой Карабаха и в целом армяно-азербайджанской войны, очень рекомендую. Эта книга лучшая из тех что я читал по теме. Также рекомендую прочитать «Не ходи служить в пехоту» Книга 2 «Война по законам мирного времени». Правда книга художественная. Но, там взгляд на все это со стороны того самого 366-го гв. МСП. Сравните и не смотря на то что там пишет русский офицер (нейтральный), найдете много общего со взглядом автора-азербайджанца. Что только подтверждает правдивость автора.

2. С интересом прочитал боевые приказы офицеров армии Азербайджана. Сначала было впечатление что писали их неучи. Настолько они не соответствуют военной науке. Усомнился в таком выводе. Слишком как-то просто и не очень-то правдоподобно. Знаю что азербайджанцы, многие, но не все, были хорошими советскими командирами. Потом понял в чем дело. Дошло. Просто постарался вжиться в обстановку, пропустить через себя. Не могли они поставить задачу по другому, сами ничего не знали о противнике и взаимодействие организовать не могли. Приказы не могли быть другими потому что не было у азербайджанцев НИЧЕГО. Ни единой системы управления, ни дисциплины (возможно это самое главное), ни связи, ни разведки. ни технического обеспечения. Практически ничего, кроме патриотизма. И если подумать, то азербайджанцы прошли путь военного строительства наподобие Красной армии. Тот же Сурет, чем он не Гайдар в 16 лет командовавший полком..... Все эти анархические отряды не подчиняющиеся центральным властям.

3. Опять-же, проблема как и у нас в России, была. Это когда политики не слушают военных специалистов (генералов и офицеров). Хороший пример с Баршадлы. А ведь как он правильно начинал!

4. К недостаткам. Прошу автора отнестись без обид (по возможности). Про 366-й гв. МСП. Я сам в нем служил. Знаю все как было. Автор факты многие изложил правдиво, ошибки не значительные. Но скатился немного в бульварщину. Ну откуда вы знаете какое вознаграждение получали офицеры 366-го МСП за участие в боевых действиях? Да, участвовали. Да, многие за деньги. Но, во-первых. если честно, платили не рубли, а доллары и не в том размере, хорошо платили. Во-вторых, не технику в аренду сдавали, а сами участвовали. В-третьих, не все. Очень многие из принципа не воевали за деньги. Таковых среди советских офицеров было много. В этом правда. В Ходжалы участвовали? Да! Это чистая правда. За деньги? Некоторые, да. Остальные участвовали из мести за обстрелы полка азербайджанцами. Сейчас это называется «За пацанов!». Ну если правду, то до конца, по-офицерски.

Кстати, многие «любители» повоевать за деньги уехали служить на Украину, и еще до отъезда начали орать: «Слава Украине!», но в Ходжалы эти украинцы уже не воевали, раньше смылись. В Ходжалы из числа офицеров воевали русские (большинство), армяне (почти столько же сколько и русских, чуть меньше), один белорус (потом там служил). К огромному сожалению это было. Говорю это искренне. Просто это правда и все. Воевали и солдаты, в основном призванные из РСФСР.5. Спасибо большое! Очень интересно. Хорошо бы почитать что-то подобное с армянской стороны.

Ну чтож, вроде честно... Признается, что участвовали, признается, что за деньги, хорошие. А  обстрелы не велись прицельно по дислокации полка, скорее всего пара шальных снарядов попадало, что армяне и использовали... Респект автору за честность.

Асадулла, а что за две книги автор упоминает? Вы их читали? Стоит внимания?

Сообщение отредактировал datch: 01 Апрель 2020 - 11:58

[Asadulla]

Ну чтож, вроде честно... Признается, что участвовали, признается, что за деньги, хорошие. А обстрелы не велись прицельно по дислокации полка, скорее всего пара шальных снарядов попадало, что армяне и использовали... Респект автору за честность.
Асадулла, а что за две книги автор упоминает? Вы их читали? Стоит внимания?

Про книги не знаю
Я эти книги не читал и только от автора, узнал об их существовании

[splin]

Ну чтож, вроде честно... Признается, что участвовали, признается, что за деньги, хорошие. А обстрелы не велись прицельно по дислокации полка, скорее всего пара шальных снарядов попадало, что армяне и использовали... Респект автору за честность.
Асадулла, а что за две книги автор упоминает? Вы их читали? Стоит внимания?

Если они, русские, воевали кто то за деньги, кто то из-за мести, а кто то из них не пошёл на Ходжале из-за принципа, то никак нельзя утверждать что вс рф воевали за армян в Карабахе, это означает что приказа у них брать Ходжалы из ген штаба не поступало. А когда десантники пришли в Агдам, чтоб контр наступать вместе с нами на Ходжалы, то они это делали по приказу, а не за деньги. То же касается летнего наступления.

Сообщение отредактировал splin: 01 Апрель 2020 - 16:05

[Tiezerkal]

Если они, русские, воевали кто то за деньги, кто то из-за мести, а кто то из них не пошёл на Ходжале из-за принципа, то никак нельзя утверждать что вс рф воевали за армян в Карабахе, это означает что приказа у них брать Ходжалы из ген штаба не поступало. А когда десантники пришли в Агдам, чтоб контр наступать вместе с нами на Ходжалы, то они это делали по приказу, а не за деньги. То же касается летнего наступления.

Разве летнее наступление то же по приказу генштаба? Я думал это за деньги

[datch]

Если они, русские, воевали кто то за деньги, кто то из-за мести, а кто то из них не пошёл на Ходжале из-за принципа, то никак нельзя утверждать что вс рф воевали за армян в Карабахе, это означает что приказа у них брать Ходжалы из ген штаба не поступало. А когда десантники пришли в Агдам, чтоб контр наступать вместе с нами на Ходжалы, то они это делали по приказу, а не за деньги. То же касается летнего наступления.

Ты это к чему? Понятно, что операция "Кольцо" и все другие операции на равне с ними, осуществлялись из центра, поскольку был Союз и все сепаратисты были незаконными вооруженными формированиями, т.е., вне закона. А потом, насколько я знаю, никаких приказов из штаба не было и не могло быть. Все решалось на уровне личных связей и финансов.

Сообщение отредактировал datch: 01 Апрель 2020 - 21:10

[Tiezerkal]

Ты это к чему? Понятно, что операция "Кольцо" и все другие операции на равне с ними, осуществлялись из центра, поскольку был Союз и все сепаратисты были незаконными вооруженными формированиями, т.е., вне закона. А потом, насколько я знаю, никаких приказов из штаба не было и не могло быть. Все решалось на уровне личных связей и финансов.

Поправочка - ирредентисты*, не сепаратисты

Сообщение отредактировал Tiezerkal: 01 Апрель 2020 - 21:24

[splin]

Ты это к чему? Понятно, что операция "Кольцо" и все другие операции на равне с ними, осуществлялись из центра, поскольку был Союз и все сепаратисты были незаконными вооруженными формированиями, т.е., вне закона. А потом, насколько я знаю, никаких приказов из штаба не было и не могло быть. Все решалось на уровне личных связей и финансов.

Ну если по словам Газиева, Грачёв дал приказ десантникам поддержать летнее наступление 92года, а он был мин. обороны вроде тогда, то выходит приказ был из штаба. И то что десантники из Агдама не пошли на Ходжалы в следствии свержении Муталибова, также говорит о том что решение принималось на высоком уровне, а не личных связей по типу Сурет с Щербаком