Перейти к содержимому


Фотография

Azerbaijan Journal of Genetic Genealogy

Genetic Genealogy Y-DNA mt-DNA

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 281

#276 Farroukh

Farroukh

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 852
  • ГородБаку

Отправлено 23 Февраль 2021 - 14:40

среди огузов j2 тоже присутствовало, что и требовалось доказать.

Это несомненно. Просто пренебрежимо мал.

Про 25% у сибиряков и 30% у уйгуров - это локальные всплески, объясняемые т. н. "эффектом отца-основателя", когда потомки одного человека непропорционально увеличиваются в числе. В своей массе сибирские татары, уйгуры, тувинцы являются типичными восточноазиатами.

По огузам. Мои (предварительные) предположения уверенно склоняются в пользу N1b-VL73:
https://yfull.com/tree/N-VL73/

Он выявлен во всех огузских группах от Балкан до Сибири. Кстати, он же есть и у айрумов Газаха и борчалинцев.
  • Шыныхлы это нравится

#277 Farroukh

Farroukh

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 852
  • ГородБаку

Отправлено 23 Февраль 2021 - 16:17

Касаемо гаплогруппы J2 в Поволжье и Центральной Азии. Речь идёт о древней миграции из Закавказья вдоль Каспия на север более 4 тыс. лет назад (т. н. Балановская археологическая культура
Они принесли в те регионы животноводство и металлургию, впоследствии растворившись среди финно-угорских и тюркских народов.

Генетически удалось выявить их современных потомков среди населения России:
Это G2a-BY91399, 4 тыс. лет:
https://yfull.com/tree/G-BY91399/

Беханиды J2b-Y12000, татарский род:
https://yfull.com/tree/J-Y12000/

Ещё раз повторюсь, это древние закавказские линии, мигрировавшие несколько тысяч лет назад. Среди огузов Азербайджана они не выявлены.

#278 sds

sds

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 498

Отправлено 23 Февраль 2021 - 22:36


Попытки выставить всех азербайджанцев как потомков "грабителей с верховьев Енисея", "кочевников из Гоби" и пр. инсинуации откровенно безграмотны и антинаучны.

 

о чем я тут и в других местах пытался обьяснить аХтахтонам но они прилипли к верховьям енисея и не хотят признаться что их праотцы здесь жили тышшу лет.  в противном случае получается что армяне правы и они прискакали на "низкорослых лошадках" (С) )) 



#279 Ramirez

Ramirez

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 092

Отправлено 23 Февраль 2021 - 23:17

Это несомненно. Просто пренебрежимо мал.

Про 25% у сибиряков и 30% у уйгуров - это локальные всплески, объясняемые т. н. "эффектом отца-основателя", когда потомки одного человека непропорционально увеличиваются в числе. В своей массе сибирские татары, уйгуры, тувинцы являются типичными восточноазиатами.

По огузам. Мои (предварительные) предположения уверенно склоняются в пользу N1b-VL73:
https://yfull.com/tree/N-VL73/

Он выявлен во всех огузских группах от Балкан до Сибири. Кстати, он же есть и у айрумов Газаха и борчалинцев.


1.Как я уже говорил, данных по азербайджанцам очень мало, значительно меньше, чем у осетин, чеченцев, армян или казахов, поэтому рано делать выводы.
2. Не знаю локальные это всплески или нет, но факт в том j2 - m172 там составляет значительный % от популяции.
3.не кажется ли вам странным, что огузы не оставили гаплогр. условно говоря «иранского» происхождения? Неоднородность присуща всем тюркским народам, даже казахам и киргизам, но в нашем случае все как то очень гладко)
4. Возможно ли, что демограф. изменения за 100 лет, существенно изменили ситуация с % тех или иных популяций?

#280 Farroukh

Farroukh

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 852
  • ГородБаку

Отправлено 24 Февраль 2021 - 00:17

1.Как я уже говорил, данных по азербайджанцам очень мало, значительно меньше, чем у осетин, чеченцев, армян или казахов, поэтому рано делать выводы.

 

Рамиз, осетины и чеченцы, как и любые другие горские народы, имеют относительно невысокую численность и разнообразие гаплогрупп, и у них чуть ли не 3/4 популяции может происходить  от одного мужчины.

Азербайджанцы в этом смысле в десятки раз превосходят их по численности и разнообразию. Но тем не менее, основные штрихи к портрету уже нанесены. Если что новое и будет выявлено, то это единичные случаи, не влияющие на основную статистику. 

 j2 - m172 там составляет значительный % от популяции.
 

 

У уйгуров суммарно J1+J2 составляют до 20%. Но суть в том, что это они к ним попали отсюда. Закавказские линии являются предковыми для восточноазиатов.

огузы не оставили гаплогр. условно говоря «иранского» происхождения? 

 

Оставили, при том относительно прилично. Это R1a-Z93. У тех же уйгуров она является чуть ли не лидирующей. :)

4. Возможно ли, что демограф. изменения за 100 лет, существенно изменили ситуация с % тех или иных популяций?

 

Смотря о каких регионах речь. Если о городах - то несомненно. Если об изолированных сёлах типа Лахиджа или Хыналыга, то там генофонд может не меняться столетиями.



#281 Red

Red

    Admin

  • Администраторы
  • Cообщений: 700

Отправлено 24 Февраль 2021 - 11:18

У уйгуров суммарно J1+J2 составляют до 20%. Но суть в том, что это они к ним попали отсюда. Закавказские линии являются предковыми для восточноазиатов.

 

это что же получается закавказчане штурмовали заинесовье, а не наоборот?

 

али великая тартария под предводительством татов-кызылбашей?


https://t.me/milhistoryorg - наш канал в ТГ


#282 Farroukh

Farroukh

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 852
  • ГородБаку

Отправлено 24 Февраль 2021 - 13:27

закавказчане штурмовали заинесовье, а не наоборот?

Сначала первое и потом спустя тысячелетия - второе. Закавказский миллят дошёл до Скандинавии и Ирландии в эпоху неолита :)

Но это было так давно, что без генетики об этом бы и не узнали никогда
  • sds это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика