Сообщений в теме: 4163

[Ayna73]

Видео где азербайджанка провожает солдат, и мелькают Жигули. Как вы поняли, что это азерб. солдаты? Разве принято в вс Азербайджана передвигаться толпой в пикапе, по бедуински?

Это были резервисты.

[Madyar]

Ариф бей, как вы думаете, если Армения признаёт НКР то удасться ли этим втянуть ОДКБ в сегодняшнее противостояние? Заранее спасибо за ответ..

[splin]

Это были резервисты.

Да, не подумал. Мен де илищмищем

[Red]

Ариф Бей, есть ли у Вас актуальные инсайды на настоящий момент боев? Каково положение на фронте?

[Arif Yunus]

Друзья, прошу извинить, но сегодня у меня много интервью и встреч, вот скоро буду выступать на телеканале "Дождь". К вечеру освобожусь и обязательно отвечу на все вопросы.

[Sara]

Arif Yunus, Ариф бей, по поводу сирийских наемников: западные журналисты, включая де Ваала, упорно муссируют эту тему вот уже несколько дней, хотя ничего конкретного не указывают. Де Ваал в последний раз сослался на этого французского журналиста https://twitter.com/...8504819712?s=20, но то, что предоставляет журналист выглядит не вполне убедительно. В общем, есть ли вам что добавить к тому, что вы уже сказали на эту тему?  

[Arif Yunus]

Ариф Бец, есть ли у Вас актуальные инсайды на настоящий момент боев? Каково положение на фронте?

Сегодня основные бои шли на северо-востоке, где с двух сторон азербайджанская армия развернула наступление на Агдара и Мадагис. А также на юге в Физулинском районе, где вначале 27-28 сентября азербайджанская армия прорвала линию обороны армян и повело наступление на сам г. Физули, но затем наступление на город приостановилось, поскольку в селе Юхары Сеид-Ахмадли и Горган были окружены армянские части и стоит задача вначале захватить село Учунджи Махмудлу и тем самым полностью взять в кольцо армян в вышеуказанных двух селах, после заняться их ликвидацией. Весь день сегодня шли бои в окрестностях села Учунджу Махмудлу, пока он в руках армян.

Но основные события сегодня носили политический характер.  Как я ранее указывал, цель происходящих ныне боев – принуждение армян к «плану Лаврова». То есть, вопреки настроениям многих, перед азербайджанской армией не стоит задача полного разгрома и победы в Карабахе. В МО Азербайджане не идиоты, там прекрасно понимают и знают, что за четверть века армяне сумели создать многоэшелонированную систему обороны, которую с учетом еще и минных полей просто так и главное быстро прорвать не удастся, да еще без больших потерь. Американцы бы предварительно недели две вначале бомбили бы с воздуха эту оборонительную систему и только потом пустили бы сухопутные войска. В общем, чтобы полностью прорвать эту систему обороны требуется минимум месяц-два. А скорее больше времени. А сейчас этого времени нет, ведь на носу зима со всеми ее прелестями в погоде в горной местности. Сейчас в лучшем случае стоит задача освободить 1-2 оккупированных района, желательно с райцентрами, особенно Физули. При самом прекрасном развитии событий суметь взять под контроль на юге границу с Ираном, что само по себе резко ухудшит оборону армян. Но это маловероятно и потому сейчас главное -- эти цели и постараться как можно больше урон нанести армянам и внести панику в их ряды. Вот почему из 5 корпусов в боях принимает участие полностью один и частично подразделения еще одного, а остальные 3 корпуса в резерве. Главное, повторяю, сейчас вынудить армян согласится с планом Лаврова. А чтобы они и особенно Пашинян согласились с этим, и осуществляется вся эта операция. А чтобы согласие было поскорее, надо еще и подготовить армянского обывателя с этим. Вот для этого и раздута сейчас до неимоверных размеров тема сирийских наемников, а также роли Турции. Посмотрите на т.н. «экспертов и политологов» России – они  с утра и до вечера говорят одно и то же – армяне союзники, их симпатии на стороне армян, которым сейчас очень трудно, ведь на них идут сирийские исламисты ИГИЛ и Турция. Читая и слушая это много раз в день армянский обыватель не будет думать, что это просто заурядная пропагандистская деза, особенно с этими исламистами. Нет, армянский обыватель будет невольно вспоминать ужасы с отрезанными головами ИГИЛовцами, а также будут думать о 1915 годе. Не зря же Маргарита Симоньян, армянский Эйнулла в юбке и рупор Путина, заявила недавно: «Или Россия, или геноцид, другого выбора у Армении нет». А сегодня она так вообще выставила ультиматум Пашиняну на своей странице: потребовала от него убрать из органов власти всех сторонников Запада («соросят», как она написала), вообще отказаться от армянской  диаспоры США, вместо них опираться на армянскую диаспору РФ, ставить на должности только их  и полностью переориентировать политику Армении в сторону РФ. А также расширить влияние РФ в Армении, ибо одной базы в Гюмри мало, почему дать согласие на создание еще 2-3 военных баз. То есть, она прямым текстом передала Пашиняну требование Путина – быть полностью пророссийским сателлитом и дать согласие на присутствие российских миротворцев в Карабахе.

Пашинян в ответ тут же сегодня на встрече с российскими журналистами ответил, что якобы в ходе двух телефонных разговоров с Путиным вопрос о присутствии российских войск в качестве миротворцев в Карабахе не стоял. То есть открыто дал понять, что не согласился с этими требованием Путина. И далее Пашинян обратился за поддержкой к западным лидерам. Правда, в США выборы и Трампу не до нашего региона, да он особо и не собирался что-то делать вразрез Путину. Зато проявил инициативу Макрон, заявив, что собирается говорить с Путиным на карабахскую тему, чтобы остановить боевые действия. Но Макрон не обладает такими возможностями в нашем регионе, как Путин и потому получит вежливый ответ, что РФ за приостановление боев и мирные переговоры, но это требует время. А тут Турция, мол…

Из всего этого следует, что боевые действия будут продолжены, пока Пашинян не даст своего согласия.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 30 Сентябрь 2020 - 20:56

[Arif Yunus]

Arif Yunus, Ариф бей, по поводу сирийских наемников: западные журналисты, включая де Ваала, упорно муссируют эту тему вот уже несколько дней, хотя ничего конкретного не указывают. Де Ваал в последний раз сослался на этого французского журналиста https://twitter.com/...8504819712?s=20, но то, что предоставляет журналист выглядит не вполне убедительно. В общем, есть ли вам что добавить к тому, что вы уже сказали на эту тему?  

Да, я в курсе этого, даже сегодня поговорил с Томом и пытался ему объяснить ситуацию с этими наемниками. К сожалению, европейцы не разбираются в таких религиозных тонкостях. Приходится ему и другим объяснять, что эти т.н. "сирийские наемники" салафиты, а у нас большинство населения, тем более в армии - шииты. И приглашать этих сирийских салафитов, да еще в армию - это создавать очаг религиозного конфликта, да еще в армии, да еще в боевой зоне. Какие бы во власти у нас не были, в том числе в МО, но они точно не идиоты. Еще сильнее действует фактор интервью, рафинированным европейцам сложно понять, что можно спокойно обмануть и дать фиктивное интервью. В общем, эти дни я устал объяснять тут в Европе, что это фальшивка...

[Red]

Напоминание участникам форума:

 

 

Напоминаю всем участникам, что тема называется «интервью с Арифом Юнусовым» и подразумевает формат «вопрос-ответ».

Если у кого-то есть желание обсудить ответы Арифа Юнусова, он может это делать в другой теме.

Всем спасибо за понимание 

 

С уважением, Асадулла

[datch]

Друзья, прошу извинить, но сегодня у меня много интервью и встреч, вот скоро буду выступать на телеканале "Дождь". К вечеру освобожусь и обязательно отвечу на все вопросы.

Ариф муеллим, состоялось-ли ваше интервью Дождью?

Если да, не выложите, пож-та, сюда видео?

[Sara]

Ариф муеллим, состоялось-ли ваше интервью Дождью?

Если да, не выложите, пож-та, сюда видео?

Извините, что влезаю, просто я уже посмотрела - там с 4:30 примерно - https://tvrain.ru/te...janija-516915/ 

В гугле найти по названию - Новый день противостояния в Карабахе: обсуждаем вооружение сторон и потери с представителями Армении и Азербайджана

Сообщение отредактировал Sara: 01 Октябрь 2020 - 00:06

[diesel]

Сегодня основные бои шли на северо-востоке, где с двух сторон азербайджанская армия развернула наступление на Агдара и Мадагис. А также на юге в Физулинском районе, где вначале 27-28 сентября азербайджанская армия прорвала линию обороны армян и повело наступление на сам г. Физули, но затем наступление на город приостановилось, поскольку в селе Юхары Сеид-Ахмадли и Горган были окружены армянские части и стоит задача вначале захватить село Учунджи Махмудлу и тем самым полностью взять в кольцо армян в вышеуказанных двух селах, после заняться их ликвидацией. Весь день сегодня шли бои в окрестностях села Учунджу Махмудлу, пока он в руках армян.

Но основные события сегодня носили политический характер.  Как я ранее указывал, цель происходящих ныне боев – принуждение армян к «плану Лаврова». То есть, вопреки настроениям многих, перед азербайджанской армией не стоит задача полного разгрома и победы в Карабахе. В МО Азербайджане не идиоты, там прекрасно понимают и знают, что за четверть века армяне сумели создать многоэшелонированную систему обороны, которую с учетом еще и минных полей просто так и главное быстро прорвать не удастся, да еще без больших потерь. Американцы бы предварительно недели две вначале бомбили бы с воздуха эту оборонительную систему и только потом пустили бы сухопутные войска. В общем, чтобы полностью прорвать эту систему обороны требуется минимум месяц-два. А скорее больше времени. А сейчас этого времени нет, ведь на носу зима со всеми ее прелестями в погоде в горной местности. Сейчас в лучшем случае стоит задача освободить 1-2 оккупированных района, желательно с райцентрами, особенно Физули. При самом прекрасном развитии событий суметь взять под контроль на юге границу с Ираном, что само по себе резко ухудшит оборону армян. Но это маловероятно и потому сейчас главное -- эти цели и постараться как можно больше урон нанести армянам и внести панику в их ряды. Вот почему из 5 корпусов в боях принимает участие полностью один и частично подразделения еще одного, а остальные 3 корпуса в резерве. Главное, повторяю, сейчас вынудить армян согласится с планом Лаврова. А чтобы они и особенно Пашинян согласились с этим, и осуществляется вся эта операция. А чтобы согласие было поскорее, надо еще и подготовить армянского обывателя с этим. Вот для этого и раздута сейчас до неимоверных размеров тема сирийских наемников, а также роли Турции. Посмотрите на т.н. «экспертов и политологов» России – они  с утра и до вечера говорят одно и то же – армяне союзники, их симпатии на стороне армян, которым сейчас очень трудно, ведь на них идут сирийские исламисты ИГИЛ и Турция. Читая и слушая это много раз в день армянский обыватель не будет думать, что это просто заурядная пропагандистская деза, особенно с этими исламистами. Нет, армянский обыватель будет невольно вспоминать ужасы с отрезанными головами ИГИЛовцами, а также будут думать о 1915 годе. Не зря же Маргарита Симоньян, армянский Эйнулла в юбке и рупор Путина, заявила недавно: «Или Россия, или геноцид, другого выбора у Армении нет». А сегодня она так вообще выставила ультиматум Пашиняну на своей странице: потребовала от него убрать из органов власти всех сторонников Запада («соросят», как она написала), вообще отказаться от армянской  диаспоры США, вместо них опираться на армянскую диаспору РФ, ставить на должности только их  и полностью переориентировать политику Армении в сторону РФ. А также расширить влияние РФ в Армении, ибо одной базы в Гюмри мало, почему дать согласие на создание еще 2-3 военных баз. То есть, она прямым текстом передала Пашиняну требование Путина – быть полностью пророссийским сателлитом и дать согласие на присутствие российских миротворцев в Карабахе.

Пашинян в ответ тут же сегодня на встрече с российскими журналистами ответил, что якобы в ходе двух телефонных разговоров с Путиным вопрос о присутствии российских войск в качестве миротворцев в Карабахе не стоял. То есть открыто дал понять, что не согласился с этими требованием Путина. И далее Пашинян обратился за поддержкой к западным лидерам. Правда, в США выборы и Трампу не до нашего региона, да он особо и не собирался что-то делать вразрез Путину. Зато проявил инициативу Макрон, заявив, что собирается говорить с Путиным на карабахскую тему, чтобы остановить боевые действия. Но Макрон не обладает такими возможностями в нашем регионе, как Путин и потому получит вежливый ответ, что РФ за приостановление боев и мирные переговоры, но это требует время. А тут Турция, мол…

Из всего этого следует, что боевые действия будут продолжены, пока Пашинян не даст своего согласия.

Ариф бей, но ведь если РА даст согласие то это полностью зацементирует АР в Российком влиянии?

[Red]

Ариф Бей, за последние годы армянами и аффилированными с ними российскими публицистами на высочайшем медийном уровне муссируется тема "резни русских в Баку". Прошу дать развёрнутый ответ по этому поводу - по поводу резни русских в Баку. 

Для этой темы я даже открыл отдельную тему, там ссылки на публикации в СМИ: http://www.milhistor...ezali-russkikh/

[Arif Yunus]

Ариф бей, российская пресса и некоторые так называемые либералы (а на самом деле имперцы) заходятся в истерике от поддержки Турцией Азербайджана. Но ведь реально это сводится исключительно к освещению событий турецкими СМИ и политическим заявлениям, если я не ошибаюсь? В военной технике Азербайджан не нуждается - использовать бы грамотно то, что есть. Ну, могут с обучением помочь, конечно. Я что-то упускаю из виду? 

На самом деле это все - старая тема, в России даже книги издавали в свое время о том, как много помогали турки Азербайджану, как даже они воевали в начале 90-х годов в Карабахе. Конечно, реально турки тогда не воевали в Карабахе, но действительно поставляли временами нам оружие, правда старое из запасов НАТО. И однажды тогда даже провели маневры вдоль границы с Арменией, что вызвало нервную реакцию в Москве. Но в целом тогда такой истерики не было, ибо тогда российско-турецкие отношения были хорошими. Да и наш регион особо не интересовал Ельцина. И потом Турция нам активно всегда помогала во второй половине 90-х при Гейдаре Алиеве и позже при Ильхаме Алиеве. И оружие нам поставляли, уже новое, и военные советники их были у нас и помогали реорганизовать нашу армию. И турецкие базы у нас де-факто не сегодня появились, а с конца 90-х. А в 2014 г. было даже решение нашего правительства о их правовом статусе в Азербайджане. То есть, для тех, кто в курсе дела, тут сенсации нет. Вопрос – почему именно сейчас эта истерика? Потому что Москва недовольна, что в Сирии Турция не позволила контролировать ситуацию монопольно. И уже тем более Россия никого не хочет видеть на Южном Кавказе. Она воспринимает наш регион как сферу своего влияния и контроля. И потому активная роль Турции в Азербайджане и Грузии вызывает у Кремля сильное раздражение. Повторяю, тут не важно – помогает ли Турция нам оружием, воюет вместе с нами в Карабахе или просто помогает морально в СМИ и по дипломатической линии. Это не столь важно. Важно то, что Турция хочет присутствовать и играть активную роль в регионе. А это идет вразрез с интересами России. Правда, если завтра скажем США (или Евросоюз, или Израиль, не важно) резко усилят свое присутствие в регионе, тогда ситуация может поменяться и Турция может из врага быстро стать союзником России и истерика российских СМИ и на телеканалах в отношении Турции быстро исчезнет. Зато поднимется волна против другого врага России в регионе.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 01 Октябрь 2020 - 11:39

[Sara]

Спасибо, Ариф бей. Хочу уточнить: а вот то, что турки "оружие нам поставляли" - это разве бесплатно?

[Arif Yunus]

Спасибо, Ариф бей. Хочу уточнить: а вот то, что турки "оружие нам поставляли" - это разве бесплатно?

Бесплатно бывает только сыр в мышеловке А когда речь идет о поставках оружия, даже братские народы считают деньги. Или используют бартер.
 

[Arif Yunus]

Ариф бей, но ведь если РА даст согласие то это полностью зацементирует АР в Российком влиянии?

Безусловно. Это и лежит в основе плана Лаврова - не урегулирование конфликта, а сделать Армению и Азербайджан полностью подконтрольными Москве.

[Arif Yunus]

Ариф Бей, за последние годы армянами и аффилированными с ними российскими публицистами на высочайшем медийном уровне муссируется тема "резни русских в Баку". Прошу дать развёрнутый ответ по этому поводу - по поводу резни русских в Баку. 

Для этой темы я даже открыл отдельную тему, там ссылки на публикации в СМИ: http://www.milhistor...ezali-russkikh/

С первого дня горбачевской "перестройки" и карабахского конфликта я собирал сведения и публиковал о всех фактах насилия в Азербайджане. В связи с русскими был только один факт - в январе 1990 г. отъезд части из них, в большинстве семей военнослужащих Советской армии. Но даже тогда не было никакой резни русских и не было публикаций об этом. Более того, я часто бывал в Москве на тех или иных мероприятиях беженцев из Азербайджана или российских властей по положению русских в Азербайджане. И никогда никто не ставил так вопроса. Да и в последующие годы. Я вообще до своего ареста в 2014 г. ничего не слышал о резне русских в Баку. Видимо, это что-то новое в России и со стороны молодых национал-патриотов. Во всяком случае, россияне моего поколения ничего о резне русских в Баку не говорили и не говорят. Это что-то новое.
 

[Arif Yunus]

Извините, что влезаю, просто я уже посмотрела - там с 4:30 примерно - https://tvrain.ru/te...janija-516915/ 

В гугле найти по названию - Новый день противостояния в Карабахе: обсуждаем вооружение сторон и потери с представителями Армении и Азербайджана

Спасибо! Мне, правда, сказали, что будет интервью большое и по истории Карабаха, но они внезапно изменили свой график и дали интервью с Поладом Бюльбюль-оглы и интервью со мной отложили, а вчера был просто краткий комментарий на несколько минут.
 

[Arif Yunus]

Ариф бей, как вы думаете, если Армения признаёт НКР то удасться ли этим втянуть ОДКБ в сегодняшнее противостояние? Заранее спасибо за ответ..

 

Тема признания Арменией НКР и роли ОДКБ – также не новая и постоянно муссируется. Я уже устал читать в СМИ сообщения, что та или иная фракция в армянском парламенте готовит проект резолюции по признанию НКР. Это сообщали с пафосом, а потом все тихо забывалось. Все это – часть войны. Попытка запугать Азербайджан. Но армяне не глупы и прекрасно понимают, что вообще-то признание НКР будет на руку Азербайджану, особенно сегодня. Ведь тогда Азербайджан получит правовую базу для ухода с переговоров (о чем вести переговоры, если Армения уже признала НКР?) и для войны. Поэтому не верю, что Армения пойдет на признание НКР. И уж тем более ничего не будет по линии ОДКБ. Юридически такого государство, как НКР нет. Только де-факто. Как нет ее и в составе ОДКБ. Признание Арменией НКР без мирового признания ничего не значит в правовом плане. Для ОДКБ юридически формально важно, что на члена этой организации Армению никто не напал. А сейчас официально Азербайджан заявляет, что проводит операцию на своей территории, соответственно юридических оснований для участия ОДКБ нет. Но все это формально с правовой точки зрения. Ведь на самом деле право не играет роли в политике, особенно для сильных мира сего. О праве вспоминают, когда нужно найти предлог. В ОДКБ все решает Россия и если Кремль захочет помочь Армении и атаковать Азербайджан, тогда начнут уверять, что азербайджанская армия перешла армянскую границу и напала скажем в Варденисе или еще где-то там. Но опять-таки не вспомнят о НКР. Формальности придется соблюдать.

 

[Sara]

И турецкие базы у нас де-факто не сегодня появились, а с конца 90-х. А в 2014 г. было даже решение нашего правительства о их правовом статусе в Азербайджане.

Ариф бей, то есть в Азербайджане уже де-юре существуют турецкие базы? А разве Конституция не запрещает это? 

[Sara]

Спасибо! Мне, правда, сказали, что будет интервью большое и по истории Карабаха, но они внезапно изменили свой график и дали интервью с Поладом Бюльбюль-оглы и интервью со мной отложили, а вчера был просто краткий комментарий на несколько минут.
 

Жаль, буду ждать вашего интерьвью, это намного интереснее, чем с ПБ ) 

[Arif Yunus]

Ариф бей, то есть в Азербайджане уже де-юре существуют турецкие базы? А разве Конституция не запрещает это?
 

Согласно Конституции и военной доктрине Азербайджана на территории республики запрещено размещение иностранных войск. Поэтому турецкие войска в июле 2016 г. получили по указу Ильхама Алиева не только в свое ведение часть военного аэродрома в пос. З. Тагиев (бывш.Насосный) и жилые помещения в военном городке в столице, но и их дипломатический статус. То же самое сейчас в отношении турецких войск в Нахчеване. То есть, с правовой точки зрения это не военная база иностранного государства (Турции), которая полностью закрыта и управляется автономно. Это - часть территории Азербайджана, которая что-то вроде посольства и потому ей дали дипломатический статус и потому без разрешения турок никто из азербайджанских граждан не может там быть. Конечно, можно внести изменения в Конституцию и военную доктрину, но выгоднее не наделять эти де-факто турецкие базы полномочиями как юридической базы.

[Red]

Ариф Бей,

 

сегодня также попрошу Вас поделиться имеющимися инсайдами, как военным, так и внутри-внешне политическим анализом обстановки, прогнозами. 

 

Хватит ли у азербайджанского истеблишмента духа продолжить бои вопреки призывам тройки великих держав?

 

Каковы истинные цели Турции? Как далеко не на словах, а на деле она готова поддержать Азербайджан?  

[Tiezerkal]

Ариф Сейфуллаевич, Сейран Оганян на брифинге заявил: Азербайджан хотел за 2-3 дня продвинуться вглубь на 10-15 км и заставить Карабах идти на уступки. Но благодаря действиям армянской армии им этого не удалось.

Насколько это достоверно? Впринципе, это состыкуется с тем, что говорили вы о целях конфликта