хорошо, тогда скажи что же всё таки произошло с войной каторую затеял Садат и как он получил, синайский полуостров обратно раз его привёли в пример?
Октябрьская война 1973 года, несмотря на ее неудачное окончание, показала несколько важных вещей:
•после сокрушительного поражения 1967 году, Египет не испугался начать новую войну против Израиля
•египетским войскам удалось форсировать Суэцкий канал и прорвав линия Барлева захватить два плацдарма на западном Синае
•израильским войска так и не удалось выбить египтян с этих плацдармов
•из-за грубых тактических ошибок египетского командования: решение наступать вглубь Синая и то, что не соединили два плацдарма, израильским войскам удалось переломить ход войны в свою пользу.
Два главных вывода из войны 1973 года :
• Египет не смирился с потерей Синая и готов воевать за его возвращение
• возросшую боеспособность египетских войск, по сравнению с 1967 годым
Тем самым Израильское руководство тоже начало понимать, что надо как-то договариваться с Египтом, чтобы избежать будущих войн
Сама идея о том, что якобы после захвата Синая в 1967 году, Израиль был готов вернуть его Египту только за признание - это стереотип, который непонятно откуда взялся
Израиль не собирался за одно признание, возвращать территории, которые он захватил в ходе войны (Пример Иордании. Которая потеряла западный берег Иордана в 1967 году, в 1994 году подписала мирный договор с Израилем, но ни куска земли обратно не получила).
После захвата Синая Израиль начал осваивать оккупированные территории
Там было заложено 12 еврейских населенных пунктов, а восточный Синай вообще стал считаться территорией Израиля
Даже после возвращения всего Синая, Израиль отказывался вернуть Табу и Шарм-эль-Шейх.
ШЭШ Израиль вернул после долгих дипломатических переговоров и под нажимом США, а Табу после решения международного суда.
Поэтому сама война 1973 года (показавшая готовность Египта воевать за возврат своих земель) и умелые дипломатические действия (резкий разворот внешней политики, разрыв с СССР, активное налаживание отношений с США) - стали двумя важным факторам, которые привели к освобождению Синая.
А не так, что Израиль по доброй воле, вернул Синай в обмен на признание
Пример Синая еще раз показывает, что только решимость воевать за свою землю, в сочетании с умелой дипломатией, могут привести к освобождению оккупированных земель
А не сидеть и 25 лет причитать, у нас есть 4 резолюции СБ ООН, верните нам Карабах, ну пожалуйста, ну верните...
Анвар Садат не сидел и не причитал, что у меня есть резолюция 242 , выполните ее
Он за три года после прихода к власти подготовился и решился воевать с Израилем
Потом не испугался полностью развернуть внешнюю политику Египта, разорвав отношения с СССР и начав стратегическое сотрудничество с США
А США получив Египет и не желая его возвращения под СССР, начали давить на Израиль, заставив его пойти не уступки
Поэтому я и написал, что нам нужен свой Анвар Садат
А не эти плаксы во власти