Сообщений в теме: 82

[diesel]

Чем подтверждается их участие в отравлении ?

а ну понятно, вывсёврёте, а то что эти два клоуна имеют липовые имена и оба являются оффицерами ГРУ это как понять

[Asadulla]

а ну понятно, вывсёврёте

Ну на просьбу предьявить хоть одно доказательство, за неимением оных, остаётся лишь паясничать.

а то что эти два клоуна имеют липовые имена и оба являются оффицерами ГРУ это как понять

Чем подтверждается, что эти два человека являются офицерами ГРУ и въезжали в Великобританию по липовым именам ?
Хоть одно доказательство правительством Великобритании было предъявлено ?

[splin]

если это правда хотя бы частично, то думаю послу РФ могут дать под зад из франции, а отношения и так идут по угасаюшей между РФ и Западом.

ВВП мозгами застрял в 1989 году

Тогда в Корсике начнётся война за независимость. Путин же всемогущий. Меркель это усекла поэтому сев поток не блокирует. Знает, что Путин ее уберёт иначе

[джяллад]

Тогда в Корсике начнётся война за независимость. Путин же всемогущий. Меркель это усекла поэтому сев поток не блокирует. Знает, что Путин ее уберёт иначе

Если б вашингтоне сидел Обама то Сев Поток не получил бы хода. Для европейцев эта труба своего рода leverage для переговоров с вашингтоном.

[splin]

Если б вашингтоне сидел Обама то Сев Поток не получил бы хода. Для европейцев эта труба своего рода leverage для переговоров с вашингтоном.

Тогда Путин посадил бы в Германии нужного человека, который бы дал согласие на трубу. Так что Обама не проблема

[джяллад]

а ну понятно, вывсёврёте, а то что эти два клоуна имеют липовые имена и оба являются оффицерами ГРУ это как понять

Если посмотреть хронологически то вапще комедия
От момента когда их высмеивала Захарова когда они проходили паспортный контроль(посмотрите на дату они смонтировали!!) до интервью аж с симонян и опубликования их документов бэллингкетом

[джяллад]

Тогда Путин посадил бы в Германии нужного человека, который бы дал согласие на трубу. Так что Обама не проблема

Он пытался пробить Лепен во Франции но алынмады. Меркель на тот момент победила уже на выборах рос инфовойна максимум что могла сделать это придумать девочку Лизу которую изнасиловали иммигранты которых завозит Меркель.

[Bomber]

Ну на просьбу предьявить хоть одно доказательство, за неимением оных, остаётся лишь паясничать.

Это заклинание такое. Из разряда "Чур я в домике!". Оно избавляет от необходимости предъявлять аргументы.

[Bomber]

 

если это правда хотя бы частично,

Лавров на Елисейских полях тульские пряники раздавал?

[Asadulla]

Это заклинание такое. Из разряда "Чур я в домике!". Оно избавляет от необходимости предъявлять аргументы.

В том-то и дело, что наши прозападные друзья-форумчане, напрочь не готовы вести аргументированную и дельную дискуссию.
Матчасть знают плохо.
Никаких аргументов и фактов не предъявляют.
На вопросы не отвечают и просто игнорируют.
А когда понимают, что дискуссия проиграна, просто начинают паясничать, чтобы как-то выйти из дискуссии якобы «не потеряв лицо».

[Bomber]

В том-то и дело, что наши прозападные друзья-форумчане, напрочь не готовы вести аргументированную и дельную дискуссию.
Матчасть знают плохо.
Никаких аргументов и фактов не предъявляют.
На вопросы не отвечают и просто игнорируют.
А когда понимают, что дискуссия проиграна, просто начинают паясничать, чтобы как-то выйти из дискуссии якобы «не потеряв лицо».

Такое поведение типично для прозападно настроенной публики не только на этом форуме, но и по всему Рунету. Стоит только выразить сомнение в том что они говорят, сразу пускается в ход волшебное слово "вывсерврете". При этом любая ссылка на официальный российский государственный источник информацию с высокой степенью вероятностью будет встречена отпиской дескать этому источнику верить нельзя. Такое вот двоемыслие.

[Asadulla]

Такое поведение типично для прозападно настроенной публики не только на этом форуме, но и по всему Рунету. Стоит только выразить сомнение в том что они говорят, сразу пускается в ход волшебное слово "вывсерврете". При этом любая ссылка на официальный российский государственный источник информацию с высокой степенью вероятностью будет встречена отпиской дескать этому источнику верить нельзя. Такое вот двоемыслие.

Вот-вот
В отсутствие всяких аргументов и фактов остаётся лишь игнорировать заданные вопросы или начать стебаться.

Я например не против если приведут факты из западных государственных источников.
Например в истории со Скрипалями привели бы доказательства предъявленные официальными британскими органами, которые подтверждали бы, что эти два человека офицеры ГРУ, въехали в Великобританию по подложным документами участвовали в отравлении Скрипалей.
Так лишь паясничанье в ответ.

Или например, что якобы Россия в 2014 г. нарушила какой-то международный порядок и нарушает международное право.
Я задал простые вопросы: агрессия против Югославии в 1999г, оккупация Ирака в 2003г, агрессия против Ливии в 2011г, тайные тюрьмы по всему миру, держать сотни людей без судебного решения на военной базе Гуантанамо многие годы, пытки в отношении заключённых и т.д. - как соответствуют нормам международного права и являются ли западными ценностями свободы ?
Так лишь тишина в ответ.

[джяллад]

Агрессия против Югославии-соответствует
Агрессия против Ирака-нет
Агрессия против ливии -соответствует

Сотни тюрем цру по всему миру-соответствует. Почему? Потому в первую очередь это было в интересах тех стран.
Мог бы египетский Мухабарат отловить египетских джихадистов в Афганистане? Нет.
Могли бы иорданцы выйти на Аль Магдиси если бы не допрашивали этапированнвх из Ирака иорданских джихадистов. Нет

Это все темы тыщи раз обсуждались писать о них в 1001 раз интереса нет. А не так «во-во, я спрашиваю неудобные вопросы а в ответ молчок»

[Asadulla]

Это все темы тыщи раз обсуждались писать о них в 1001 раз интереса нет. А не так «во-во, я спрашиваю неудобные вопросы а в ответ молчок»

Понятно.

Тему Скрипалей или войну на Украине можно и пять тысяч раз обсудить.

А темы выставляющие "западные ценности свободы" в невыгодном свете, обсуждать интереса нет.

[джяллад]

Понятно.
Тему Скрипалей или войну на Украине можно и пять тысяч раз обсудить.
А темы выставляющие "западные ценности свободы" в невыгодном свете, обсуждать интереса нет.

Войну можно обсуждать хоть мильен раз.
А вот про скрипаля тут нужно сперва подумать кем были чепига и боширов. Любителя солсберийского шпиля, спортсмены, или военврач в составе гру а другой герой России.

[Asadulla]

Войну можно обсуждать хоть мильен раз.
А вот про скрипаля тут нужно сперва подумать кем были чепига и боширов. Любителя солсберийского шпиля, спортсмены, или военврач в составе гру а другой герой России.

Тогда почему 1001 раз обсудить войны в Югославии, Ираке и Ливии интереса нет, а войну на Украине можно миллион раз обсудить ?

[Bomber]

Военная операция в Ираке 2003 - это чистой воды аграсския, проведённая в обход ООН. Если в 1991 году Ирак сам был агрессором, то в 2003-м это убыло уже далеко не так.

[джяллад]

Тогда почему 1001 раз обсудить войны в Югославии, Ираке и Ливии интереса нет, а войну на Украине можно миллион раз обсудить ?

Потому что войны в Югославии нет. Что там обсуждать?
В Ираке нет игила. Что обсуждать?
Ливия разделена и боев нет. Что обсуждать?

Лично я даже карабах не обсуждаю так как обсуждать нечего.
На Украине хоть какая то движуха есть. То вы со своими идиотами чепигами то хохлы с катерами

[Asadulla]

Потому что войны в Югославии нет. Что там обсуждать?
В Ираке нет игила. Что обсуждать?
Ливия разделена и боев нет. Что обсуждать?

Это твоё право участвовать в этих обсуждениях или нет
Мое мнение, что эти темы надо обсуждать и я буду их поднимать.

То вы со своими идиотами чепигами то хохлы с катерами

Сначала со своим глупым как пробка госсекретарём разберитесь, потом будете на других указывать
А то бревно в своём глазу не видите, а соринку в чужом замечаете

[17.]

"Рука Москвы"

 

 

Как сказал один товарисч,- "..мы это делаем, потому что можем"

 

п.с. ну и время покажет кто всё делал правильно.

[Asadulla]

Как сказал один товарисч,- "..мы это делаем, потому что можем"

п.с. ну и время покажет кто всё делал правильно.

Понятно, что войны в Югославии, Ираке, Ливии и Украине, велись с грубым нарушением международного права.
Тут и спорить не о чем.
Просто удивляет, когда каждый раз начинается старая пластинка, что якобы был некий установленный мировой порядок и система международного права, которые впервые нарушила Россия в 2014 г.
Как-будто не было до 2014 г. всего того беспредела и грабежа, который творили и до сих пор творят США, Великобритания и прочие.
Вот и приходится периодически напоминать, что у США, Великобритании и Ко, у самих руки по локоть в крови невинных людей, что они сами своим беспределом в отношении малых стран разрушили мировой порядок и международное право.
И в 2014 г. Россия при всём желании не могла нарушить мировой порядок или международное право, потому-что к 2014 г. это все уже разрушили и растоптали своим беспределом США, Великобритания и Ко.
Иногда приходится проводить ликбез по истории международных отношений за последние 25 лет.

[джяллад]

Это твоё право участвовать в этих обсуждениях или нет
Мое мнение, что эти темы надо обсуждать и я буду их поднимать.

Сначала со своим глупым как пробка госсекретарём разберитесь, потом будете на других указывать
А то бревно в своём глазу не видите, а соринку в чужом замечаете

Рекс нормальный чувак, не кланялся Трампу. Сечин не даст соврать. Не все такие бесхребетные как лавров.
Ты можешь обсуждать все что хочешь. Лично я не вижу никакого смысла обсуждать федеральные зверства в чечне, как во время войны так и после, 5 дневную войну с 1500 «убитыми» осетинами в Цхинвали

[джяллад]

Тем временем какие то русскоговорящие джигиты выносят магазин в Париже

https://vidos.top/ru/w/22783

Ну и конечно куда же без этих клоунов



Вапще конечно интересно. Наши сми французов можно сказать вапще не обсуждают. Своих проблем по горло. Британцы заняты брекзитом. И только спутник, РТ, ruptly взахлёб обсуждают Париж. Доча пескова ведёт стриминг с улиц Парижа а дугин в форт рассе никак не остановиться.
Кстати в 2019 в России поднимут налоги на бензин. Может русским послать желтые жакеты?

[Asadulla]

Рекс нормальный чувак, не кланялся Трампу.

Не знаю.

Президент США Трамп сказал, что Тиллерсон глупый как пробка и ленивый

 

Доча пескова ведёт стриминг с улиц Парижа

То писали, что дочь Пескова антипатриот и ведет гламурный образ жизни во Франции, сейчас она один из главных рупоров протестов во Франции.

[джяллад]

Не знаю.
Президент США Трамп сказал, что Тиллерсон глупый как пробка и ленивый

То писали, что дочь Пескова антипатриот и ведет гламурный образ жизни во Франции, сейчас она один из главных рупоров протестов во Франции.

Зайди на её Инстаграмм она там чуть из кожи не лезет, сердце обливается кровью что у французов бензин поднялся. Зато в 2019 когда у россиян подниметьса бензин она будет тусовать в ибизе.
Ну конечно тупой как пробка. Под его руководством Ексон несколько лет подряд стал нефтяной компанией номер 1, выбив всемогущее БП. Просто Рекс, в отличие от калантарова, имел смелость перечить Трампу « господин президент, это незаконно, мы не может этого делать, если хотите проведём через конгресс, изменим закон, тогда пожалста «
То же самое Никки Хейли. Тоже самое Джон Келли который скоро покинет пост. Тоже самое генпрокурор Джефф Сэшшнс который не смотря на угрозы Трампа дал ход Мюллеру.