Сообщений в теме: 81

[spm]

Один момент ещё.Когда мощи(кости,труп) Серафима Саровского по Рассее-матушке таскают или фрагмент руки княжны Марии Фёдоровны ,то это как бы тип топ .

 

Это не тип-топ. Тип-топ будет, когда в пределах России не останется ни одной единицы большевицкой сволочи.

 

Хрен с ним, с Лениным и мавзолеем, но стыдно. ей-Богу, что в двадцать первом веке вообще такие существуют.

 

Довольно либеральничать с ленинистами-сталинистами, как они с нами, так и с ними надо. 

 

Пока они еще никакой опасности не представляют, но кто знает, как оно пойдет дальше. 

Сообщение отредактировал spm: 12 Ноябрь 2017 - 14:32

[Realist]

Не будут они представлять опасность, нету харизматичных лидеров, нет идеологии которая может сплотить массы.

Само рассосется все лет через .....дцать.

[Asadulla]

Ну так, а кого выгоняли то? Тех кто загнал 90% населения страны в состояние скота? Большевики оседлали народный протест, но этот народный протест образовался не на пустом месте.

Это Бунин, Бердяев, Ильин, Зворыкин, Шаляпин и тысячи профессоров, философов и других представителей российской интеллигенции - загнали население в состояние скота ???
Среди изгнанных был Н. А. Бердяев – один из самых блестящих философов России 20 века; также известные философы: С. Л. Франк, Л. П. Карсавин, Н. О. Лосский, С. Н. Булгаков, В. А. Боголепов, Н. А. Ильин, Ф. А. Степун, Н. С. Трубецкой, И. И. Лапшин; историк А. В. Флоровский, физиолог Б. П. Бабкин, писатель М. Осоргин. Были там передовые, прогрессивные профессора и руководители высших учебных заведений и школ, в том числе ректоры Московского и Петроградского университетов.
Благодаря своему высокому интеллектуальному и профессиональному уровню все изгнанники не только нашли возможность работать по специальности, но создали культурные и научные ценности, которые стали достоянием Европы и Америки.
Н. А. Бердяев опубликовал много трудов, был признан ведущим мыслителем Европы и оказал большое влияние на развитие европейской философии;
П. А. Сорокин, известный ученый-социолог, стал профессором Гарвардского университета и основоположником американской социологии;
С. Л. Франк, русский религиозный философ, внес большой вклад в развитие социальной психологии и гносеологии;
выдающийся ученый – лингвист и литературовед Р. О. Якобсон, профессор Гарвардского университета;
Игорь Сикорский – авиаконструктор, ученый, изобретатель, создатель самолетов и вертолетов;
старейший микробиолог профессор С. Н. Виноградский успешно работал в Институте Пастера, сделал ряд открытий, заложил основы новых направлений в агробиологии и был избран членом Парижской Академии наук.
Перечислить всех замечательных ученых-эмигрантов русского происхождения и их достижения нет возможности.

[Asadulla]

Ну так, а кого выгоняли то? Тех кто загнал 90% населения страны в состояние скота? Большевики оседлали народный протест, но этот народный протест образовался не на пустом месте.

Или может эти люди загоняли население в состояние скота ???
Одно перечисление имен знаменитых людей, составлявших славу российского искусства и литературы, дает представление о том, чего лишился российский народ и чем обогатилась заграница: композиторы – С. В. Рахманинов, И. Ф. Стравинский, С. С. Прокофьев, А. К. Глазунов, Н. Метнер, Добровей И. А.; дирижер – С. А. Кусевицкий; певцы – Ф. И. Шаляпин, Н. В. Плевицкая, А. Н. Вертинский и многие другие; артисты балета – А. П. Павлова, М. Ф. Кшесинская, В. Н. Нижинский, Т. П. Карсавина, С. М. Лифарь, гениальный хореограф М. Фокин, создавший Американский театр балета, С. П. Дягилев с его «Русскими сезонами»; выдающийся пианист В. С. Горовиц, гениальный скрипач Я. Хейфец и другие музыкальные исполнители; среди артистов Михаил Чехов и Вера Холодная.
Не менее впечатляюще звучат имена замечательных художников, которые не смогли остаться в России и обогатили мировое искусство: М. Шагал, В. В. Кандинский, А. Н. Бенуа, Л. С. Бакст, Ю. П. Анненков, М. В. Добужинский, Н. С. Гончарова, К. А. Коровин, Н. К. Рерих, З. Серебрякова и многие-многие другие. Писатели, поэты, литературные деятели, список которых велик и впечатляющ: А. И. Куприн, И. А. Бунин (Нобелевский лауреат), А. Толстой, Е. Замятин, К. Д. Бальмонт, Д. Мережковский и З. Гиппиус, В. Набоков, В. Ходасевич, М. Цветаева, И. Северянин, С. Черный, Д. Бурлюк, А. Аверченко, Н. А. Тэффи...

[Asadulla]

Согласен, просто большевики (не путать с деградировавшей КПСС) с маниакальным упорством цеплялись  за власть и при этом не останавливались не перед чем - ложь прямая, террор,развязывание гражданской войны. Вот если бы у царя или Временного правительства было -бы хотя-бы 20% от подобной воли к власти - то может быть история пошла- бы другим путем

Поэтому во главе страны нужен был военный диктатор вроде генерала Корнилова, а не люди вроде Львова или Керенского.

[Akkad]

Поэтому во главе страны нужен был военный диктатор вроде генерала Корнилова, а не люди вроде Львова или Керенского.

Абсолютно согласен со всем вышенаписанным. Красные уничтожили и изгнали российскую интеллигенцию, уничтожили и замучили сотни тысяч (а то и миллионы) невинных людей и никоим образом их не беспокоила участь России и её народа, а только собственная абсолютная власть.

Отсутствие интеллигенции после кровавых безумных действий большевиков, невероятно сильно сказалось на дальнейшую внутреннюю и даже внешнюю политику Москвы, а также на все остальные сферы развития.

Надеюсь что поклонников этих горе-революционеров, ввергших страну в пропасть и хаос не много.

[Realist]

Поэтому во главе страны нужен был военный диктатор вроде генерала Корнилова, а не люди вроде Львова или Керенского.

Интересные аналогии получаются: Горбачев  - Николай 2-й или Керенский, оба  приняли страну с проблемами, но далеко не в катастрофическом состоянии , из-за слабости , безволия, желания находить компромиссы там где надо было действовать жестко, в короткий период времени привели вверенные им народы к реальной катастрофе.

Ленин  - Ельцин: сильная личность любящая власть , наличие идеологии ( коммунизм - антикоммунизм), при необходимости не боится жестоких действий ( красный террор, расстрел парламента)  и в конце сливание  всех достижений аппарату и окружению, которое оказалось как всегда сильнее.

[Asadulla]

Интересные аналогии получаются: Горбачев  - Николай 2-й или Керенский, оба  приняли страну с проблемами, но далеко не в катастрофическом состоянии , из-за слабости , безволия, желания находить компромиссы там где надо было действовать жестко, в короткий период времени привели вверенные им народы к реальной катастрофе.

Ленин  - Ельцин: сильная личность любящая власть , наличие идеологии ( коммунизм - антикоммунизм), при необходимости не боится жестоких действий ( красный террор, расстрел парламента)  и в конце сливание  всех достижений аппарату и окружению, которое оказалось как всегда сильнее.

Что подтверждает тот факт, что многое решает наличие решительного и волевого лидера

А если во главе слабый и безвольный лидер, тогда все катится в тартарары 

[Realist]

Что подтверждает тот факт, что многое решает наличие решительного и волевого лидера

А если во главе слабый и безвольный лидер, тогда все катится в тартарары 

И это не только по отношению к России или  проблемам управления государства , это применимо и в управлении  бизнеса  - если волею случая во главе бизнеса становится слабый и безвольный человек, то ему или надо опираться на кого-то ( бухгалтер или замы или учредители, или бизнес катится в ,.....). 

А если формат людей знающих,  но не умеющих спокойно анализировать изменение обстановки , которые поддаются эмоциям или не хватает простой житейской мудрости или твердости или силы воли , то им лучше к консультанты - реально там пользы от их теоретических знаний на порядок больше.

"Не имеешь работать - иди руководить, не умеешь руководить - иди в консультанты" С

[Ayna73]

Серафим Саровский призывал истреблять людей, только за то что у них отличное от него мнение ?
Он призывал грабить богатых людей, выгонять их из своих домов ?
Им было организовано убийство сотен тысяч людей ?
В результате его политики, погибли от голода и репрессий несколько миллионов человек ?

Фараон вообще евреям жития недавал. Сколько людей,столько мнений.Я не про это.Таскать кости не харам разве? Кашпировский в своё время тоже если бы ударился в православие - о житие мое ,лечу кадилом и святым перстом и так далее ,аки пахан Кирилл кими разглагольствовал,то после смерти точно его к лику святых перечислили.Народ потом к его мощам прикладывался в целях профилактики общих заболеваний. 

Никола Романов с какого будуна к лику святых перечислили? Столько мученических смертей было -от Павлика Морозова,Карбышева,Хатынь ,Зоя Космодемьянской,почему бы их церкви к святым неперечислить?.Всю жизнь аристократы по праву рождения на шёлковых простынях спали,ели ,кайфовали а рабочие 11-12 часовые рабочие дни тарабанили,гнили от этой жизни,поголовная безграмотность ну и так далее.

Если мой пахан миллионер ,то сынок его по праву рождения мог любого простолюдина отдубасить,лишить жизни недавать учится, разрешает только ишачить. Нет Советской власти сегодня и опять дореволюционный общественный строй возвращается накруги своя.Социально-обеспеченная каста всеми силами будет подавлять бедных людей .Потому что от слащавой жизни, их потомки имеют извращённое понимание отношения к простым людям,высокомериеям ,деньгами,связью,силовыми органами они думают всё жизни в их кармане.И не дай бог ,быдло вдруг станет образованной и будет нормально зарабатывать,это же будет катастрофой для них.

Сообщение отредактировал ayna73: 12 Ноябрь 2017 - 18:17

[spm]

.Всю жизнь аристократы по праву рождения на шёлковых простынях спали,ели ,кайфовали а рабочие 11-12 часовые рабочие дни тарабанили,гнили от этой жизни,поголовная безграмотность ну и так далее.

 

А кто против? Безграмотность и так бы ликвидировали, вопрос времени,

 

даже при Николае втором сфера образования развивалась очень серьезно,

 

а если бы правила законная власть, избранная народом, 

 

она разве бы не развивала образование, медицину, другие социальные моменты?

 

Большевики же под дулами винтовок и ценой применения беспрецедентного в истории насилия

 

загнали всех в голодное рабство на десятки лет.  Ради чего?

[Ayna73]

А кто против? Безграмотность и так бы ликвидировали, вопрос времени,

даже при Николае втором сфера образования развивалась очень серьезно,

а если бы правила законная власть, избранная народом,

она разве бы не развивала образование, медицину, другие социальные моменты?

Большевики же под дулами винтовок и ценой применения беспрецедентного в истории насилия

загнали всех в голодное рабство на десятки лет. Ради чего?

Страна разваливатся начала и без большевиков ,была бы диктатура по-любому или кровавая бойня,чтобы собрать страну ,или на карте как Россия государство исчезло бы.Большевикам спасибо надо говорить.

[Realist]

Если бы царь или Временное правительство были порешительней или если-бы Корнилов сместил Керенского , то могло быть по другому.

Большевики просто заполнили вакуум власти и действовали , надо отдать им должное , очень эффективно. К сожалению для всех остальных. Хотя в конце концов свою эффективную часть тоже перебили

Сообщение отредактировал Realist: 12 Ноябрь 2017 - 20:40

[spm]

Страна разваливатся начала и без большевиков ,была бы диктатура по-любому или кровавая бойня,чтобы собрать страну ,или на карте как Россия государство исчезло бы.Большевикам спасибо надо говорить.

 

так они больше всех и способствовали развалу страны, приветствовали объявления независимости

 

Украины, Финляндии и всех других нац.окраин, это они делали, чтобы легче захватить власть,

 

а потом большой кровью "объединяли страну". 

[17.]

Потому-что власть вооруженным путём захватила политическая группа, которая проиграла на выборах в Учредительное собрание и разогнала его, потом устроила красный террор по всей стране, для истребления инакомыслящих.

 

Если бы выборы что-либо решали, то их никогда бы народу не доверили© как-то так

А если без либерализма, то побеждает тот, кого больше или тот кто сильнее(как грится на выбор)

п.с. по поводу "красного террора"...мы по моему обсуждали это еще на диспуте. Вроде бы "красный террор был ответом на "белый террор", ну это для отчетности, так это было в точности или нет не берусь судить....в итоге то же что и написано выше, прав тот, кто сильнее.

[Asadulla]

Если бы царь или Временное правительство были порешительней или если-бы Корнилов сместил Керенского , то могло быть по другому.

Кстати интересный вопрос, что было бы если бы Корнилов смог захватить власть
Нет совершенно никаких сомнений в том, что генерал – во имя достижения заявленной цели – действовал бы очень жестко. В первую очередь, в отношении большевиков. Большевикам пришлось бы ударится в бега. В случае ареста Ленина и Троцкого их ждал бы расстрел без суда по законам военного времени.
Петросовет, Дума, прочие организации прекратили бы свое существование. Корнилов допускал созыв Учредительного собрания, но, скорее всего, этот вопрос был бы отложен до конца войны.
Нет сомнений, что имел бы место и государственной террор.
Дни Германской империи были уже сочтены. До 9-го ноября оставалось чуть больше года. А после Ноябрьской революции Германия утратила всю свою военную мощь.
Если бы Россия продержалась на войне еще 15 месяцев, то Первая мировая обернулась бы для нее большими выгодами.
Нет сомнений, что Корнилов не стал бы заключать мира с врагом. Он воевал бы до конца. Продержаться 15 месяцев – и закончить войну членом победившего блока.
У союзников по Антанте не было бы никаких оснований не признавать Корниловскую Россию. А это значит, что Россия была бы приглашена на Парижскую конференцию как страна-победитель и вершила бы там судьбы мира наряду с Великобританией и Францией.
Ликвидировать революционную разруху в таких условиях было бы проще. Иными словами, есть основания полагать, что при Корнилове мы получили бы очень мощную, но диктаторскую Россию.

[17.]

Честно говоря эти дни немного занят был, поэтому пропустил эту знаковую дату.

Надеюсь народ в итоге поймёт что откат к феодализму после 70 лет социализма, это временно и лишь для того чтобы набрать скорость,

п.с.

[Asadulla]

Если мой пахан миллионер ,то сынок его по праву рождения мог любого простолюдина отдубасить,лишить жизни недавать учится, разрешает только ишачить. Нет Советской власти сегодня и опять дореволюционный общественный строй возвращается накруги своя.Социально-обеспеченная каста всеми силами будет подавлять бедных людей .Потому что от слащавой жизни, их потомки имеют извращённое понимание отношения к простым людям,высокомериеям ,деньгами,связью,силовыми органами они думают всё жизни в их кармане.И не дай бог ,быдло вдруг станет образованной и будет нормально зарабатывать,это же будет катастрофой для них.

Это все конечно неплохо и не вызывает никаких сомнений
Только я вот никак не могу понять, почему люди сбегали из коммунистического рая в капиталистический ад ?
Почему не было наоборот?
Почему люди из СССР сбегали в капстраны? Из ГДР сбегали в ФРГ? Из КНДР в Южную Корею ?
Ведь если Советская власть была так хороша, то наоборот, люди должны были массово из капиталистического ада сбегать в коммунистический рай ?

[17.]

Один момент ещё.Когда мощи(кости,труп) Серафима Саровского по Рассее-матушке таскают или фрагмент руки княжны Марии Фёдоровны ,то это как бы тип топ .А Ленина в консервированном виде держать -харам. Вот те крест ,непойму я православных джихадистов,какая разница?

 

В Италии вообще гробы нехоронят в склепах держат .

Думаю что это остаточные проявления зомбирования 1985-1991гг....пройдёт.

[Василий Алибабаевич]

Это Бунин, Бердяев, Ильин, Зворыкин, Шаляпин и тысячи профессоров, философов и других представителей российской интеллигенции - загнали население в состояние скота ???
Среди изгнанных был Н. А. Бердяев – один из самых блестящих философов России 20 века; также известные философы: С. Л. Франк, Л. П. Карсавин, Н. О. Лосский, С. Н. Булгаков, В. А. Боголепов, Н. А. Ильин, Ф. А. Степун, Н. С. Трубецкой, И. И. Лапшин; историк А. В. Флоровский, физиолог Б. П. Бабкин, писатель М. Осоргин. Были там передовые, прогрессивные профессора и руководители высших учебных заведений и школ, в том числе ректоры Московского и Петроградского университетов.
Благодаря своему высокому интеллектуальному и профессиональному уровню все изгнанники не только нашли возможность работать по специальности, но создали культурные и научные ценности, которые стали достоянием Европы и Америки.
Н. А. Бердяев опубликовал много трудов, был признан ведущим мыслителем Европы и оказал большое влияние на развитие европейской философии;
П. А. Сорокин, известный ученый-социолог, стал профессором Гарвардского университета и основоположником американской социологии;
С. Л. Франк, русский религиозный философ, внес большой вклад в развитие социальной психологии и гносеологии;
выдающийся ученый – лингвист и литературовед Р. О. Якобсон, профессор Гарвардского университета;
Игорь Сикорский – авиаконструктор, ученый, изобретатель, создатель самолетов и вертолетов;
старейший микробиолог профессор С. Н. Виноградский успешно работал в Институте Пастера, сделал ряд открытий, заложил основы новых направлений в агробиологии и был избран членом Парижской Академии наук.
Перечислить всех замечательных ученых-эмигрантов русского происхождения и их достижения нет возможности.

 

 

Или может эти люди загоняли население в состояние скота ???
Одно перечисление имен знаменитых людей, составлявших славу российского искусства и литературы, дает представление о том, чего лишился российский народ и чем обогатилась заграница: композиторы – С. В. Рахманинов, И. Ф. Стравинский, С. С. Прокофьев, А. К. Глазунов, Н. Метнер, Добровей И. А.; дирижер – С. А. Кусевицкий; певцы – Ф. И. Шаляпин, Н. В. Плевицкая, А. Н. Вертинский и многие другие; артисты балета – А. П. Павлова, М. Ф. Кшесинская, В. Н. Нижинский, Т. П. Карсавина, С. М. Лифарь, гениальный хореограф М. Фокин, создавший Американский театр балета, С. П. Дягилев с его «Русскими сезонами»; выдающийся пианист В. С. Горовиц, гениальный скрипач Я. Хейфец и другие музыкальные исполнители; среди артистов Михаил Чехов и Вера Холодная.
Не менее впечатляюще звучат имена замечательных художников, которые не смогли остаться в России и обогатили мировое искусство: М. Шагал, В. В. Кандинский, А. Н. Бенуа, Л. С. Бакст, Ю. П. Анненков, М. В. Добужинский, Н. С. Гончарова, К. А. Коровин, Н. К. Рерих, З. Серебрякова и многие-многие другие. Писатели, поэты, литературные деятели, список которых велик и впечатляющ: А. И. Куприн, И. А. Бунин (Нобелевский лауреат), А. Толстой, Е. Замятин, К. Д. Бальмонт, Д. Мережковский и З. Гиппиус, В. Набоков, В. Ходасевич, М. Цветаева, И. Северянин, С. Черный, Д. Бурлюк, А. Аверченко, Н. А. Тэффи...

Я не отрицаю того, что каток революционного движения порой заминал и людей непричастных и людей в общем-то нейтральных. Трагедий было не мало, на то она и революция.

Перечислить всех замечательных ученых-эмигрантов русского происхождения и их достижения нет возможности. - Если перечислять имена интеллигентов бежавших за бугор можно очень долго, то перечислять имена крестьян в чьём распоротом брюхе барин грел ноги можно до бесконечности... проблема в том, что их имена никогда никого не интересовали... в 17-м эти люди заставили себя услышать...

[Asadulla]

Если перечислять имена интеллигентов бежавших за бугор можно очень долго, то перечислять имена крестьян в чьём распоротом брюхе барин грел ноги можно до бесконечности... проблема в том, что их имена никогда никого не интересовали... в 17-м эти люди заставили себя услышать..

Крестьяне при царской власти жили не так чтобы хорошо. Это факт.
Но, я думаю не от хорошей жизни при Советской власти в 1921-1923 годах по стране прокатилась волна крестьянских восстаний. Которые кстати, защитники крестьян большевики, подавили с такой жестокостью, что царю до них ой как далеко.
По идее к власти пришли большевики, которые провозглашали землю-крестьянам, а тут крестьяне начали поднимать восстания против них.
Или можно вспомнить коллективизацию. Тоже как бы не сказать, что коллективизация сделала жизнь крестьян лучше или крестьяне получили землю.
Или можно вспомнить голоды 1921-1922, 1933-1934, 1946-1947 годов, когда от голода погибли сотни тысяч крестьян. А людоедство стало распространённой нормой.
Так, что говоря про «крестьян в чьём распоротом брюхе барин грел ноги», хорошо бы помнить и про крестьян погибших от репрессий и голода при советской власти. Их имена тоже можно перечислять до бесконечности. Проблема в том, что их имена никогда советскую власть не интересовали. В 91-м эти люди заставили себя услышать.

[Василий Алибабаевич]

Крестьяне при царской власти жили не так чтобы хорошо. Это факт.
Но, я думаю не от хорошей жизни при Советской власти в 1921-1923 годах по стране прокатилась волна крестьянских восстаний. Которые кстати, защитники крестьян большевики, подавили с такой жестокостью, что царю до них ой как далеко.
По идее к власти пришли большевики, которые провозглашали землю-крестьянам, а тут крестьяне начали поднимать восстания против них.
Или можно вспомнить коллективизацию. Тоже как бы не сказать, что коллективизация сделала жизнь крестьян лучше или крестьяне получили землю.
Или можно вспомнить голоды 1921-1922, 1933-1934, 1946-1947 годов, когда от голода погибли сотни тысяч крестьян. А людоедство стало распространённой нормой.
Так, что говоря про «крестьян в чьём распоротом брюхе барин грел ноги», хорошо бы помнить и про крестьян погибших от репрессий и голода при советской власти. Их имена тоже можно перечислять до бесконечности. Проблема в том, что их имена никогда советскую власть не интересовали. В 91-м эти люди заставили себя услышать.

Не буду углубляться в спор, одно лишь могу сказать: никогда в Российской Империи до 1917 года простой человек, составлявший 90% социума не имел тех прав и свобод какие он заимел после 17-го года и боюсь когда умрет последний человек в мозгу которого хоть не много того, что ему туда было заложено советским обществом как бы нам не вернуться обратно в до октябрьский период...

Сообщение отредактировал Василий Алибабаевич: 14 Ноябрь 2017 - 23:25

[Зулус]

Не буду углубляться в спор, одно лишь могу сказать: никогда в Российской Империи до 1917 года простой человек, составлявший 90% социума не имел тех прав и свобод какие он заимел после 17-го года и боюсь когда умрет последний человек в мозгу которого хоть не много того, что ему туда было заложено советским обществом как бы нам не вернуться обратно в до октябрьский период...

И какие права этот самый простой человек заимел после переворота? Пограбить и вешать по классовому признаку? Да и лафа скоро кончилась,потому что очень быстро стала зарождаться своя аристократия,а простой крестьянин как был по колено в навозе ,там и остался.Историки советских времен отказывались признавать восстание революцией  Спартака,по причине того,что это была просто борьба за власть и в случае победы просто одни рабовладельцы сменились бы другими.Так февральский переворот преследовал те же цели и имел точно такие же последствия))..Вот что вызывает восхищение,так это идеологическая составляющая,Гитлер с его расовой  арийской исключительностью просто отдыхает в сторонке,классовая ненависть самое страшное идеологическое оружие )

Сообщение отредактировал Зулус: 07 Декабрь 2017 - 11:54

[Василий Алибабаевич]

И какие права этот самый простой человек заимел после переворота? Пограбить и вешать по классовому признаку? Да и лафа скоро кончилась,потому что очень быстро стала зарождаться своя аристократия,а простой крестьянин как был по колено в навозе ,там и остался.Историки советских времен отказывались признавать восстание революцией  Спартака,по причине того,что это была просто борьба за власть и в случае победы просто одни рабовладельцы сменились бы другими.Так февральский переворот преследовал те же цели и имел точно такие же последствия))..Вот что вызывает восхищение,так это идеологическая составляющая,Гитлер с его расовой  арийской исключительностью просто отдыхает в сторонке,классовая ненависть самое страшное идеологическое оружие )

Есть трех серийный фильм "Последний звонок" К.Сёмина. Там ответы на ваши вопросы что было до, во время и после СССР, там как раз описывается многое (но не все) то, чего не было до, что появилось во время, и что потеряли после Союза простые люди...

[Ravat]