ИГИЛ и сирийская оппозиция - это совершенно разные структуры, которые воевали друг с другом.
ИГИЛ - это совершенно другая история и тема, которая к сирийской оппозиции имеет мало отношения.
Я написал про сирийскую оппозицию, а не про ИГИЛ.
Я не увидел принципиальную разницу в наших подходах кроме той, что я не снимаю с Асада его ответственность за то, что стало со страной. И даже согласился, что его переобувание в трансформации из гражданского противостояния в религиозное было вынужденным. Это лишь подтверждает, что в игре были игроки сильнее Асада. Но я бы не рассматривал ИГИЛ как нечто вне общей игры.
Насчет Чечни хорошее замечание и тоже совпадает с моими наблюдениями, я на местных дискуссиях несколько лет назад проводил аналогии - в Чечне тоже чудесным образом обычная светская оппозиция дудаевцев была заменена заезжими джихадистами. И полностью смысл и представления о чеченской проблеме очень быстро поменялось. Сами же дудаевцы оказались на обочине на правах маргиналов. Хорошая была операция, правда стоила десятки тысяч жизней.