Перейти к содержимому


Фотография

США - 4


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 477

#1 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 09 Апрель 2017 - 10:58

Демонстративный бросок «Томагавка»

Как ракетный удар США по базе Шайрат отразится на международных отношениях

Удар по сирийской авиабазе Шайрат, нанесенный в ночь на 7 апреля, оказался по военным последствиям ничтожным. Несколько сожженных самолетов, разбитая столовая и нетронутая ВПП, откуда уже через сутки снова взлетели сирийские самолеты. Но для Америки Дональд Трамп, не ставший тянуть и дожидаться результата расследования ООН, в один момент превратился в крутого парня, который не боится при необходимости применить силу. Вопрос только в том, как воспримут бомбардировку Шайрата другие внешнеполитические игроки — в частности Китай, лидера которого, Си Цзиньпина, Трамп просто поставил перед фактом.

Массированно, но осторожно

Данные об американской ракетной атаке на базу Шайрат позволяют расценивать ее как политический жест с ничтожными военными последствиями. Есть основания предполагать, что США предприняли тщательные усилия по их минимизации. Удары по Шайрату были, похоже, спланированы таким образом, чтобы ни в коем случае не вывести из строя самую ценную (или даже единственную по-настоящему ценную) часть базы — ее взлетно-посадочную полосу.

Это позволило в кратчайшие сроки возобновить использование базы — сирийские самолеты с нее начали взлетать уже в субботу, 8 апреля. Шайрат — типичная авиабаза развивающейся страны, переживающей тяжелые времена. Он являлся ко всему прочему кладбищем разнообразной неисправной и полуисправной техники, брошенной, используемой для каннибализации на запчасти или хранящейся в ожидании лучших времен. Потерянные летательные аппараты и зенитные ракетные комплексы «Квадрат», видимо, относились именно к такому классу техники. При этом даже не все брошенные на базе негодные самолеты были уничтожены или повреждены.

Достоверно известно, что с базы были эвакуированы персонал и исправная боевая техника. Потери среди персонала базы были невелики и, возможно, связаны с ошибками при организации эвакуации или предпринимавшимися до последнего попытками «оживить» полуисправную технику. Потери от применения 60 (с учетом одной упавшей) ракет «Томагавк» стоимостью около 90 миллионов долларов были фактически меньшими, чем от многих из регулярно наносимых по Сирии и ставших уже привычными ударов одиночных самолетов израильских ВВС.

Сбить бы, да нечем

База находилась вне зоны действия российской ПВО. Она в принципе не могла быть прикрыта российскими зенитными ракетными комплексами, находившимися на базах Тартус и Хмеймим, а также системами ПВО российских боевых кораблей у берегов Сирии. Дальность в многие сотни километров, приписываемая комплексам С-300ВМ и С-400 в популярных публикациях, справедлива лишь при стрельбе по аэродинамическим целям на средних и больших высотах. При стрельбе по низколетящей крылатой ракете, идущей на высоте в десятки метров, дальность стрельбы комплекса, опирающегося на данные собственной радиолокационной станции, будет составлять считаные десятки километров, к тому же она сильно зависит от рельефа местности. При расстоянии до базы Шайрат около 100 километров эти системы были бесполезны.

Истребители Су-30СМ и Су-35 способны сбивать крылатые ракеты. Но ограниченное их число на базе Хмеймим и отсутствие в Сирии российских самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 не давало шансов на отражение массированного удара в 60 ракет. Тем не менее использование большого числа дорогостоящих ракет «Томагавк» для символического удара было, видимо, необходимым, чтобы исключить случайности, чреватые потерей лица.

Удару предшествовало крайне важное политическое событие: российский МИД официально заявил, что рассматривает Западный Иерусалим в качестве столицы Израиля. Ранее непризнание столичного статуса этого города было единой позицией всех крупных стран мира, включая Россию и США. Американская администрация сопротивлялась давлению Конгресса, добивавшегося переноса посольства из Тель-Авива в Иерусалим начиная с 1990-х. Смысл и последствия этого шага, а также его связи со «странным» характером удара по Шайрату не вполне ясны. Важно, однако, помнить, что военный эффект от бомбардировки ничтожен, политический — кратковременен, а вот последствия заявления российского МИД являются вечными и необратимыми.

Сирийские дети и китайский лидер

Решение о нанесении удара изображается в ряде публикаций как спонтанное, принятое под влиянием эмоционального впечатления, произведенного на Трампа кадрами жертв химической бомбардировки в Идлибе. Такая интерпретация представляется сомнительной. Очевидно, что удар позволил, по крайней мере с точки зрения Трампа и его окружения, решить сразу ряд внешне- и внутриполитических задач.

Трампа теперь сложно обвинить в том, что он находится под российским влиянием. Он продемонстрировал силу и решительность по сравнению с администрацией Барака Обамы: тот не посмел осуществить военную акцию против Сирии даже в отсутствие там российских войск. Трамп же, как пишет американская пресса, заставил русский персонал убегать с сирийского аэродрома. Президент США доказал (по крайней мере, в собственных глазах), что его «красные линии» имеют значение и их лучше не переступать.

Удар был нанесен в середине визита председателя КНР Си Цзиньпина в США. Это потенциально одно из важнейших политических событий года, задающее тон всем последующим отношениям администрации Трампа со второй по могуществу державой мира. Трамп лично проинформировал Си Цзиньпина об ударе перед торжественным ужином. Разумеется, предполагать, что два события не увязаны между собой (даже при явной дезорганизации текущего американского внешнеполитического аппарата), было бы наивно.

Общеизвестна позиция КНР по сирийской проблеме, примерно соответствующая российской, равно как и крайняя нелюбовь китайских политиков и дипломатов к любым сюрпризам в ходе визитов высшего уровня. Скорее всего, эти действия будут восприняты как крайняя грубость и слабо завуалированная угроза. Несмотря на благополучное завершение саммита, этот шаг будет иметь долгосрочные негативные последствия для американо-китайских отношений.

Пхеньяну приготовиться

В последние месяцы США усиливали давление на КНР по северокорейской проблеме, добиваясь принятия радикальных мер по введению фактической экономической блокады Пхеньяна. Сами китайцы, похоже, считают, что северокорейская тема стала для США важнейшим каналом политического давления на КНР и возможным предлогом для введения санкций в отношении ряда китайских компаний.

В последнее время по целому ряду каналов администрация Трампа начала подавать сигналы о том, что готова перевести вариант нанесения удара по КНДР с целью остановки или подрыва ее ядерной программы в практическую плоскость. Видимо, одной из целей бомбардировки Шайрата в ходе визита Си Цзиньпина было подкрепление этих завуалированных угроз.

Тем не менее удар по КНДР будет очевидно бессмысленным действием, едва ли способным лишить эту страну ядерного арсенала и даже остановить развитие ее ядерной программы. Рассредоточение мощностей и сил, широкое использование подземных сооружений глубокого заложения, наличие урановой и плутониевой программ не позволят решить северокорейскую проблему локальными ударами.

С точки зрения возможностей ответа на агрессию КНДР и Сирия абсолютно несопоставимы. КНДР держит большую часть огромной сеульской агломерации (25 миллионов человек) под прицелом артиллерии и обладает крупным арсеналом баллистических ракет малой и средней дальности, который расположенные в Южной Корее и Японии средства ПРО просто не могут сдержать. С учетом плотности населения Японии и Южной Кореи, концентрации там объектов атомной энергетики и химических производств, война между США и КНДР может стать катастрофой глобального масштаба даже без применения ядерного оружия. И гарантированно станет, если Пхеньян все-таки решится на атомный удар. Это позволяет не рассматривать американские угрозы в отношении КНДР слишком серьезно, несмотря на постоянные демонстрации Трампом своего темперамента.

В целом решение Трампа об ударе по авиабазе Шайрат представляется шагом, почти бессмысленным с военной точки зрения, весьма полезным во внутриполитическом плане, но деструктивным с точки зрения задач американской политики в отношениях с Россией, а также на Ближнем Востоке и в Восточной Азии.
https://lenta.ru/art..._on_us_strikes/


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#2 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 09 Апрель 2017 - 20:39

Ала, Кинза но олуб э,совсем про Амрику и Трампа не пишешь. :)
  • Montag это нравится

#3 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 09 Апрель 2017 - 20:48

Ала, Кинза но олуб э,совсем про Амрику и Трампа не пишешь. :)

Кинза совсем про нас забыл.


  • Шыныхлы это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#4 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 10 Апрель 2017 - 00:05

Из хороших новостей Беннона убрали из совета по нацбезопасности и в СМИ просочилась инфа что он не ладит с Джаредом Кушнером. Из курултая нацбеза его вытолкали по просьбе Макмастера.
Беннон покрывал Флинна если его погонят ссаными тряпками то будет замечательно. И это некий Тенгиз Изболотия довольно неплохо настрочил. Гюрджю я бах э! Хацапури не корми дай только о политике пагаварить (гразы ещё хуже:)

https://m.haqqin.az/news/96971

#5 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 13 Апрель 2017 - 01:12

На встрече с Солтенбергом Трамп очень тепло отзывался о китайском президенте. Чует моё сердце они что то сделают с коммунягами Кореи

#6 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 13 Апрель 2017 - 06:40

На встрече с Солтенбергом Трамп очень тепло отзывался о китайском президенте. Чует моё сердце они что то сделают с коммунягами Кореи


Скорее всего Трамп гладит китайцев, чтобы они с КНДР не мешались

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#7 17.

17.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 315

Отправлено 13 Апрель 2017 - 10:50

 В понедельник, 27 марта, сенатор от Демократической партии Шеррод Браун представил резолюцию, в которой он обращается к Дональду Трампу с требованием признать «агрессию Москвы» и встать на защиту Украины....

 

интересна выдержка из резолюции:

 

«Президент Путин сделал тревожные заявления о своих взглядах на российскую территорию, сказав, что граница России «нигде не заканчивается».

 

п.с. :huh: 


Сообщение отредактировал 17.: 13 Апрель 2017 - 10:52


#8 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 13 Апрель 2017 - 11:17

Скорее всего Трамп гладит китайцев, чтобы они с КНДР не мешались


Он им предложил хорошую сделку в сфере торговли

https://www.wsj.com/...orea-1492027556

Я представляю как рвутса пердаки фанбоев Трампа. Ведь раньше он обвинял Китай в манипулирование юаня, шпионаже и аутсорсинг рабочих мест.

#9 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 13 Апрель 2017 - 11:33

Вапще вчера Трамп развернулся на все 180 даже по отношению НАТО. Теперь это уже для него не устаревшая организация
НАТО, ЕС, Китай он раньше критиковал. Сейчас хвалит говорит о сделках и мощи
Россию хвалил теперь критикует
Видать силовики и истеблишмент вправили ему мозги и направили в правильное русло.

#10 17.

17.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 315

Отправлено 13 Апрель 2017 - 12:25

Вапще вчера Трамп развернулся на все 180 ....

 

Судя по его телодвижениям Трамп еще тот топор(томагавк в смысле), не мешало бы ему быть немного последовательнее в своих высказываниях.



#11 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 415

Отправлено 13 Апрель 2017 - 18:44

Вапще вчера Трамп развернулся на все 180 даже по отношению НАТО. Теперь это уже для него не устаревшая организация
НАТО, ЕС, Китай он раньше критиковал. Сейчас хвалит говорит о сделках и мощи
Россию хвалил теперь критикует
Видать силовики и истеблишмент вправили ему мозги и направили в правильное русло.

а  жирик бийнамус  за него  шампусик   глотал  ведрами )))
 
 
 
путин выбрал  его а  он  козлина  рыжая  взял   топор в  спину  сделал !!!

  • джяллад это нравится

Ноолду Пашинян ?


#12 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 13 Апрель 2017 - 18:54


путин выбрал его а он козлина рыжая взял топор в спину сделал !!!

 

Вапще вчера Трамп развернулся на все 180 даже по отношению НАТО. Теперь это уже для него не устаревшая организация
НАТО, ЕС, Китай он раньше критиковал. Сейчас хвалит говорит о сделках и мощи
Россию хвалил теперь критикует
Видать силовики и истеблишмент вправили ему мозги и направили в правильное русло.

 

 

Харам олсун она "помощь русских хакеров"


  • Ayna73, джяллад и Mesut это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#13 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 14 Апрель 2017 - 08:27

На мой взгляд очень хорошее описание положения дел в администрации Трампа
Конечно было хорошо услышать мнения наших заокеанских товарищей


На фоне неудач истеблишментской и консервативно-популистской группировок в окружении Трампа набирают силу «семейные либералы», возглавляют которых Иванка Трамп и Джаред Кушнер. Трамп известен тем, что его радиус доверия очень короток. Он доверяет, по сути, только своей семье, а Иванка и Джаред явно самые близкие ему по предприимчивости и размаху родственники. У обоих есть статус сотрудника администрации, при этом у зятя президента довольно обширный портфель, который включает в себя в том числе подготовку реформы государственного управления, а ведь задачу «уничтожения административного государства» Стив Бэннон заявлял как личный приоритет.
Либеральная позиция Иванки по широкому кругу вопросов находит понимание у президента, что с ворчанием воспринимается консервативными республиканцами. Так, именно под воздействием Иванки Трамп не инициировал выход США из Парижского соглашения по климату, а также продвигает ряд популярных либеральных идей вроде оплачиваемого декрета. Наконец, именно эмоциональная реакция Иванки на фотографии детей, погибших в результате использования химического оружия в Сирии, определила решение Трампа нанести удар по силам Асада.
Полный текст статьи http://carnegie.ru/c...ntary/?fa=68660

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#14 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 14 Апрель 2017 - 11:32

Чем больше будет снижаться градус влияния националиста Бэннона тем лучше это будет влиять на администрацию и сделает его более менее вменяемым президентом.
Но Беннона далеко отпускать тоже нельзя. Надо поступать как в Крестном Отце держи друзей близко а врагов ещё ближе.

#15 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 14 Апрель 2017 - 13:54

Чем больше будет снижаться градус влияния националиста Бэннона тем лучше это будет влиять на администрацию и сделает его более менее вменяемым президентом.
Но Беннона далеко отпускать тоже нельзя. Надо поступать как в Крестном Отце держи друзей близко а врагов ещё ближе.

Чем плох или опасен Бэннон ?

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#16 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 14 Апрель 2017 - 18:24

Чем плох или опасен Бэннон ?



I’m a Leninist. Lenin wanted to destroy the state, and that’s my goal, too. I want to bring everything crashing down, and destroy all of today’s establishment.

Будучи убежденным ленинцем я уничтожу истеблишмент. Это моя цель.

Поэтому Беннона тут люто ненавидят. И силовики и политики демократы/республиканцы.
Но он умный шельма. Благодаря ему Трамп победил на выборах

#17 17.

17.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 315

Отправлено 15 Апрель 2017 - 12:59

Надеюсь, при необходимости, товарищ Ын покажет англосаксам "кузькину мать".



#18 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 15 Апрель 2017 - 14:11

Надеюсь, при необходимости, товарищ Ын покажет англосаксам "кузькину мать".

ВВС и ВМС США раздавят армию КНДР, как Бог черепаху.

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#19 splin

splin

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 142

Отправлено 15 Апрель 2017 - 14:14

ВВС и ВМС США раздавят армию КНДР, как Бог черепаху.

Это да, но вроде амеры решили подождать. Наверняка южнокорейцы позвонили в вашингтон, и попросили успокоиться, потому что ответка будет лететь на сеул а не на лос Анджелес

#20 17.

17.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 315

Отправлено 15 Апрель 2017 - 22:27

ВВС и ВМС США раздавят армию КНДР, как Бог черепаху.

В 50-х годах прошлого века мы это уже проходили.

п.с. думаю США немного попонтуется типа "держите меня, я его убью"......проблема думаю в том что Ын понтоваться не привык.


Сообщение отредактировал 17.: 15 Апрель 2017 - 22:30


#21 Nomad

Nomad

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 749

Отправлено 15 Апрель 2017 - 22:30

В 50-х годах прошлого века мы это уже проходили.

думаете и в этот раз на помощь придут китайские добровольцы и российские летчики?



#22 17.

17.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 315

Отправлено 15 Апрель 2017 - 22:34

думаете и в этот раз на помощь придут китайские добровольцы и российские летчики?

Если США еще раз наступит на те же грабли, то Китай может сейчас обойтись и без российских лётчиков.



#23 Nomad

Nomad

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 749

Отправлено 15 Апрель 2017 - 22:44

Если США еще раз наступит на те же грабли, то Китай может сейчас обойтись и без российских лётчиков.

без летчиков может и обойдется,а вот без американского рынка?  



#24 17.

17.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 315

Отправлено 15 Апрель 2017 - 22:50

без летчиков может и обойдется,а вот без американского рынка?  

Это конечно святое, но "ихтамнетов" никто не отменял, глазки то похожие.

п.с. повторюсь, думаю США прокатились в основном для понтов.


Сообщение отредактировал 17.: 15 Апрель 2017 - 22:51

  • Nomad это нравится

#25 Nomad

Nomad

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 749

Отправлено 15 Апрель 2017 - 22:54

Это конечно святое, но "ихтамнетов" никто не отменял, глазки то похожие.

 

действительно.как то не подумал об этом






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика