Это обычная тактика использования крылатых ракет.Всё это конечно круто.Но если уже идет развитие дронов стелс-технологией с самостоятельным полетным заданием, летящий на низкой высоте,то вряд ли такое ПВО его обнаружит и ликвидируют.
Вооруженные Силы России
#676
Отправлено 01 Декабрь 2020 - 20:43
#677
Отправлено 01 Декабрь 2020 - 21:10
Одно но,пуски крылатых ракет фиксируется.Это обычная тактика использования крылатых ракет.
#678
Отправлено 04 Декабрь 2020 - 13:08
Одно но,пуски крылатых ракет фиксируется.
Суета на аэродромах тоже фиксируется.
#679
Отправлено 07 Декабрь 2020 - 23:16
Только в России такое возможно
В Таганроге обокрали "самолет Судного дня"
Самолет Ил-80, названный в США"самолетом Судного дня", обокрали на аэродроме "Таганрог-Южный".
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#680
Отправлено 07 Декабрь 2020 - 23:19
Они уже давно в царской водке растворены.
Только в России такое возможно
В Таганроге обокрали "самолет Судного дня"
Самолет Ил-80, названный в США"самолетом Судного дня", обокрали на аэродроме "Таганрог-Южный".
Сообщается, что доставленный для очередных плановых работ по модернизации самолет предназначен для эвакуации высшего военного руководства страны (в случае ядерного удара лайнер должен стать командным центром вооруженных сил в небе).
Начальник службы авиационной безопасности АО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс (ТАНТК) им. Г.М. Бериева" сообщил в полицию, что при осмотре воздушного транспорта были обнаружены следы вскрытия грузового люка. Из отсеков самолета пропали 39 радиостанционных блоков и еще пять плат из пяти таких же демонтированных блоков.
"Инженер по эксплуатации воздушных судов отметил, что при приемке самолета все бортовые приборы были на месте, а после окончания работ по замене смазки на штоках амортизаторных стоек шасси основной вход, люк грузового отсека и три запасных выхода были опечатаны", – отмечают "Известия".
https://radiosputnik...1588092498.html
Кто то из тех персонала или охраны решил на водку бабла срубить.
- Asadulla и YOLO это нравится
#681
Отправлено 08 Декабрь 2020 - 20:26
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#682
Отправлено 09 Декабрь 2020 - 00:37
Красивые фото Су-57, сделанные в сентябре 2020 года
в каком то сетевом ресурсе читал мнение американских конструкторов о СУ 57, они сказали открыто что незнаю о авионике и начинке СУ 57, но считают её хуже чем авионика и элекронная начинка на тех же Ф22 и Ф35, но восхишены конструкцией планера и его формой.
#683
Отправлено 12 Декабрь 2020 - 18:55
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#684
Отправлено 12 Декабрь 2020 - 19:01
в каком то сетевом ресурсе читал мнение американских конструкторов о СУ 57, они сказали открыто что незнаю о авионике и начинке СУ 57, но считают её хуже чем авионика и элекронная начинка на тех же Ф22 и Ф35, но восхишены конструкцией планера и его формой.
То, что американские Ф-22 и Ф-35 превосходят Су-57 по авионики я и не сомневаюсь
В России сделана ставка на маневренность истребителя
В США считают, что маневренность уже не так важна, важнее незаметность и технологичность
Тут просто разный подход к тактике воздушного боя
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#685
Отправлено 17 Декабрь 2020 - 05:50
- Asadulla это нравится
#686
Отправлено 17 Декабрь 2020 - 08:47
Интересно, а они почту привезли от родных в конвертах? И как эта свистопляска добралась до них,через Дербент в теплушках,а потом на полуторках?России надо постепенно избавляться от гиждуллахской традиции ансамблей песен и плясок. Рядовому и молодым офицерам в кайф лечь и посмотреть порнхаб или в телефоне потыкать чем смотреть на это безобразие
#687
Отправлено 17 Декабрь 2020 - 12:08
В марте 2018 было можно смеяться над «мультиками Путина».
Мультики кончились боевым дежурством.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#688
Отправлено 20 Декабрь 2020 - 21:54
Частичный ответ на вопрос об эффективности имевшихся средств ПВО в Сирии и Карабахе против БПЛА.
По данным специалистов Военной академии войсковой ПВО ВС РФ, результаты полигонных испытаний таких комплексов ПВО как "Бук-М1", "Тор-М1" и "Оса-АКМ", ЗРПК "Панцирь-С1" и "Тунгуска-М1" показывают их низкую эффективность при действии по малоразмерным БЛА с ЭПР менее 0,01 м2. Этот результат обуславливается главным образом тем, что дальность обнаружения их РЛС таких БЛА практически совпадает с с ближней границей поражения комплексов, а также несовершенством системы управления подрывом боевой части ракет и большими ошибками сопровождения цели и наведения ракеты. Эти комплексы могут уверенно работать о целям с ЭПР от 0,1 м2. Стрельба пушечным вооружением "Тунгуски" и "Панциря" по микро-БЛА в принципе возможна, но малоэффективна из-за малых размеров этих аппаратов. Так, при обстреле мини-БЛА "Акила" пушечным вооружением на дальности 3 км для достижения условной вероятности поражения цели, равной 0,5, необходимо израсходовать от 4 до 13 тыс. снарядов (т.е. 2-6 боекомплектов), на дальности 1 км - от 0,5 до 1,5 тыс. снарядов (0,3-0,8 боекомплекта). По той же причине стрельба ЗСУ-23-4 и ЗУ-23-2 по целям типа мини- и микро-БЛА также неэффективна.
Возможности ЗРК "Стрела-10М3" и ПЗРК "Игла", имеющих ракеты с тепловым каналом наведения, при действии по микро-БЛА можно оценить как совсем неудовлетворительные из-за малых размеров и почти нулевой тепловой контрастности таких аппаратов. Резервный фотоконтрастный канал наведения ЗРК "Стрела-10М3" обеспечивает захват малоразмерных целей на дальности до 2,8-3,5 км, что также "погоды" не делает.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#689
Отправлено 20 Декабрь 2020 - 22:29
Ну хорошо что признают. А то всегда все сваливают на «руко censoredх» нерусских операторов.Частичный ответ на вопрос об эффективности имевшихся средств ПВО в Сирии и Карабахе против БПЛА.
По данным специалистов Военной академии войсковой ПВО ВС РФ, результаты полигонных испытаний таких комплексов ПВО как "Бук-М1", "Тор-М1" и "Оса-АКМ", ЗРПК "Панцирь-С1" и "Тунгуска-М1" показывают их низкую эффективность при действии по малоразмерным БЛА с ЭПР менее 0,01 м2. Этот результат обуславливается главным образом тем, что дальность обнаружения их РЛС таких БЛА практически совпадает с с ближней границей поражения комплексов, а также несовершенством системы управления подрывом боевой части ракет и большими ошибками сопровождения цели и наведения ракеты. Эти комплексы могут уверенно работать о целям с ЭПР от 0,1 м2. Стрельба пушечным вооружением "Тунгуски" и "Панциря" по микро-БЛА в принципе возможна, но малоэффективна из-за малых размеров этих аппаратов. Так, при обстреле мини-БЛА "Акила" пушечным вооружением на дальности 3 км для достижения условной вероятности поражения цели, равной 0,5, необходимо израсходовать от 4 до 13 тыс. снарядов (т.е. 2-6 боекомплектов), на дальности 1 км - от 0,5 до 1,5 тыс. снарядов (0,3-0,8 боекомплекта). По той же причине стрельба ЗСУ-23-4 и ЗУ-23-2 по целям типа мини- и микро-БЛА также неэффективна.
Возможности ЗРК "Стрела-10М3" и ПЗРК "Игла", имеющих ракеты с тепловым каналом наведения, при действии по микро-БЛА можно оценить как совсем неудовлетворительные из-за малых размеров и почти нулевой тепловой контрастности таких аппаратов. Резервный фотоконтрастный канал наведения ЗРК "Стрела-10М3" обеспечивает захват малоразмерных целей на дальности до 2,8-3,5 км, что также "погоды" не делает.
#690
Отправлено 20 Декабрь 2020 - 22:34
Ну хорошо что признают. А то всегда все сваливают на «руко censoredх» нерусских операторов.
Когда эти системы ПВО разрабатывались не было еще БПЛА с такими ЭПР
Главное есть понимание проблемы
Теперь посмотрим как будут ее решать
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#691
Отправлено 21 Декабрь 2020 - 00:37
Борисов оценил влияние войн в Карабахе и Сирии на госпрограмму вооружений
В интервью РБК вице-премьер рассказал об основных трендах новой госпрограммы вооружений и объяснил, как скажется на ОПК предложение Минфина снизить траты на текущую программу
Одной из основных тенденций, которые будут отражены в госпрограмме вооружений до 2033 года, станет применение беспилотных средств в военных конфликтах. Об этом в интервью РБК рассказал вице-премьер Юрий Борисов. Он подчеркнул, что планирование госпрограммы начинается практически за три года до ее принятия, потому что «нужно учитывать очень много факторов и осознать все тенденции научно-технического развития в этой отрасли».
«Что касается тенденций, посмотрите, насколько изменился характер военных конфликтов с применением беспилотных средств. Это уже устойчивый тренд. Сначала это средства разведки, сегодня это еще и ударные средства.
Карабах показал, как они работают», — привел пример Борисов.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/b...a794716349e5fc7
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#692
Отправлено 24 Декабрь 2020 - 10:52
Сообщение отредактировал Bomber: 24 Декабрь 2020 - 10:54
#694
Отправлено 26 Декабрь 2020 - 16:45
#695
Отправлено 26 Декабрь 2020 - 18:53
В сети говорят второй первый. Ибо первый первый разбился при заводских испытательных полетах
Он разбился в декабре 2019
Поэтому это первый серийный переданный в состав ВВС
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#696
Отправлено 27 Декабрь 2020 - 02:59
#697
Отправлено 28 Декабрь 2020 - 10:52
Круто так, на пьяную голову делать дрифт на БМП-3 . И легко отделаться штрафом
#698
Отправлено 29 Декабрь 2020 - 12:07
Интересное видео работы артиллерии
Во втором видео стреляют их УАС Краснополь
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#699
Отправлено 29 Декабрь 2020 - 12:35
Сказано,что подсвечивается квантовым дальномером типа 1Д20.Которых у нас и у армян пруд пруди.
Теперь представим ,что армяне стрельнули Краснополем по нам и в это время наш арт коректировщик стробирует дальность по разрыву, рядом с нашими ,по их цели .Спрашивается, куда лететь снаряду?
#700
Отправлено 29 Декабрь 2020 - 12:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных