Вот .Помню как экскурсовод(6 класс) мне тоже впаривал,что раньше азербайджанцы были светлыми,голубоглазыми и высокими,пока арабы всех не поимели.Нибелунгеном запахло.
Азербайджанцы на Южном Кавказе
#26
Отправлено 08 Январь 2017 - 21:28
- Ayna73 это нравится
#27
Отправлено 08 Январь 2017 - 21:28
Мы это кто?
Если мы тюрки то имеем право гордиться победами наших сородичей. Вот и весь расклад нфашников
Конечно. Просто одни сородичи брали штурмом города и резались не жалея живота своего, а другие держались глубокого тыла, грабили уже побеждённых, маркитантствовали и разбойничали... Но славу поровну, это да...
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#28
Отправлено 08 Январь 2017 - 21:30
я стороник того что они все наши потомки ,на счет норвежцев не шучу пару лет назад даже в диспуте тема было ...норвежцы приехали в гобустан следовали албанский рисунки в скалах и пришли к выводу что их улу баба был из Азербайджана
Тур Хеердал. Насчёт рисунков.был в музее.Взяли бутиковских манекенов ,напялили на них одежду кроманьонца и на полном серьёзе назвали их предки Азербайджанцев.Насчёт рисунков ,для албанцев они слишком примитивны .Это другая эра.И кто там вообще их нарисовал? Если скажут армяне,что это протоармяне ,то другого варианта неостаётся.Найдут доказательство в Александрийской библиотеке.
Сообщение отредактировал ayna73: 08 Январь 2017 - 21:31
- Mesut это нравится
#29
Отправлено 08 Январь 2017 - 21:31
эту историю я проходил факультативно в школе..Книга называлась История Азербайджана..Паралельно истории СССС..тоненькая книжка была и преподы обычно забивали на неё и основной упор делали на СССР..так там такая хкрня была написано было про албанцев про утмев про мидийцев..выходило что они наши предки..Подозревают что эту историю написали Нанайцы в пику армянам..там была описана даже битва при Аврайрском поле где объединённые войска грузин армян и албанцев нанесли поражение какому то злыдню..то ли персам то ли византийцам..типа прообраз дружбы трёх закавказских народов..
Помню.Переплет был толще, чем все страницы вместе взятые.)
- melk это нравится
#30
Отправлено 08 Январь 2017 - 21:33
- kinza это нравится
#31
Отправлено 08 Январь 2017 - 21:33
Конечно. Просто одни сородичи брали штурмом города и резались не жалея живота своего, а другие держались глубокого тыла, грабили уже побеждённых, маркитантствовали и разбойничали... Но славу поровну, это да...
Мадьяр у тебя,что не день ,то праздник Народного единства.
#32
Отправлено 08 Январь 2017 - 21:37
А ты не бери пмв а смотри глубже. Нфашники не только гордились османами но и атиллой и мете ханом.
Персы это совершенно чуждая если не враждебная идеология так как пока османы воевали с Европой персы воевали с ними.
Ну а после Аббас мирзы персы вапще скатились в очко
Пантюркизм в Турции не задвинут. С чего это ты взял? Даже светские лидеры благосклонно относились с этой идеологии
#33
Отправлено 08 Январь 2017 - 21:40
В те времена во всех городах жили в основном таты(парси)..Технология изготовления шекинской халвы типично персидская.. Даже утварь один к одному..В Иране до сих пор так готовят.Кто нибудь бывал в татских деревнях Губа Хачмазского р-нов?..В основном русоволосые и светлой кожей..в отличии от населения бакинских деревень.. Там вообще очень смуглые
Вполне себе подозреваю албанское генетическое наследие...
#34
Отправлено 08 Январь 2017 - 22:00
Вполне себе подозреваю албанское генетическое наследие...
Дохтур,Фарруха надо сюда пригласить. Я так думаю.)
#35
Отправлено 08 Январь 2017 - 22:24
ну не как да без дашнаковТур Хеердал. Насчёт рисунков.был в музее.Взяли бутиковских манекенов ,напялили на них одежду кроманьонца и на полном серьёзе назвали их предки Азербайджанцев.Насчёт рисунков ,для албанцев они слишком примитивны .Это другая эра.И кто там вообще их нарисовал? Если скажут армяне,что это протоармяне ,то другого варианта неостаётся.Найдут доказательство в Александрийской библиотеке.
Ноолду Пашинян ?
#36
Отправлено 08 Январь 2017 - 22:35
Ну вот взял и опять притянул все за уши.Конечно. Просто одни сородичи брали штурмом города и резались не жалея живота своего, а другие держались глубокого тыла, грабили уже побеждённых, маркитантствовали и разбойничали... Но славу поровну, это да...
Ай тарихчи если нфашники причясляют нас к тюркам то разговор об огузах. Сельджуки как клан огузов завоевали Иран разбили византийцев и если говорить правду вынесли крестоносцев. Об этом арабские летописцы глаголят
Другой клан кипчаки о них то я надеюсь тебе объяснять не стоит.
- Mesut это нравится
#37
Отправлено 09 Январь 2017 - 02:06
#38
Отправлено 09 Январь 2017 - 07:59
Ну вот взял и опять притянул все за уши.
Ай тарихчи если нфашники причясляют нас к тюркам то разговор об огузах. Сельджуки как клан огузов завоевали Иран разбили византийцев и если говорить правду вынесли крестоносцев. Об этом арабские летописцы глаголят
Другой клан кипчаки о них то я надеюсь тебе объяснять не стоит.
Твои сельджуки в начале 13 века очень хорошо отхватили люлей от грузин. Даже тогдашний Арцах почти на сто лет попал под власть грузинских царей... Не веришь - спроси у Рамиреса.
А кипчаков миллиисторики тоже хорошо используют, когда начинают плести чушь о том, что Кавказская Албания была населена тюркоязычными племенами... Так что не мне...
- Asadulla и diesel это нравится
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#39
Отправлено 09 Январь 2017 - 08:39
Твои сельджуки в начале 13 века очень хорошо отхватили люлей от грузин. Даже тогдашний Арцах почти на сто лет попал под власть грузинских царей... Не веришь - спроси у Рамиреса.
А кипчаков миллиисторики тоже хорошо используют, когда начинают плести чушь о том, что Кавказская Албания была населена тюркоязычными племенами... Так что не мне...
В 13 веке дорогой тарихчи у сельджуков были куда крупные разборки с крестоносцами и например и монголами. Им не было до каких там грузин. Поэтому если какой то там грузинский царёк нагнул сельджукского эмира ну и хер с ними обоими.
150 лет спустя эти грузины батрачились на других потомков огузов-Каджаров
Я нету теме о чем толдычат миллихисторики я о факте что кыпчаки были кланом огузов. Enough said!
- Mesut и Maverick это нравится
#40
Отправлено 09 Январь 2017 - 10:05
В 13 веке дорогой тарихчи у сельджуков были куда крупные разборки с крестоносцами и например и монголами. Им не было до каких там грузин. Поэтому если какой то там грузинский царёк нагнул сельджукского эмира ну и хер с ними обоими.
150 лет спустя эти грузины батрачились на других потомков огузов-Каджаров
Я нету теме о чем толдычат миллихисторики я о факте что кыпчаки были кланом огузов. Enough said!
Чукчи, якуты и эскимосы - тоже тюрки, между прочим. Но вот только о братстве с ними миллиисторики почему-то ничего не говорят.
И ващще, всю эту возню с пантюркизмом с самого начала очень хорошо характеризует русская поговорка, которая гласит что кто-то "На чужом горбу (или ещё на чём-то ) хочет в Рай въехать".
Хорошо сказано, нет?
- Урукхай это нравится
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#41
Отправлено 09 Январь 2017 - 12:05
- Шыныхлы это нравится
#42
Отправлено 09 Январь 2017 - 12:55
У кого культура и экономика выше с теми айбратья.Наверное твой аркадаш ,после Каспия всех пиз**глазами считает..Вот у меня хороший знакомый пантюркист,вот турки ему братья и казахи чуть-чутьа вот узбеки киргизы уйгуры буряты ни хрена не не братья а наоборот чушки уличные эти как так.
А в культурном плане ,ему наверное ближе те ,кто долму готовит и сары гялин поет.И если твой тюркеш в России ,русский хлеб жрет и Россию ругает,то он тоцно анонимный албанец.
Сообщение отредактировал ayna73: 09 Январь 2017 - 12:59
- diesel это нравится
#43
Отправлено 09 Январь 2017 - 13:01
- Шыныхлы и kamil80 это нравится
#44
Отправлено 09 Январь 2017 - 13:10
У кого культура и экономика выше с теми айбратья.Наверное твой аркадаш ,после Каспия всех пиз**глазами считает..
А в культурном плане ,ему наверное ближе те ,кто долму готовит и сары гялин поет.И если твой тюркеш в России ,русский хлеб жрет и Россию ругает,то он тоцно анонимный албанец.
Айна самое интересное в том что он артадоксальный шиит из Сабирабада, вот откуда у людей в головах такая каша.
#45
Отправлено 09 Январь 2017 - 13:22
Во всем советская власть виновата и Российская империя.Либерально относилась к малым народам.Повезло твоему аркадашу,что Иоан Грозный ненаведался в Сабирабад.Был бы он ортодоксальным православным.Айна самое интересное в том что он артадоксальный шиит из Сабирабада, вот откуда у людей в головах такая каша.
Вот Филипинам неповезло.Местные аборигены познали Христа через звиздюлей,меньшая часть уверовала в Аллаха.Или малайцы все муслимы.
Сообщение отредактировал ayna73: 09 Январь 2017 - 13:23
- diesel это нравится
#46
Отправлено 09 Январь 2017 - 21:00
Во всем советская власть виновата и Российская империя.Либерально относилась к малым народам.Повезло твоему аркадашу,что Иоан Грозный ненаведался в Сабирабад.Был бы он ортодоксальным православным.
Вот Филипинам неповезло.Местные аборигены познали Христа через звиздюлей,меньшая часть уверовала в Аллаха.Или малайцы все муслимы.
У вас очень интересное отношение к Исламу и малым народам)
#47
Отправлено 09 Январь 2017 - 21:54
У вас очень интересное отношение к Исламу и малым народам)
так оно и есть айна чётко расписал, получил звездюлей стал, православным, католиком, суниитом и так далее по списку
- Ayna73 это нравится
#48
Отправлено 10 Январь 2017 - 20:34
как сказал классик-битье определяет сознание и все остальное по списку...так оно и есть айна чётко расписал, получил звездюлей стал, православным, католиком, суниитом и так далее по списку
- Шыныхлы это нравится
#49
Отправлено 15 Январь 2017 - 20:18
До сих пор не определились
Сообщение отредактировал Sergey Drobotenko: 15 Январь 2017 - 20:19
#50
Отправлено 27 Январь 2017 - 19:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных