Сообщений в теме: 670

[spm]

В экономической плоскости от этой второй дороги какой резон (для армян)?

 

Через Абхазию дорога гораздо лучше, чем через Северную Осетию, а если еще и 

 

железную дорогу подключить, то вообще отлично было бы. 

 

Транспортные расходы снижаются.

[Mesut]

Для армян хорошая новость.

 

Россия и Грузия пробивают коридор в Армению https://azeri.today/articles/2742/

с   приходам  биздины   они  это  делают  )

 

п/с  из  серии  Иран  протянить  турбу  в Грузию  или  же  ж/д  через   РА

[spm]

 

  нетУ   денег !

 

 

Там немного надо.

[Mesut]

Там немного надо.

нету  говорю  да ,   мы  аружия  пакупаем ))

[Mesut]

23 февраля 2017
12:23  

Россия вооружает Азербайджан: особое мнение Армении без Карабаха Армянские солдаты на карабахской передовой Фото: sputnik-news.ee

Недовольство Армении в связи с российскими поставками оружия Азербайджану принимает всё более выраженный характер. Официальный Ереван уже прямым текстом стал выговаривать Москве свои претензии по этому поводу. Былые намёки армянского руководства и робкие тексты «придворных политологов» закавказской республики сменились на достаточно жёсткие упрёки. В этом можно было убедиться, ознакомившись, например, с недавним интервью главы МИД Армении Эдварда Налбандяна агентству РИА Новости.

Аргументация Еревана понятна. Милитаризация Азербайджана российским союзником в повышенно конфликтогенном регионе — прямая дорога к эскалации ситуации в Нагорном Карабахе. До так называемой «четырёхдневной войны» в зоне карабахского конфликта (2−5 апреля 2016 года) Москва приводила успокаивающие Ереван контраргументы с акцентом на то, что «всё под контролем». Оказалось, это далеко не так. Приобретаемые Азербайджаном у России ударные системы всё же были задействованы в те дни апрельской эскалации. По сути, иного и быть не могло, ибо по факту арсеналы наступательных вооружений и военной техники (ВВТ) азербайджанской армии на 85−90% состоят из советской/российской продукции.

Баку уже давно перешёл к приобретению у Москвы сугубо ударных систем, закрыв «оборонительную главу» оружейного импорта ещё несколько лет назад, когда приобрёл комплексы ПВО С-300, «Тор-М2Э» и другую технику борьбы с воздушными целями. Примерно с 2011 года Баку приступил к плотному освоению интересующей его продукции из наступательной линейки российского ОПК. И до сих пор делает основную ставку на российского поставщика.

Таким образом, времени у Армении было в избытке, чтобы довести до России свои недовольства. Однако делается это только в несколько последних месяцев, после «боевой четырёхдневки» в Карабахе, не считая некоторых былых заявлений армянского руководства, большей частью намекательного свойства. Так, в марте 2015 года президент Армении Серж Саргсян обозначил «проблему» следующим замысловатым образом: «проблема в том, что стоящий на границе (линия соприкосновения армянских и азербайджанских войск — EADaily) армянский солдат понимает, что его пытаются уничтожить из российского оружия».

Возникает вопрос, почему Ереван именно на текущем отрезке и в неприсущей ему (что касается «резвого» тона в сношениях с Москвой) принципиальной манере стал выговаривать свои обиды. Тому есть ряд объяснений. Прежде всего, сказываются ожидания в связи с приближением годовщины апрельской эскалации. На 2 апреля к тому же выпадает дата голосования на весьма важных для правящей в Армении партии парламентских выборах.

Почти синхронно с откровениями главы армянского внешнеполитического ведомства по оружейной теме в беседе с российским информагентством президент Саргсян провёл оперативный сбор командного состава ВС республики. Одной из ключевых установок армянского главнокомандующего стала необходимость поддержания баланса сил в зоне карабахского конфликта. Президент так и сказал, обращаясь к генералитету страны: давайте обсудим наши планы «на предстоящие два-три месяцы». Не дать противнику шанса на новую масштабную дестабилизацию в регионе с учётом вступления внутриполитических сил Армении в достаточно жёсткую предвыборную борьбу — основная мысль, которую президент и по совместительству лидер правящей Республиканской партии Армении ретранслировал на внешний круг через организованное 20 февраля мероприятие. Подтекстом, причём с отчётливым месседжем Москве, проходит вопрос о целесообразности дальнейшего оснащения Азербайджана современным наступательным вооружением, когда ситуация в регионе, именно с подачи Баку, остаётся крайне хрупкой.

Азербайджан фактически торпедирует достигнутые в прошлом году (на майской встрече в Вене и в ходе саммита трёх президентов 20 июня в Санкт-Петербурге) договорённости по деэскалации на карабахской передовой. Президент Ильхам Алиев не придерживается ранее данных обещаний ни по части создания механизма расследования нарушений режима прекращения огня вдоль линии соприкосновения армянских и азербайджанских сил, ни в вопросе расширения наблюдательной миссии ОБСЕ в зоне конфликта. Баку выставляет неприемлемые для Еревана условия на пути реализации данных договорённостей. Отсюда ещё один аргумент армянского руководства: поставки ВВТ стороне, которая демонстрирует подобное пренебрежение уже к самым начальным этапам политического урегулирования, убеждают её в «правильности» выбранного алгоритма на эскалацию. Получается, Россия продолжает накачивать Азербайджан ударными системами, параллельно не предпринимая реальных усилий, дабы склонить Баку к выполнению договорённостей, достигнутых в том числе и при самом активном посредничестве Москвы. Одной рукой вооружаем, другой — придерживаем наиболее вероятного зачинщика масштабных боевых действий. Первое делается с завидной последовательностью, в то время как шаги по сдерживанию Азербайджана — большей частью по инерции, если не сказать, по остаточному принципу.

В Баку вопрос с «престолонаследием» фактически решён. Выбранная семьёй Алиевых «формула власти», когда две высшие государственные должности максимально сближены в любых смыслах, одним из последствий обещает ужесточение военной риторики с Апшеронского полуострова. Ильхам Алиев сейчас будет больше настроен на достижение определённости на карабахском направлении, перед тем как делегировать полномочия своей супруге. А, как известно, на Кавказе не принято перекладывать принятие судьбоносных решений на женские плечи. Поэтому, в сумме с относительно стабилизировавшимися ценами на нефть и подавлением остатков любой серьёзной оппозиции изнутри, желание Алиева «определиться» с Карабахом может стать первостепенным. В нынешних условиях и в обозримой перспективе это может быть только новая война. «Саудовская Аравия» Южного Кавказа иного алгоритма «решения» конфликта в упор не видит.

Ещё одна причина нынешнего акцентирования Арменией оружейной темы имеет вполне конкретную подоплёку. Между Россией и Азербайджаном идут активные переговоры по новым военным контрактам, которые бы сняли с Баку тревогу после резонансной поставки Армении российских оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-Э». Как можно понять, пока эти переговоры не вышли на заключительные этапы, но сам факт проведения российско-азербайджанских межправительственных консультаций с подключением «флагманов» отечественного ОПК явно напрягает Армению. Визит вице-премьера Дмитрия Рогозина в Баку под занавес 2016 года настраивает армянскую сторону не на самые оптимистичные ожидания.

Симметричная поставка Азербайджану «Искандеров» в настоящее время выглядит абсолютно нереальной. Но «компенсация» азербайджанским партнёрам в виде повышения общей огневой мощи их вооружённых сил со стороны России вполне возможна. Продавать Баку ударные системы дальностью 300 км и выше, как бы этого не хотелось платёжеспособному закавказскому заказчику, довело бы всю и без с того взрывоопасную ситуацию в регионе до критической точки. Азербайджан сейчас усиленно изыскивает симметричный ответ на армянские «Искандеры» за периметром его военно-технического сотрудничества с Россией. Например, в Пакистане. Но и повышение огневой мощи азербайджанской армии, до 80% боевых частей которой сосредоточены на карабахском направлении и на непосредственной границе с Арменией, вновь может поставить Ереван в невыгодное положение. Придётся как-то реагировать, однако после «Искандеров» и с учётом хронического отсутствия в армянском бюджете свободных средств (даже при известном расчёте с союзником за поставляемое оружие по внутрироссийским ценам) совсем не понятно, как это делать.

Признаемся, во многом армянские аргументы по части контрпродуктивности для мира и стабильности на Южном Кавказе российских поставок ВВТ Азербайджану не поддаются опровержению. На самом деле, баланс сил в регионе с таким избыточно высоким уровнем милитаризации поддерживать сколь угодно долго возможно лишь теоретически. Практика же свидетельствует об обратном, особенно в принимающем затяжной характер военно-политическом противостоянии Армении и Азербайджана.

Вместе с тем, Еревану не следует ожидать от Москвы того, чтобы она была «большим католиком, чем Папа римский». Поясним, нашу мысль. Да, на определённых этапах Россия уделяет интересам своего ОПК большее внимание, чем неукоснительному следованию внешнеполитическому приоритету на поддержание баланса сил в регионе карабахского конфликта. Ничего не поделаешь, такова реальность, с которой мы, конечно, не предлагаем раз и навсегда смириться Армении. Но апелляция к этической стороне вопроса, выражение обид в «прямом эфире» не обещает Еревану ничего хорошего. Странно, когда в армянской столице ждут от Москвы полной солидарности в том же деликатном оружейном вопросе, при этом не предпринимая решительно никаких шагов, кроме постепенно исчерпывающего себя стремления к сохранению нынешнего статус-кво. Армения не идёт на официальное признание независимости Нагорного Карабаха, не заявляет о намерении объединить две армянские республики в одну государственную целостность, соглашается с тем, что определение статуса Нагорного Карабаха является предметом переговоров с Азербайджаном. При этом ровным счётом не делается ничего, помимо пустых деклараций, чтобы вывести Республику Арцах (такого название непризнанной Нагорно-Карабахской Республики согласно принятой на днях на референдуме новой Конституции) из состояния «провинции», лишённой голоса в переговорном процессе.

Возникает вопрос, почему для Москвы интересы «карабахской провинции» Армении должны преобладать над интересами того же российского ОПК? Винить Кремль в периодической коммерциализации отношений с Азербайджаном в ущерб военно-политическому союзу с Арменией, конечно, не возбраняется. Это даже нужно, ибо только откровенным разговором можно понять чаяния друг друга. Вместе с тем надежды на то, что трудные, но необходимые шаги за Ереван сделает кто-то другой, чреваты новыми потерями и неиспользованными шансами. Тем более не понятно, когда при контактах на высшем политическом уровне наболевшие у Еревана вопросы не поднимаются, а для этого выбирается медийная площадка.

Россия вносит незаменимый вклад в обеспечение безопасности Армении по всему периметру её внешних границ. Россия выступает гарантом неприкосновенности территории закавказского союзника перед лицом любой угрозы извне. Карабах в очерченные армяно-российскими соглашениями в военно-политической сфере границы не входит. Принцип «гарант моего гаранта — мой союзник» не действует, у Москвы перед Степанакертом никаких обязательств нет. Они могут возникнуть лишь в случае присоединения (или, если угодно, воссоединения) Арцаха к Армении. До тех пор пока данный сценарий, который нам видится единственным способом обеспечить справедливое решение конфликта и долгосрочный мир в регионе, не запущен по инициативе Еревана, упрёки в сторону Москвы не будут срабатывать. Карабах остаётся для России ценным ресурсом, например, для «привязки» Азербайджана к себе. Между тем, хорошо это или плохо, этично или неэтично, но непризнанный Арменией и не вставший на путь присоединения к ней Карабах будет и впредь для России непонятной «армянской провинцией», на которую претендует Азербайджан.

Вячеслав Михайлов, специально для EADaily
Подробнее: https://eadaily.com/...ii-bez-karabaha

[Mesut]

СПМ дашнак  а  как  тебе  интервью  Эдика ?  

[spm]

СПМ дашнак  а  как  тебе  интервью  Эдика ?  

 

Я не смотрел его, в них в принципе нет ничего интересного, как и вообще в дипломатии последние лет 100,

 

наверное.

 

Даже если будет что-то из ряда вон, то об этом напишут все, и я узнаю.

[Mesut]

Я не смотрел его, в них в принципе нет ничего интересного, как и вообще в дипломатии последние лет 100,

 

наверное.

 

Даже если будет что-то из ряда вон, то об этом напишут все, и я узнаю.

 скажу  так .... многого  потерял

[spm]

 

 скажу  так .... многого  потерял

 

 

Тогда расскажи 

[Mesut]

Тогда расскажи

  не,  тут    смотреть  надо ,  если  я  расскажу  ты  вообще  смысл  жизни  потеряешь  ты же  знаешь  я  без  добавок  не     буду  рассказывать)))

Сообщение отредактировал Mesut: 24 Февраль 2017 - 16:02

[Asadulla]

Азербайджан может легко заблокировать этот проект, выплатив несколько лямов наличкой

абхазской элите на карман.

Для открытия этой дороги, надо разрешить грузино-абхазские противоречия.
Пока и близко ничего подобного нету.

[Mesut]

Для открытия этой дороги, надо разрешить грузино-абхазские противоречия.
Пока и близко ничего подобного нету.

еще  туда  и  бабло  надо  вкладывать,  не думаю  что  y грузин    бабло есть  ,а  у  армян  ecli было  бы  один  хер  не вкладывали бы  ))

Сообщение отредактировал Mesut: 24 Февраль 2017 - 16:20

[Asadulla]

еще  туда  и  бабло  надо  вкладывать,  не думаю  что  y грузин    бабло есть  ,а  у  армян  ecli было  бы  один  хер  не вкладывали бы  ))

Там и экономических и политических проблем хватает
Поэтому открытие дороги через Абхазию в ближайшие 3-5 лет мы вряд ли увидим

[Mesut]

Там и экономических и политических проблем хватает
Поэтому открытие дороги через Абхазию в ближайшие 3-5 лет мы вряд ли увидим

надеюсь  за  3-5  лет  мы  вернем то  что  нам положно  ,а  потом армяне  хоть   с   африкой  налаживает  ж/д  сообшения )

[Mesut]

[Mesut]

 

шариковой  Виген  ...  руссастани  хирзатемС   и дрдр ))

[Mesut]

68»: Господин Сафарян, пресс-секретарь президента Турции заявил, что достигнута договоренность о поставках систем ПВО С-400 из России, документы подписаны. Что означает эта сделка?

КОНТЕКСТ Азербайджан склонен к наступлению, Армения — к контратаке Armtimes.com 09.06.2017 Запустите «Искандеры» — cотрем с лица земли! Haqqin.az 31.03.2017 Если у тебя большой нос, замуж не выйдешь EurasiaNet 26.03.2017 Армения против российско-турецкого заговора Yerkir 16.03.2017

Степа Сафарян: В общей сложности в рамках сирийской войны, особенно осенью прошлого года, между Соединенными Штатами и Турцией возникли серьезные разногласия по той простой причине, что Турция хотела использовать расположенные на ее территории системы «Патриот» по своему усмотрению. Так как Соединенные Штаты знали, что цели Турции в Сирии не совсем совпадают с их целями, естественно, они соглашались на это с неохотой. Во время операции «Железный щит» американская сторона использовала «Патриоты» настолько, насколько сама того хотела, но не настолько, насколько хотела Турция.

И так как с августа прошлого года начался процесс примирения в турецко-российских отношениях, одна из их договоренностей касалась приобретения систем С-400. Турция стремится достичь самостоятельности в таких действиях, так как на Ближнем Востоке ее политика не отличается особой прозрачностью, это военная политика с военными вторжениями, и естественно, Турция стремится к самодостаточности. С этой целью она ведет переговоры то с китайцами, то с русскими, и в итоге смогла достичь договоренности и заключить сделку, о чем было объявлено.

 

Конечно, в первую очередь, эта проблема касается безопасности Армении, и уместно ее беспокойство по этому поводу, потому что до сих пор, по крайней мере, после распада СССР, российское военное присутствие на Южном Кавказе, в частности, в Армении, объяснялось необходимостью нейтрализации турецкой угрозы.

Сейчас, действительно, кажется странным, что Россия поставляет Турции супермощную систему и при этом притворяется, что обеспечивает безопасность Армении. В этом контексте, конечно, сделка озадачивает, и политика России по продаже вооружений становится опасной уже не только для нее самой, но и непосредственно для Армении.

— Есть вероятность того, что Турция предоставит одну из этих систем Азербайджану?

 

— Это возможно, особенно учитывая, что вооруженные силы, созданные в Нахиджеване на базе пятого армейского корпуса, не меньшим образом подчиняются турецкому военному командованию. И если в других местах Турция не сможет помочь Азербайджану, то хотя бы в Нахиджеване, который очень уязвым, может разместить оборонительную систему ПВО. А Нахичевань является ахиллесовой пятой Азербайджана, и кажется, что при укреплении со стороны Турции, Азербайджан из Нахиджевана станет угрожать Еревану и всей Араратской долине.

— Особенно учитывая заявления о том, что одна из систем будет установлена на границе с Арменией.

— Да, возможно эта система будет установлена на границе с Арменией, но будет использована в интересах Азербайджана, то есть не столько для защиты Турции, сколько в пользу Азербайджана. Не стоит забывать, что между Азербайджаном и Турцией налажено военное сотрудничество и заключен договор о военной взаимопомощи. Содержание этого договора еще полностью не известно, но военно-техническое сотрудничество между Азербайджаном и Турцией — невероятно глубокое. Следовательно, это должно беспокоить Армению.

— Эти системы могут служить противовесом «Искандерам», учитывая, что министр обороны Азербайджана в интервью РИА Новости заявил, что они имеют такой противовес?

— «Искандер» не предназначен для ударов по Нахичевани, хотя и Нахичевань может стать такой мишенью, если, конечно, он станет чрезмерно большой угрозой для Армении. Но, во всяком случае, оборонительные системы С-400 являются одними из лучших в мире, если не лучшими. Я не эксперт по военным вопросам, но считаю, что это станет серьезной проблемой.

— Получается, что в случае продажи Россией этих систем Турции, они в каком-то смысле будут направлены против России, учитывая армяно-российское военное сотрудничество и остальные вопросы?

— Конечно, получается так. Я не знаю, насколько Россия уверена в том, что эти системы С-400 не будут использованы на пространстве ее непосредственных интересов, в том числе на Южном Кавказе, против Армении. Однако, нужно отметить, что российская военная оборона никогда не была абсолютно надежной для Армении, и история это показала. И не только в плане заявлений, но и практических действий. Следовательно этот вопрос, конечно, не имеет ответа. Но то, что это становится вызовом для Армении и России — это ясно. Турция открыто присоединилась к антиармянской политике Азербайджана и тем самым, естественно, стала угрозой и для интересов России.

 

https://inosmi.ru/po.../239953716.html

 

я  всегда  говорил , говорю и  будут  говорит    Вауван самый настаАящий  придатель...   и  еще  он  монголотрук =)

[Asadulla]

я  всегда  говорил , говорю и  будут  говорит    Вауван самый настаАящий  придатель...   и  еще  он  монголотрук =)

Так у него министр обороны - тюрк, а один из столпов режима - мусульманин.

[Mesut]

У Армении нет такого союзника, как Турция для Азербайджана: Замглавы МИД Армении

14.08.2017 Лента Оставить комментарий 216 Просмотр(ов)

 

•  Facebook
•  Twitter
•  Google +

 

Турция не продает оружие Армении и не вооружает, а Россия это делает, заявил заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян в интервью армянской службе Радио Свободы, комментируя политику Турции в вопросе вооружения Азербайджана.

«Турция давно заявила, что они один народ – два государства. С этой очки зрения ожидать, что какое-либо государство, кем бы оно ни было, может быть таким же близким Армении, было бы преувеличением», — заявил Шаварш Кочарян, согласившись, что у Армении нет такого союзника, каковым является Турция для Азербайджана.

Он также сообщил, что Азербайджан накапливает силы по всей линии соприкосновения с Нагорным Карабахом, а также у Тавушской области Армении.

“Мы должны готовы быть не только дать адекватный, но и асимметричный ответ», — отметил Шаварш Кочарян.

Ранее РУСАРМИНФО сообщало, что за июнь-июль 2017 года Анкара отправила в Баку оружия на миллион долларов.

 

https://rusarminfo.r...vy-mid-armenii/

[Mesut]

[Mesut]

Осужденный в России гражданин Армении Грачья Арутюнян помилован указом президента. Во всяком случае, так утверждают родственники Арутюняна.

По их словам, уже в декабре Грачья Арутюнян окажется на свободе. Комментируя по просьбе корреспондента Новости Армении - NEWS.am эту информацию, пресс-секретарь президента Владимир Акопян отметил, что указы главы государства носят персональный характер и не подлежат обязательной публикации. Они содержат сведения о частной жизни и данные, которые, согласно ч.1 статьи 34 Конституции, п.2 ч.1 статьи 8 закона «О свободе информации», статье 26 закона «О защите личных данных» подлежат защите, их нельзя использовать или распространять без разрешения этих лиц, за исключением случаев, предусмотренных законом. Владимир Акопян также напомнил, что об указах в надлежащем порядке уведомляются обратившиеся за помилованием осужденные, а также лица, выступившие с ходатайствами.

Напомним, что грузовик, за рулем которого находился Арутюнян, 13 июля 2013 года врезался в пассажирский автобус в Подмосковье. Погибли 18 человек. Троицкий суд приговорил Арутюняна к лишению свободы сроком на 6 лет 9 месяцев. 20 июля 2017 года Арутюнян был экстрадирован в Армению для отбывания оставшегося срока наказания на родине.

News.am

[Mesut]

В ответ русские тоже помилуют кого то ?
Последное время Сарыгысян Азат оглы наезжает как к700 )

[Aziboy]

В ответ русские тоже помилуют кого то ?

 

Это такой тонкий намек на Валеру? Боюсь армяне слишком злопамятны, найдут и убьют, а на этого только женский халат надели...

[Mesut]

Это такой тонкий намек на Валеру? Боюсь армяне слишком злопамятны, найдут и убьют, а на этого только женский халат надели...

посмотрим какой реакция будет у пропагандистов росств

[Mesut]

Путин вызвал Саргсяна из-за Карабаха


22 Августа 2017, 14:08
Автор: Отдел информации 


Президент России Владимир Путин 23 августа в Сочи встретится с президентом Армении Сержем Саргсяном для обсуждения вопросов межгосударственного сотрудничества в рамках ОДКБ и ЕврАзЭС, а также нагорно-карабахской проблемы, сообщает пресс-служба Кремля.
В сообщении особо указывается, что предметом переговоров В.Путина с главой Армении будет карабахское урегулирование.
"Двадцать третьего августа в Сочи состоится встреча Владимира Путина с президентом республики Армения Сержем Саргсяном, который посетит Россию с кратким рабочим визитом. Ожидается, что лидеры двух стран обсудят актуальные вопросы российско-армянских отношений и перспективы развития сотрудничества в рамках Евразэс и ОДКБ… Имеется также в виду обмен мнениями по наиболее насущным международным и региональным темам, в том числе по проблематике нагорно-карабахского урегулирования", — говорится в сообщении.

https://haqqin.az/news/108656