Был геноцид, попытка (которая почти удалась) вырезать целый народ по национальному и религиозному признаку. Вот вы азербайджанцы, да и турки наверно тоже, любите говорить про предательство армян "ножвспину". А кого они предали, и как они предали? Армяне жили у себя пришли турки, захватили (заметьте не по обоюдному согласию а насильно) потом начали душить и в прямом и в переносном смысле.
В рамках Сан Стефанского мирного договора (1878) армяне открыто заявили свои права на шесть вилаятов ОИ, тем самым взяли на вооружение балканский сценарий, так как считали что раздел ОИ неминуем. Собственно и работали в этом направлении.
После Сарыкамышского провала (в конце 1914 года), страны Антанты начинаю операцию по захвату Стамбула (февраль 1915),что бы окончательно закрыть вопрос с ОИ, 25 апреля 1915 начинается наземная операция по захвату Стамбула, примерно 21 апреля 1915 г. армяне устраивают резню в Ване и открываю восточный фронт. В восточном направлении у ОИ практически не было вооруженных сил, так как после Сарыкамыша от третьей армии осталось только примерно 20% от личного состава и естественно османы все силы бросили на защиту столицы.
24 апреля 1915 года производятся аресты армян в Стамбуле, так как уже было очевидно чью сторону заняли армяне, еще в 1914 году Талаат собрал армянские партии в Эрзуруме, где армяне недвусмысленно дали ему понять на чьей они стороне.
Теперь пару цитат из книги автора, который, кстати говоря, признает геноцида армян при этом ссылается на Акчуру, но здесь интересно другое - он приводит отрывки из книги Григориса Балакяна "Армянская Голгофа", которая служит неким источник, который подтверждает геноцид армян, как например еще одна книжка "Растерзанная Армения" А. Мартикян, а именно:
"Когда в Европе разразилась война, он решил немедленно вернуться в Стамбул, хотя жившие в Берлине армяне пытались отговорить его от этого шага. «Многие советовали мне поехать на Кавказ и присоединиться к армянским добровольческим отрядам, чтобы вместе с русской армией отвоевать турецкую Армению», — вспоминал Балакян. Но он не хотел иметь ничего общего с армянскими бригадами в России, которые он считал скорее угрозой, нежели поддержкой для армянских общин на востоке Османской империи. Друзья в Берлине не понимали тревог Балакяна. «Всецело поддавшись националистическим настроениям, они не хотели упускать эту уникальную возможность исправить несправедливость, допущенную турками в отношении армянского народа», — вспоминал Балакян"
" Один из иммиграционных чиновников, почувствовавший симпатию к армянскому священнику после такого выражения лояльности, сказал ему следующее: «Господин, посоветуйте вашим соотечественникам в Константинополе, чьи взгляды полностью противоположны вашим, быть более сдержанными в своей любви к России. В своем выражении родства и любви к России, Франции и Британии они доходят до крайностей… Когда русские одерживают победу на фронте, армяне едва ли не устраивают празднества. А когда русские терпят поражение, они не могут скрыть печали. Такая искренность впоследствии может обернуться для них большими неприятностями». В течение нескольких дней после прибытия Балакян смог лично убедиться в правоте слов таможенника и был серьезно обеспокоен этим"
"С началом атаки союзников на Дарданеллы стамбульские армяне не пытались скрыть свою радость от предвкушения скорого освобождения от турецкого ига. «Могущественный английский и французский флот уже находится в Дарданеллах. Константинополь падет через несколько дней, — вспоминал Балакян. — Разве это не повод для ликования?» Он с тревогой наблюдал за тем, как армяне каждый день собирались на набережной в ожидании «величественных британских кораблей, которые полным ходом идут к Босфору, разумеется, с целью спасти армян». По словам Балакяна, его соотечественники считали, что «настал исторический час, когда вековые надежды и чаяния народа сбудутся», и это приводило османских армян «в состояние небывалой эйфории» в тот момент, когда турки столкнулись с серьезной угрозой существованию их империи. Все это неминуемо должно было привести к взрыву насилия."
Падение Османской Империи (Роган Юджин)
Таим образом очевидно, что армяне были стороной конфликта, при этом сами этого не скрывали. Напомню вам, что за сепаратистские движения так же были наказаны арабы и курды.Названия центральных площадей Дамаска и Бейрута как раз носят отпечаток тех событий, более 50000 тыс арабов были переселены за сепаратизм.
Курды на протяжении всего 18-19-20 веков устраивали восстания, и до образования Турецкой республики имели серьезный земельный конфликт с армянами и ассирийцами. Например тот же Диярбакыр, который армяне считали частью Армении а курды Курдистаном. Курды жили в Ване, Муше и т.д. и частью Армении становится не собирались, хотя езиды отчасти поддерживали армян и ассирицев.
Сообщение отредактировал Ramirez: 09 Март 2019 - 15:48
Земляк, вот скажите мне, ваши земляки хотели в начале 20 века воскресить небольшую и мирную Западную Армению на территории Османской Империи?)
