Сарыгысян взялся за Сефилян
События в Армении - 2
#26
Отправлено 20 Июнь 2016 - 21:57
Ноолду Пашинян ?
#27
Отправлено 22 Июнь 2016 - 19:46
Чем неугодил Сефилян? Почему за него взялись?
#28
Отправлено 22 Июнь 2016 - 20:48
Сарыгысян взялся за Сефилян
Ты даже фамилию Саргсян в тюркскую умудрился превратить,
он что тебе - Желтодевочкин?
- Mesut это нравится
#29
Отправлено 22 Июнь 2016 - 20:52
Спм и арагорн кишиляр,
Чем неугодил Сефилян? Почему за него взялись?
Он уже рекордсмен, сидел при всех президентах Армении.
Переживает мужик, он же другого воспитания, ну и властям неудобно его пристрелить или типа того.
Выпустят. наверное, через некоторое время, хотя не исключаю, что он реально хотел кипеш замутить
с оружием и мятежом.
#30
Отправлено 22 Июнь 2016 - 20:56
Ты даже фамилию Саргсян в тюркскую умудрился превратить,
он что тебе - Желтодевочкин?
ubil ))
ну ладно пусть Саргысян ))
Ноолду Пашинян ?
#31
Отправлено 23 Июнь 2016 - 08:24
Там женщин в каталажку пихают.Где ты Сефиляна увидел?Спм и арагорн кишиляр,
Чем неугодил Сефилян? Почему за него взялись?
#32
Отправлено 23 Июнь 2016 - 08:31
- Шыныхлы, джяллад и Зулус это нравится
#33
Отправлено 23 Июнь 2016 - 11:26
#34
Отправлено 23 Июнь 2016 - 11:57
Саргсян сдал Карабах.Сейчас заткнут недовольных,потом объявят новость.Путин скрутил всем руки.Так что армяне,сыпьте пепел на ваши седые головы.Армянский улу ондер объявился окончательно.
Этот Карабах на моей памяти сдают лет 6, или больше даже, и никак не сдадут
Либо он слишком большой по площади, что быстро не сдашь его, либо неликвид какой-то.
- Шыныхлы это нравится
#35
Отправлено 23 Июнь 2016 - 12:06
Что такое Путин им предложил(прессанул) ,что президенты мрачные вышли.Один аствац его знает.
Где нибудь реально пишут о результатах переговоров или все на уровне слухов?
Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )
#36
Отправлено 23 Июнь 2016 - 13:17
Нет ,никаких победных реляций или пораженческих неслышно.Сходка авторитетов и то ярче освещяется.Где нибудь реально пишут о результатах переговоров или все на уровне слухов?
#37
Отправлено 23 Июнь 2016 - 13:25
Гагулик ,верю.Но у в Армении происходит сейчас вырывание зубов.Самых одиозных начнут сажать,а беззубых сделают свадебными генералами.Читай историю Аз-на после 94-го года.И все это крутится вокруг одного единственного вопроса-"Почему мы проиграли и не возвращаем земли обратно?".Будь это один кв. метр или больше.После апрельских боев ,в Армении тоже остро встал этот вопрос.И задают этот вопрос неудобно популярные люди,нарушая жизненный баланс у власти.Этот Карабах на моей памяти сдают лет 6, или больше даже, и никак не сдадут
Либо он слишком большой по площади, что быстро не сдашь его, либо неликвид какой-то.
Сообщение отредактировал ayna73: 23 Июнь 2016 - 13:26
#38
Отправлено 23 Июнь 2016 - 13:34
Нет ,никаких победных реляций или пораженческих неслышно.Сходка авторитетов и то ярче освещяется.
Ну авторитет на этой сходке был один).а остальные так..районные бригадиры)
Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )
#39
Отправлено 23 Июнь 2016 - 13:42
я так понимаю Жирара взяли за то что он сказал точное инфо про освобожденные территории в апреле ,а серж обманул /уменьшил... еще из за то что жирар призвал подготовится и с ново оккупировать этих территори ..
Ноолду Пашинян ?
#40
Отправлено 23 Июнь 2016 - 14:48
Гагулик ,верю.Но у в Армении происходит сейчас вырывание зубов.Самых одиозных начнут сажать,а беззубых сделают свадебными генералами.Читай историю Аз-на после 94-го года.И все это крутится вокруг одного единственного вопроса-"Почему мы проиграли и не возвращаем земли обратно?".Будь это один кв. метр или больше.После апрельских боев ,в Армении тоже остро встал этот вопрос.И задают этот вопрос неудобно популярные люди,нарушая жизненный баланс у власти.
Одиозные мощи особой не имеют. И если бы даже Сержу пофиг на народ (что естественно), то вопрос
по сдаче Карабаха он не решит без согласия армии. а я не представляю себе такого в принципе.
И на сегодня обозначилась уже еще одна группировка, у которой есть и финансы определенные,
и отношения с Путиным (получше чем у Сержа), а эта группировка точно сыграет на сдаче Карабахе, если
таковая будет обговорена. У этой группировки пока впереди торпедой идет Самвел Бабаян, а толкает -
Роберт Кочарян. Так он никому нахрен не нужен, но на волне сдачи Карабаха однозначно будет востребован.
- Урукхай это нравится
#41
Отправлено 24 Июнь 2016 - 05:00
Саргсян сдал Карабах.Сейчас заткнут недовольных,потом объявят новость.Путин скрутил всем руки.Так что армяне,сыпьте пепел на ваши седые головы.Армянский улу ондер объявился окончательно.
Да не будет никакой "сдачи" Карабага, ну если только ИА не подпишется на мадридские принципы, которые сейчас принято называть казанскими. Если получит 5 районов, должен будет разрешить ввод "миротворцев", скорее всего российских, и согласиться на проведение "в будущем" "свободного волеизлияния" армянского большинства даже при фантастическом условии возвращения всех беженцев - их пропорция в населении НК не должна превышать ту, что была 1988. Армяне хотят, чтобы это волеизлияние (статус) прошло вместе с деоккупацией районов и "международных гарантий безопасности". Хотя не понимаю, что их так беспокоит: при российских "миротворцах" им ничего угрожать не будет.
И не стоит преувеличивать возможности Пу в этом вопросе. Он может выкручивать руки своим виз-а-ви,а на общественное мнение и настроения в странах он влияние оказать не может, и понимает, что пережав, может потерять своих партнеров по карабаг- переговорам. А вместо них хрен знает кто может появиться.
Сообщение отредактировал guinness: 24 Июнь 2016 - 05:04
#42
Отправлено 24 Июнь 2016 - 08:41
Хотя не понимаю, что их так беспокоит: при российских "миротворцах" им ничего угрожать не будет.
Интернет полон предсказаниями различных мыслителей: армянских, азербайджанских, украинских, любых и
даже российских, о том, что Россия вот-вот развалится.
Даже если относиться к этому как к бреду, нельзя не дать реальности их прогнозов хотя бы несколько
процентов вероятности, следовательно, определенная угроза есть.
Сообщение отредактировал spm: 24 Июнь 2016 - 08:41
#43
Отправлено 24 Июнь 2016 - 09:16
". Хотя не понимаю, что их так беспокоит: при российских "миротворцах" им ничего угрожать не будет.
Армяне совершенно правильно мыслят,если сегодня им ничего не угрожает,то что будет завтра и в какую сторону качнется маятник дружбы России неизвестно.
Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )
#44
Отправлено 24 Июнь 2016 - 11:43
Армяне совершенно правильно мыслят,если сегодня им ничего не угрожает,то что будет завтра и в какую сторону качнется маятник дружбы России неизвестно.
какая фиг разница кечел махмуд или махмуд кечел , в Армении и так базы РФ есть, и страна полностью контролируется с РФ... если маятник качнется по любасы будет грамадный геморой ... будь миратварцев в Карабахе или нет , так что в этом Гиннесс прав
Ноолду Пашинян ?
#45
Отправлено 24 Июнь 2016 - 17:16
Интернет полон предсказаниями различных мыслителей: армянских, азербайджанских, украинских, любых и
даже российских, о том, что Россия вот-вот развалится.
Даже если относиться к этому как к бреду, нельзя не дать реальности их прогнозов хотя бы несколько
процентов вероятности, следовательно, определенная угроза есть.
Армяне совершенно правильно мыслят,если сегодня им ничего не угрожает,то что будет завтра и в какую сторону качнется маятник дружбы России неизвестно.
я с трудом верю в прогнозы развала РФ, в которых больше личного желания их авторов, чем трезвой оценки. Дестабилизация времен 1917 г. России вряд ли грозит, и даже при худшем варианте развития событий, сходных с началом 90-х, во что я тоже не верю, России удавалось активно вмешиваться во все конфликты вокруг ее границ. Если же даже начнется что то невообразимое, то и любые другие "международные гарантии" не смогут оставаться гарантиями.
К тому же в Армении имеется единственная рос военная база в регионе, с которой она явно расставаться не собирается.
Поэтому, думаю, опасаться армянам в НК нечего под "российскими гарантиями".
- kinza это нравится
#46
Отправлено 24 Июнь 2016 - 18:08
я с трудом верю в прогнозы развала РФ, в которых больше личного желания их авторов, чем трезвой оценки. Дестабилизация времен 1917 г. России вряд ли грозит, и даже при худшем варианте развития событий, сходных с началом 90-х, во что я тоже не верю, России удавалось активно вмешиваться во все конфликты вокруг ее границ. Если же даже начнется что то невообразимое, то и любые другие "международные гарантии" не смогут оставаться гарантиями.
К тому же в Армении имеется единственная рос военная база в регионе, с которой она явно расставаться не собирается.
Поэтому, думаю, опасаться армянам в НК нечего под "российскими гарантиями".
Не верите в развал России (как, впрочем, и я), дам Вам еще вариант. Ведь МП были выработаны до 2014 года,
когда любые гарантии мировых держав сильно обесценились в результате присоединения Крыма.
Вот сейчас Россия не может выбрать между стратегическим союзником и стратегическим партнером,
а где гарантия. что через некоторое время в Кремле не решат, елки-палки, что же мы делаем, как мы
допустили, что международно признанная территория толерантнейшего государства оккупирована
нждеакано-бандеровскими фашистами?
Понятно, что не имея даже войск в Карабахе Россия может и так сильно навредить армянам в таком случае,
но при наличии там непосредственно войск РФ, задача будет легче на порядок. А зачем это армянам?
Сообщение отредактировал spm: 24 Июнь 2016 - 18:09
#47
Отправлено 24 Июнь 2016 - 23:52
Одиозные мощи особой не имеют. И если бы даже Сержу пофиг на народ (что естественно), то вопрос
по сдаче Карабаха он не решит без согласия армии. а я не представляю себе такого в принципе.
И на сегодня обозначилась уже еще одна группировка, у которой есть и финансы определенные,
и отношения с Путиным (получше чем у Сержа), а эта группировка точно сыграет на сдаче Карабахе, если
таковая будет обговорена. У этой группировки пока впереди торпедой идет Самвел Бабаян, а толкает -
Роберт Кочарян. Так он никому нахрен не нужен, но на волне сдачи Карабаха однозначно будет востребован.
Читаеш мои мысли,с Робиком царю легче будет договориться.
- spm это нравится
#48
Отправлено 25 Июнь 2016 - 03:54
Не верите в развал России (как, впрочем, и я), дам Вам еще вариант. Ведь МП были выработаны до 2014 года,
когда любые гарантии мировых держав сильно обесценились в результате присоединения Крыма.
Вот сейчас Россия не может выбрать между стратегическим союзником и стратегическим партнером,
а где гарантия. что через некоторое время в Кремле не решат, елки-палки, что же мы делаем, как мы
допустили, что международно признанная территория толерантнейшего государства оккупирована
нждеакано-бандеровскими фашистами?
Понятно, что не имея даже войск в Карабахе Россия может и так сильно навредить армянам в таком случае,
но при наличии там непосредственно войск РФ, задача будет легче на порядок. А зачем это армянам?
они действительно так думают?)))
но тогда почему в Гюмри рос база, которая может и в тыл армянам в НК ударить и перекрыть мегринский проход, воссоединить НАР с материковым АР, или рос пограничники, которые могут пропустить турок?
к тому же, помнится, Саркисян на предыдушей встречи допустил размещение рос "миротворцев" в НК. Наверное. это игра, когда козыри оставляют для торга по определению времени статуса: вы там нам статус сразу пробейте, а мы против ваших "миротворцев" не возразим.
#49
Отправлено 25 Июнь 2016 - 08:18
они действительно так думают?)))
но тогда почему в Гюмри рос база, которая может и в тыл армянам в НК ударить и перекрыть мегринский проход, воссоединить НАР с материковым АР, или рос пограничники, которые могут пропустить турок?
к тому же, помнится, Саркисян на предыдушей встречи допустил размещение рос "миротворцев" в НК. Наверное. это игра, когда козыри оставляют для торга по определению времени статуса: вы там нам статус сразу пробейте, а мы против ваших "миротворцев" не возразим.
Потому что эта база там уже испокон веку, она там всегда была, это уже как данность.
Да, справедливы Ваши слова, что эта база имеет определенные возможности, но с войсками непосредственно
в Карабахе будет гораздо проще. Зачем намеренно ухудшать свое положение?
Насчет игры, естественно, все ведут игры, но армянская игра строится на том, что Азербайджан никогда не
согласится на нужный нам статус, а значит и районы можно не отдавать.
Сообщение отредактировал spm: 25 Июнь 2016 - 08:19
#50
Отправлено 25 Июнь 2016 - 13:15
Потому что эта база там уже испокон веку, она там всегда была, это уже как данность.
Да, справедливы Ваши слова, что эта база имеет определенные возможности, но с войсками непосредственно
в Карабахе будет гораздо проще. Зачем намеренно ухудшать свое положение?
Насчет игры, естественно, все ведут игры, но армянская игра строится на том, что Азербайджан никогда не
согласится на нужный нам статус, а значит и районы можно не отдавать.
Нет ничего вечного в этом бренном мире. Базы были и в Аз.ССР и в Грузии и тоже казались данностью. СССР, тоже казалось, был крепок, нерушим и на века, а вон как рассыпался. А зачем им войска в НК, какие возможности это улучшает? Кроме военных рычагов, имеются и другие, возможно, более действенные, как газ и поставки оружия.
Там в МП что то говорилось о подписании "обязывающих документов под международные гарантии". Т.е. если подписали возврат районов и беженцев-ввод миротворцев-придание статуса-проведение референдума, то значит так и должны будут сделать. Правда, референдум можно оттягивать до того, "когда созреют условия", но получение некоего статуса уже есть легитимизация оккупации НК. Надеюсь, наши ничего подобного не подпишут и буду иметь возможность действовать по разному.
- Mesut это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных