Тема закрыта
Почетный ветеран
Отправлено 24 Апрель 2016 - 12:09
Джордж Клуни посетил мемориал памяти жертв Геноцида армян
Джордж Клуни посетил мемориал памяти жертв Геноцида армян. Актер возложил цветы у вечного огня. 54-летний артист почтил память жертв Геноцида вместе с президентом Армении Сержем Саргсяном и первой леди Ритой Саргсян.
Напомним, что звезда Голливуда вчера посетил дилижанскую международную школу, где встретился с учащимися заведения. До этого артист посетил центр «Тумо» и коньячный завод.
http://style.news.am...ida-armyan.html
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Бывалый
Отправлено 24 Апрель 2016 - 16:21
Россия не ставит знака равенства в отношениях между Арменией и Азербайджаном. Об этом 24 апреля заявил в беседе с журналистами у Мемориала памяти жертв Геноцида армян Чрезвычайный и Полномочный посол России в Армении Иван Волынкин. Журналисты поинтересовались у посла, почему Россия продает оружие Азербайджану, и ставит знак равенства между Арменией и Азербайджаном, и как это может сказаться на армяно-российских отношениях.
«Тут абсолютно не идет речь о равенстве, дело в том, что Армения является для России стратегическим союзником, а Азербайджан - стратегическим партнером, это совершенно разные уровни, и ни о каком знаке равенства речь не идет», - сказал Волынкин.
Что касается армяно-российских отношений и их возможного ухудшения на фоне последних событий, российский посол отметил, что сейчас преобладают эмоции, но российско-армянские отношения, которые имеют многовековую историю, очень сложно поколебать.
«Да могут быть какие-то обиды, недопонимания, но это отнюдь не означает, что российско-армянские отношения перейдут в какую-то другую фазу. У нас замечательные отношения, руководители наших государств поддерживают постоянные контакты, и я думаю, так будет всегда», - сказал Волынкин.
http://news.am/rus/news/323927.html
Почетный ветеран
Отправлено 25 Апрель 2016 - 06:56
Документальный фильм немецкого документалиста Эрика Фридлера, в котором изучается убийство полутора миллионов армян в Османской империи в период с 1915 по 1923 гг.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Ветеран
Отправлено 25 Апрель 2016 - 23:28
Автобус взорвался в центре Еревана: есть жертвы
В Армении в центре Еревана в одном из автобусов прогремел взрыв. В результате происшествия погибли три человека, еще семерь получили ранения.
Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заместителя директора Спасательной службы МЧС Армении, генерал-майора Николая Григоряна.
ЧП произошло на улице Алабяна около 20:51 мск. Взрыв прогремел в одном из пассажирских автобусов, следовавшем по городскому маршруту.
На место происшествия выехали спасательные отряды, оперативная группа Национального центра кризисного управления, а также два боевых расчета.
Причины взрыва неизвестны. Все обстоятельства происшествия выясняются.
Сообщение отредактировал 17.: 25 Апрель 2016 - 23:29
Ветеран
Отправлено 25 Апрель 2016 - 23:38
Бывалый
Отправлено 25 Апрель 2016 - 23:40
Да щас с другом общался он подтвердил что автобус взорвался.
Говорит что скорее всего газа оборудование виновато.
Но это пока слухи.
полюбому газ. там постоянно такие проблемы
Ветеран
Отправлено 25 Апрель 2016 - 23:50
Вроде фото этого автобуса марки "Богдан"
Он на газе?
Сообщение отредактировал 17.: 25 Апрель 2016 - 23:50
Бывалый
Отправлено 26 Апрель 2016 - 00:06
в Армении есть даже хаммеры и порш кайены на газе. а весь общественный транспорт кроме троллейбусов и метро на нем ездит
Ряис
Отправлено 26 Апрель 2016 - 00:07
Бывалый
Отправлено 26 Апрель 2016 - 00:10
ну в Армении не вариант запрещать, там бенз дорогой.
а соседи уже приятностей подкидывают по соцсетям)
Бывалый
Отправлено 26 Апрель 2016 - 00:50
ну в Армении не вариант запрещать, там бенз дорогой.
а соседи уже приятностей подкидывают по соцсетям)
главное азербайджанские спецслужбы даже вне подозрения, а сразу фсб виновата ))
Бывалый
Отправлено 26 Апрель 2016 - 10:03
Утром по новостям говорили,что автобус на дизеле работал
Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )
Ветеран
Отправлено 26 Апрель 2016 - 10:45
Таки бомба...сеют панику и ненависть...накаляют ситуацию...Утром по новостям говорили,что автобус на дизеле работал
Бывалый
Отправлено 26 Апрель 2016 - 12:58
Таки бомба...сеют панику и ненависть...накаляют ситуацию...
Сразу почему то вспомнились терракты в нашем метро...
Не понятно зачем в таком случае закладывать фугас ( если это вообще была бомба),судя по количеству погибших и раненных это был что то безосколочное.
Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )
Бывалый
Отправлено 26 Апрель 2016 - 14:14
На месте взрыва в автобусе была найдена телефонная карта, по которой СНБ выяснил личность абонента. Об этом говорится в официальном сообщении. Им оказался гражданин РА, ранее дважды судимый. Утром 26 апреля в его квартире было обнаружено взрывчатое вещество «тротил», детонаторы и разного рода электронное оборудование. Следы тротила обнаружены и в автобусе.
Обыски проведены в домах 1 погибшего и 7 пострадавших, в ходе которых не обнаружены представляющие интерес для следствия материалы. Их вероятная связь с взрывом опровергнута.
СНБ предпринимает меры для идентификации абонента обнаруженной телефонной карты и второго трупа. Тело погибшего неузнаваемо, образцы отправлены на ДНК-тест.
На данном этапе расследования данные о вероятном теракте не обнаружены. Выясняются мотивы взрыва.
http://www.lragir.am...ight/view/48335
плюс
Президент Саргсян произвел некоторые кадровые перестановки в оборонном ведомстве страны во вторник.
Президент Армении Серж Саргсян подписал во вторник указы о снятии с должностей нескольких высокопоставленных военных, сообщается на сайте главы государства.
В частности, как сообщает пресс-служба президента, указом главы государства освобожден от должности заместитель министра обороны Армении, начальник департамента материально-технического обеспечения Минобороны генерал-лейтенант Алик Мирзабекян.
Также сняты с постов начальник управления разведки Генштаба ВС Армении, генерал-майор Аршак Карапетян и начальник войск связи, глава управления связи и автоматизированных систем генерал-майор Комитас Мурадян.
Ветеран
Отправлено 26 Апрель 2016 - 18:24
Ветеран
Отправлено 04 Май 2016 - 13:01
«Без глаз и ушей»: почему полетели генеральские головы в армянской армии?
Увольнение сразу трех генералов, курирующих сферы снабжения, связи и разведки в министерстве обороны Армении, свидетельствует о допущенных грубых ошибках в работе на указанных ключевых для армии направлениях. То, что президент страны Серж Саргсянотстранил их сейчас, позволяет сделать вывод, что апрельская война в Нагорном Карабахе настолько явно высветила эти ошибки и упущения, что не реагировать президенту было невозможно. Но, как заверил в беседе с корреспондентом EADaily источник в военном руководстве Армении, это была во многом вынужденная мера.
Что произошло?
Президент Армении Серж Саргсян 26 апреля освободил от должностей заместителя министра обороны Армении, генерал-лейтенанта Алика Мирзабекяна, начальника управления разведки Генштаба ВС Армении, генерал-майора Аршака Карапетянаи начальника войск связи, главу управления связи и автоматизированных систем генерал-майора Комитаса Мурадяна. Причины кадровых решений не разглашаются, хотя, очевидно, связаны они с анализом итогов недавних боевых действий в зоне карабахского конфликта, вызвавших многочисленные вопросы со стороны общественности относительно уровня оснащенности ВС Армении современными технологиями и эффективности действий разведки.
Ответы представителей военно-политического руководства страны на поднятые вопросы порою противоречили друг другу и несли спорный характер. Сперва военное руководство, вплоть до главнокомандующего, заявляло о том, что азербайджанские ВС совершили нападение на приграничные позиции Нагорного Карабаха «неожиданно». Однако после шквала критики в адрес разведки и технической оснащённости армии, власти несколько «отредактировали» свои же заявления, отметив, что разведка знала, что азербайджанские войска готовятся нанести удар, но на каком участке 200 километровой линии фронта «трудно было угадать», что и стало причиной такого количества жертв с армянской стороны.
Далее в СМИ начались «поиски» виновников. Масла в огонь подлило заявление директора Союза предприятий по информационным технологиям Карена Варданяна о том, что замминистра обороны Алик Мирзабекян и начальники управлений по радиоэлектронной борьбе и военной промышленности должны быть освобождены с занимаемых должностей, поскольку «препятствуют сотрудничеству армии и IT-сферы». По словам Варданяна, эти люди «занимались саботажем», и нужно выяснить, какие цели и интересы они преследовали.
И «полетели головы». Президент, вопреки заверениям представителей Минобороны о достаточной технической оснащённости армянской армии и эффективности работы разведки, уволил курирующих указанные сферы генералов. Возникает вопрос — если разведка действовала эффективно, и армия знала о готовящемся нападении противника, тогда почему же понадобилось в условиях фактической войны обезглавливать сразу три важных участка военного управления? Неужели в армянской армии так много хороших специалистов по связи и разведке, что их так легко можно ротировать? Подготовка одного разведчика, по мнению специалистов, обходится дороже подготовки военного летчика.
Разведка не знала, или знала, но не донесла
«Смена главы армейской разведки в такой ситуации — правильное решение», — считает основатель первого разведывательно-диверсионного отряда Армении Вова Вартанов. По его словам, разведка это «глаза и уши» армии. «Разведка не смогла полностью реализовать поставленные перед ней задачи. Проблема быть может и не в информированности разведчиков, а функций разведки в целом. Разведчики могут быть и в курсе происходящих процессов и знать о планах армии противника, но если они не могут все эти данные должным образом донести до военно-политического руководства, чтобы вовремя были предприняты превентивные меры, значит можно считать, что и сама разведка была не информирована. То есть, либо наши глаза и уши были закрыты, либо информация была, но она во время не дошла до адресата», — пояснил Вартанов.
Помимо эффективности разведки, нехватка современных вооружений и систем связи является одной из причин многочисленных жертв среди армянских военнослужащих в ходе недавних четырехдневных боев в зоне карабахского конфликта, считает депутат парламента страны, экс-премьер Грант Багратян.
По его словам, солдат армянской армии после 20:00 имеет «проблемы со зрением», он не может видеть передвижения противника. «Также армия нуждается в мощных средствах связи, чтобы азербайджанские ВС не могли перехватывать разговоры наших военнослужащих. Зачастую они связываются друг с другом с помощью мобильных телефонов, это недопустимо с точки зрения конфиденциальности и безопасности», — отмечает он.
«Министр обороны должен представить, насколько рационально используются имеющиеся ресурсы, и есть ли необходимость в дополнительной поддержке», — подчеркнул Багратян.
Почему сейчас?
«После так называемой „апрельской войны“ шаг президента по увольнению генералов — был вынужденной мерой. Необходимо было что-то предпринять. До сих пор сильно не зацикливались на некоторые упущения и не было публичной реакции (хотя в министерстве давно уже проводились различного рода ведомственные проверки) по той простой причине, что военными кадрами нельзя разбрасываться. Это очень дорогое удовольствие. Подготовка одного начальника разведки, достигшего чина генерала, да еще и с опытом участия в военных действиях и академическим образованием, это не только большие денежные расходы, но и годы труда. У нас что, много таких кадров в армии, чтобы их быстро менять? То же самое с некоторой натяжкой касается генералов, курирующих другие ключевые отрасли в армии — связь и снабжение», — подчеркнул наш источник.
По его словам, кадровую политику в обороне необходимо проводить крайне осторожно. «Оборона, особенно в Армении, которая находится в состоянии войны, тесно переплетена почти со всеми сферами — внутриполитическая ситуация в стране, экономика, морально психологическое состояние в обществе и пр. В связи с этим необходимо не на армию ополчиться, а экономику поднимать, налоги нормально собирать, чтобы обеспечить оборонную сферу необходимым количеством финансовых средств. Крайне важно ввести эффективный контроль над их использованием в армии», — сказал он.
Эффективное и целевое использование средств в армянской армии — актуальная задача, особенно с учетом того, что многие офицеры высшего звена владеют отдельными отраслями бизнеса, через аффилированные компании выигрывают тендеры в обороне, сами занимаются снабжением армии, получая за это определенную «административную ренту». Иначе объяснить, как появились у высокопоставленных офицеров шикарные особняки, сотни гектаров земель и роскошные автомобили при бюджете обороны в $ 500 млн, просто невозможно.
Самым свежим подтверждением сказанного является просочившиеся в СМИ данные о том, что из деклараций о доходах высокопоставленных сотрудников Минобороны выясняется — Алик Мирзабекян был самым богатым заместителем министра обороны. По объёму официально задекларированных средств он богаче даже министра и начальника Генерального штаба Вооружённых сил.
По словам эксперта организации Transparency International Артака Манукяна, в результате исследования коррупционных рисков в сфере обороны, выявлены случаи нецеленаправленного использования финансовых ресурсов, организации закупок от одного лица, участия в тендерах не профильных компаний и пр. «При этом в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 50% выросли неконкурентные закупки, также зарегистрированы нарушения, в частности, посреднические закупки, закупки от аффилированных компаний и так далее», — отмечает он, добавив, что при скудном бюджете Армении расходы на оборону станы составляют значительную часть ВВП, следовательно, их нужно осуществить «максимально целенаправленно и экономно».
Сообщение отредактировал 17.: 04 Май 2016 - 13:01
Почетный ветеран
Отправлено 04 Май 2016 - 18:36
Армянская консолидация: как Карабах поссорил, а потом помирил Саргсяна и Тер-Петросяна
9 апреля состоялась встреча действующего президента Армении Сержа Саргсяна с первым постсоветским главой республики Левон Тер-Петросяном (1991-1998). Еще совсем недавно даже намек на возможность переговоров между ними воспринимался бы как сенсация.
В феврале прошлого года, не получив поддержки со стороны Сержа Саргсяна в вопросе об обсуждении содержания «Всеармянской декларации столетней годовщины геноцида армян» и устранения имеющихся по ее поводу противоречий, Левон Тер-Петросян публично заявил, что более не видит причин для встречи с действующим руководителем страны.
Впрочем, у отношений между двумя лидерами Армении долгая история. Для ее характеристики еще вчера вполне подошли бы слова киногероя из популярного фильма Георгия Данелия «Мимино» по поводу «большой личной неприязни». И «нагорно-карабахская линия» в этом противостоянии играла весьма значимую роль.
Левон Тер-Петросян не вошел даже, а ворвался в советскую публичную политику, как один из лидеров комитета «Карабах» и Армянского общенационального движения (АОД). Его арест по обвинению в подготовке массовых беспорядков, а затем освобождение, в том числе и под давлением Запада в короткий срок превратило его в национальный символ. Серж Саргсян до начала конфликта из-за статуса Нагорно-Карабахской автономной области (НАКО) делал вполне обычную номенклатурную карьеру в комсомольских и партийных органах этого образования. Но этнополитическое противостояние открыло ему новые горизонты и в Нагорном Карабахе, и затем в Ереване. В мае 1994 года, когда вошло в силу соглашение о бессрочном прекращении огня, Тер-Петросян был президентом, а Серж Саргсян – министром обороны Армении.
Однако в дальнейшем их пути сильно разошлись. В сентябре 1997 года Тер-Петросян призвал к необходимости компромисса в урегулировании карабахской проблемы и фактически согласился на поэтапное разрешение конфликта. И тогда, и после многие его оппоненты обвиняли едва ли не соглашательской политике, и чуть ли не предательстве национальных интересов страны. Все это привело к его уходу в отставку под давлением тогдашнего премьер-министра Роберта Кочаряна (который в 1998-2008 году занимал пост президента) и «силовиков» (на тот момент Серж Саргсян был главой МВД республики).
Но если отойти от громких слов и не принимать максималистские требования, как единственно возможную формулу для разрешения этнополитического противостояния, то идея Тер-Петросяна состояла в просчете ресурсов и возможностей для Армении в ее геополитической конкуренции с Азербайджаном. Эту позицию впоследствии он еще раз четко озвучил уже во время своей президентской избирательной кампании 2008 года. На одной из своих пресс-конференций первый глава государства и тогдашний кандидат заявил: «Для меня статус-кво - это не карта, не линии соприкосновения, и не границы. Для меня статус-кво - это соотношение сил. В 1997 году было другое соотношение сил между Арменией и Азербайджаном. Мы были почти равными государствами в экономическом, политическом и военном плане.
Сегодня баланс нарушен в пользу Азербайджана, он и экономически и политически намного сильнее Армении. В военном смысле еще нет. Армения еще в состоянии соревноваться с Азербайджаном, и при возникновении новой войны мы ее не проиграем, даже не потеряем нынешних позиций, но в перспективе экономическая и политическая мощь Азербайджана приведет и к военной мощи». Чтобы не допустить более значительных уступок Тер-Петросян предлагал пойти на уступки меньшие, включая вопросы возвращения прилегающих к непризнанной НКР собственно азербайджанских районов и временно перемещенных лиц.
К слову сказать, и Тер-Петросян, и ведомый им Армянский национальный конгресс (АНК) не единожды резко выступали с критикой второго и третьего президентов страны за то, что они упустили возможность участвовать в переговорном процессе «двумя армянскими государствами», то есть собственно Арменией и Нагорно-Карабахской республикой, в то время, как соглашение о бессрочном прекращении огня 1994 года было подписано и представителем Степанакерта. При этом Будапештский саммит тогда еще СБСЕ (вскоре оно было переименовано в ОБСЕ) поручил сопредседателям Минской группы провести переговоры не между Баку и Ереваном, а «сторонами конфликта», что подразумевало и участие в них Нагорного Карабаха. С точки зрения первого президента Армении, трансформация этого изначального формата, одна из серьезных ошибок его преемников.
Между тем, отношения между Саргсяном и Тер-Петросяном отягощены не только карабахской проблемой, но и, прежде всего, сюжетами внутриармянской политики. Они оба приняли участие в президентских выборах 2008 года. Уникальный случай на постсоветском пространстве, когда экс-глава государства попытался после перерыва в 9 лет вернуться в большую игру. Однако мирной передачи власти от Роберта Кочаряна его преемнику не получилось, и фактически Серж Саргсян поднимался на политический Олимп республики на фоне масштабного общественного противостояния. В марте 2008 года власти даже применили силу против участников массовых протестов (которые, впрочем, также не отличались особой толерантностью в отношении правоохранителей). Как бы то ни было, а события восьмилетней давности воздвигли еще одну стену между Саргсяном и Тер-Петросяном.
Однако апрельское обострение ситуации на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе многое изменило. Самое масштабное военное противостояние, за которым последовала интенсификация дипломатических попыток разрешить застарелый конфликт, сделали, как никогда ранее, востребованной национальную консолидацию. Уже 2 апреля 2016 года Армянский национальный конгресс выступил с заявлением по поводу эскалации военного противостояния. В этом документе после всех необходимых констатаций декларировались следующие тезисы: «Вне зависимости от наших противоречий и разногласий с действующими властями во внутриполитических вопросах, Армянский национальный конгресс, оставаясь приверженным своему не раз озвученному принципу, в случае внешней угрозы будет исходить из позиции сохранения внутриполитической стабильности и защиты безопасности страны. Народ Армении и Нагорного Карабаха, армия должны быть уверены, что против любой внешней агрессии консолидируется все политическое и гражданское поле Армении». Таким образом, одна из ведущих оппозиционных сил республики четко продемонстрировала, что готова свернуть свою критику власти (которая до этого велась жестко и последовательно) ради дела защиты страны.
Но после купирования военного противостояния не менее важной задачей для Еревана является обеспечение и продвижение своих интересов на переговорном поле, где ситуация совсем нелегка. Блицкрига не получилось, однако и азербайджанская армия показала себя отнюдь не слабым противником и не разбилась при ударе о карабахскую твердыню. Добавим к этому осторожную позицию России, стремящуюся балансировать между Ереваном и Баку и не углублять свои расхождения с Турцией, столь же аккуратную позицию Запада, и напротив полную солидарность Анкары с Баку. Не самый легкий набор. И в этом плане объединение интеллектуальных ресурсов крайне важно. Отметим, что встреча Саргсяна и Тер-Петросяна состоялась по инициативе последнего и у него дома. Не исключено, что какие-то наработки первого президента окажутся востребованными в новых условиях. Впрочем, сами эти условия уточняются и формируются не только в Ереване, но и за его пределами.
Однако, чем бы ни закончился мирный процесс, апрельские события в Армении снова показали, что внешние вызовы и защита национальных интересов способствуют стиранию граней между властями и оппозицией (хотя бы тактическому во внутренней политике, но, не исключено, что стратегически - по международной повестке). И надежды иных игроков, а в особенности энтузиастов «третьего трэка» и «гражданской дипломатии» на то, что критики властей и представители «демократических сил» окажутся более легкими партнерами при урегулировании конфликта выглядят, как неоправданный оптимизм. И не только случай Армении подтверждает данное правило. Вот что написал в первой своей статье после освобождения из заключения (!) известный азербайджанский политический обозреватель Рауф Миркадырова (которого еще недавно МНБ прикаспийской республики обвиняло в связях с армянскими спецслужбами): «Применение силы для освобождения семи прилегающих Нагорному Карабаху оккупированных районов является не просто международно-признанным законным правом, но конституционной обязанностью азербайджанского правительства перед населением этих территорий, если конечно не удастся решить проблему мирным путем. А проблему не удается решить мирным путем в течение 22 лет».
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Ветеран
Отправлено 05 Май 2016 - 12:51
Правительство Армении одобрило законопроект оппозиции о признании Нагорного Карабаха
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd...anorama/3260492
Ветеран
Отправлено 13 Май 2016 - 21:25
Сообщение отредактировал emilchi: 13 Май 2016 - 21:26
Бывалый
Отправлено 15 Май 2016 - 20:46
Агаси Енокян: Мое оружие – мое…
Кажется, становится ясно, что российское оружие не опаздывает, а не доедет. Оставим в стороне проблему относительно того, что мы после этого будем делать с Россией, или для чего нам нужна такая Россия, это завтрашний вопрос, а актуально то, что мы должны переосмыслить то, какую войну мы будем вести в этих условиях, и как.
Нужно оставить в стороне проклятия в адрес Путина, обиды и слезы безысходности. Нужно в новых условиях создать концепцию безопасности, оборонную доктрину, реформировать армию. Это может привести к полному переосмыслению карабахского конфликта. Причем, если даже и Россия передумает и вспомнит о своих союзнических обязательствах, альтернативная система и маленькие шаги по переходу к этой системе только укрепят позиции Еревана в армяно-российских отношениях. И параллельно с непрерывным повторением направленного Москве призыва «помню и требую», разработка собственной политики позволит выйти победителем в региональной политике.
Известно, что русские нам навязывали оборонительную войну, и в соответствии с этим, поставляли оборонительное оружие, даже об этом сделали публикации, чтобы мы поняли, что Азербайджану даются танки, а нам – противотанковые средства, им – авиация, а нам – средства противовоздушной обороны и так далее…
Можно продолжить эту оборонительную логику, и попытаться достать соответствующее оружие из других мест. Следует заметить, что приобретение огнестрельного оружия не должно предполагать больших трудностей, поскольку у нас есть определенное количество этого оружия, с другой стороны, производителей этого оружия очень много во всем мире. Более сложной является проблема, связанная с тяжелым и высокотехнологическим оружием, поскольку производителей этого оружия мало, и имеющееся находится под большими ограничениями.
В числе крупнейших производителей оружия США и ряд европейских стран, которые, однако, стараются соблюдать законы о войне, и мораль, и не продавать оружие воюющим странам. Наша особенность еще больше усложняет нашу ситуацию, поскольку мы находимся по ту сторону от российской красной линии, и чтобы дополнительно не усложнять отношения с Россией, поставляя оружие Армении, эти государства не будут продавать оружие.
Следующим после России крупным продавцом оружия является Китай, с которым у нас есть определенный опыт военно-технического сотрудничества. Пекин внимательно следит за пантуранскими заявлениями, и хочет подстраховать себя от попыток осуществления такой политики. Имея значительные национальные меньшинства уйгуров, казахов, киргизов (по некоторым оценкам до 18-20 млн), которые компактно живут на огромных территориях, Китай предоставляет важную роль армянскому клину в турецком мире. То есть, Китай осознает, что у него здесь есть серьезные политические интересы, но не делает никаких судорожных движений, ждет удобного момента для воздействия на ситуацию. Не исключено, что Китай даже предоставит кредит для покупки оружия.
В списке крупных производителей оружия также Украина и Израиль. Мы постоянно критикуем Израиль за поставки оружия Азербайджану, но мы не пытаемся сами приобрести оттуда оружие. Есть некоторые опасения, что по причине хороших отношений Армения-Иран Израиль может отказаться от продажи оружия нам, но именно это может стать важным фактором: Тель-Авив должен понять, что, не продавая оружие Еревану, подталкивает его на приобретение оружие у Ирана.
Украина тоже является реально потенциальным продавцом, но по причине нашей нынешней пророссийской политики, с ней тоже трудно будет работать.
Вообще, покупка оружия у других источников становится большой проблемой именно по причине отношений Армения-Россия. Никто не хочет вступать на поле России, а Россия не позволяет вступать на это поле. По сути, приобретая права в отношении Армении, Россия не только сама не поставляет оружие, но и другим не позволяет. Для осуществления военного компонента вооружения и безопасности приоритетом становится то, чтобы оторваться от орбиты России.
Бывалый
Отправлено 16 Май 2016 - 13:19
Россия не пустит никого на свой рынок продажи вооружений.да и нет у Армении средств,что бы закупать оржия в больших колличествах по мировым ценам,как Россия нахаляву ни кто не даст.Задержка с поставкой вполне может быть каким то рычагом давления на ССАгаси Енокян: Мое оружие – мое…
Кажется, становится ясно, что российское оружие не опаздывает,
Հայ http://ru.1in.am/1150554.html
Сообщение отредактировал Зулус: 16 Май 2016 - 13:20
Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )
Почетный ветеран
Отправлено 16 Май 2016 - 13:27
Россия не пустит никого на свой рынок продажи вооружений.да и нет у Армении средств,что бы закупать оржия в больших колличествах по мировым ценам,как Россия нахаляву ни кто не даст.Задержка с поставкой вполне может быть каким то рычагом давления на СС
арм-диаспора собирал уже 6,5 лям американских ...с них 2 ляма точно пойдет на вооружиению ....за 2 лям можно дохера мины для минаметов/ рокеты для птур купить
Ноолду Пашинян ?
Бывалый
Отправлено 16 Май 2016 - 13:37
Да это серьезная сумма,способная совершить качественный скачок в вооружении армянской армии)арм-диаспора собирал уже 6,5 лям американских ...с них 2 ляма точно пойдет на вооружиению ....за 2 лям можно дохера мины для минаметов/ рокеты для птур купить
Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )
Почетный ветеран
Отправлено 16 Май 2016 - 13:43
Да это серьезная сумма,способная совершить качественный скачок в вооружении армянской армии)
Ноолду Пашинян ?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
