Сообщений в теме: 118

[Sergey Drobotenko]

А меня разве кто-то спросил?  Я сам до вчерашнего дня ничего не знал ни о каких коалициях... Спасибо вам, господа, влез в ГУГЛ, полистал...)))

А то, что Бони остался без нормальной армии и вынужден был рекрутировать юнцов, так в этом он сам виноват - нечего было в Россию соваться.. Там всё-таки не курорт....

смысл моего коммента был в том что вы умело обошли значение участия союзников в этой кампании. я крайне сомневаюсь что если бы Наполеону противостояли одни русские, то Париж был бы взят. еще раз говорю: его тупо задавили массой, в плане соотношения потерь победа скорее за Тортом))

 

суть спора и была в том, что в России разгром Наполеона считают исключительно своей заслугой, что вы тут и пытаетесь доказывать. а на самом деле все было сильно по-другому. его ненавидели все европейские монархи, ибо он был хоть и император, но наследник республики и гениальный реформатор. ну и где эти все монархи сейчас? про них никто и не помнит. а Наполеон мало того что знаком каждому в этом мире, так еще и государственная система, выстроенная им, на его Кодексе, до сих пор служит основой Французской республики, да и Европейского союза. вот его главное достижение

[Madyar]

Елы-палы. Ты чо Мадьяр аватар поменял? Такого симпатишного мужчину убрал

Мы, вежливые люди, на обществе прореха

Но если вы посмотрите на нас со стороны -

За узкими плечами небольшого человека

СтоЯт уныло, хмуро дуры - две больших войны....

 

[Madyar]

смысл моего коммента был в том что вы умело обошли значение участия союзников в этой кампании. я крайне сомневаюсь что если бы Наполеону противостояли одни русские, то Париж был бы взят. еще раз говорю: его тупо задавили массой, в плане соотношения потерь победа скорее за Тортом))

 

суть спора и была в том, что в России разгром Наполеона считают исключительно своей заслугой, что вы тут и пытаетесь доказывать. а на самом деле все было сильно по-другому. его ненавидели все европейские монархи, ибо он был хоть и император, но наследник республики и гениальный реформатор. ну и где эти все монархи сейчас? про них никто и не помнит. а Наполеон мало того что знаком каждому в этом мире, так еще и государственная система, выстроенная им, на его Кодексе, до сих пор служит основой Французской республики, да и Европейского союза. вот его главное достижение

А что же тогда мешало Державам задавить Наполеона до 1812 года? Почему же они ложились как кегли да ещё и по ограшски раслачивались с Корсиканцем свежим телом своих дочерей? Прямо как Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом...

 А потому что я говорил и не поленюсь повторить - как в случае с Наполеоном, так позже в случае и с Гитлером Европа помалкивала в тряпочку, пока зазнавшийся агрессор не полез в берлогу к медведю. Мишка проснулся и вломил. Причем, так вломил что мало не показалось. И из берлоги выгнал и до логова гнал и гвоздил. А все остальные, до того зачморенные, были Мишкой освобождены. Что не первый раз случается в Истории... 

 

Простите за резкость. Я пьян как улан....

Сообщение отредактировал Madyar: 08 Март 2016 - 19:59

[джяллад]

Они воевали с ним и проиграли в 1807 году. И русские и пруссаки и австрийцы.
Бородино Мадьяр киши помнит а Аустерлиц нет
Кстати улан тюркское слово. Улан-оглан. Ня мутлу Тюркия...

Сообщение отредактировал джяллад: 08 Март 2016 - 20:01

[джяллад]

И вапще Мадьяр этого делбрюка видать выборочно читал. Наверно начал с 1812 года и перескочил на ввод в Париж.
А ведь какие компании у Бонапарта были в Италии...Испании. египетская мне сразу скажу неинтересна

[Madyar]

И вапще Мадьяр этого делбрюка видать выборочно читал. Наверно начал с 1812 года и перескочил на ввод в Париж.
А ведь какие компании у Бонапарта были в Италии...Испании. египетская мне сразу скажу неинтересна

В Италии и Египте русских не было. 

Не мутлу. Не фига не мутлу...

 

З.Ы. Про вход русских в Париж у дельбрюка ничего не сказано... 

Сообщение отредактировал Madyar: 08 Март 2016 - 20:09

[джяллад]

В Италии и Египте русских не было.
Не мутлу. Не фига не мутлу...

Мон-аби, ты читаешь исторические труды только там где русские?? Какая прелесть)))

[guinness]

ты путаешь Гиннес. Ватерлоо был после возвращения Наполеона с острова. Тогда его разгромил Веллингтон и Блюхер
1813 году Наполеон с новобранцами громил союзников но был разбит под Лейпцигом(в самой битве потерял на 20000 меньше чем союзники) и отступая умудрился разгромить баврцев под Ханау

 

Гинесс, я вас разочарую - Ватерлоо было уже после того как русские войска взяли Париж...

 

Ну бывает...  Это потому что не надо меня после праздничного хаша и продолжения с вискарем нервировать...

 

Только что это меняет по большому счету? Коалиционная армия, в которую входили преимущественно русские корпуса, взяла Париж после поражений 1813 г. Кстати, про ваших  "дикарей", оставивших невредимым" Париж... Император Александр сказал фр парламентерам, прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица». На понт брал, наверное.

Видимо, правильнее было бы оценивать силы союзной армии при Лейпциге: русские 125 тыс., 90 тыс.австрияков, 70 тыс пруссаков, 20 тыс. шведов. так как это сражение стало предтечей падения Парижа.

 

Кстати, за Ватерлоо у меня до сих пор душа болит. Если бы этот тугодум Груши не был таким педантом....  Хотя, выиграй Бони этот батл - всё равно бы он долго не протянул. Пришли бы русские и добили. ИМХО...

 

З.Ы. Очень рекомендую всем, кто не читал, прочесть описании битвы под Ватерлоо у Виктора Гюго в его "Отверженных". Лучшего описания я не встречал. 

Стефан Цвейг "Невозвратимое мгновение"

[Sergey Drobotenko]

А что же тогда мешало Державам задавить Наполеона до 1812 года? Почему же они ложились как кегли да ещё и по ограшски раслачивались с Корсиканцем свежим телом своих дочерей? Прямо как Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом...

 А потому что я говорил и не поленюсь повторить - как в случае с Наполеоном, так позже в случае и с Гитлером Европа помалкивала в тряпочку, пока зазнавшийся агрессор не полез в берлогу к медведю. Мишка проснулся и вломил. Причем, так вломил что мало не показалось. И из берлоги выгнал и до логова гнал и гвоздил. А все остальные, до того зачморенные, были Мишкой освобождены. Что не первый раз случается в Истории... 

 

Простите за резкость. Я пьян как улан....

не хочу вас раззадоривать, но как кегли ложились и русские. не знаю, что значит "ограшски", но когда заключали Тильзитский мир, Александр и Наполеон называли друг друга братьями. и братство с союзом предавал не Наполеон.

и до поры до времени Александр тоже помалкивал в тряпочку, когда Боня сватался к сестре Александра, ему никто не сказал: "пошел нах корсиканец недостойный", тоже тихо мирно промолчали, мимо ушей пустили. 

плюс Александр принадлежал именно к классу лицемерных европейских монархов, которые братались, а за спиной плели интриги, так что вся эту гадость что вы описываете в лице европейских лидеров, вполне применима и к вашему Александру, одна кампашка))

 

сравнивать Гитлера и Наполеона в корне не верно, это опять же российская пропаганда.

и по факту зачморенные впоследствии освобождали себя сами, в случае с Наполеоном, а в случае с Гитлером освобожденных-то вообще не было, просто из под власти Адика попали под Йосика, а тут хрен уж поймешь кто из них хуже))) 

[spm]

 

сравнивать Гитлера и Наполеона 

 

 

а если сравнить империи, вот Российскую и Британскую? ))

 

Что по отношению к Наполеону, что к Гитлеру Британская империя также наравне с Российской

 

является победителем. 

 

При несоизмеримо меньших потерях.

 

Да и по личным встречам тоже ведет Британская, она ни разу Российской империи не проиграла,

 

а победить - разок победила. ))

[Sergey Drobotenko]

а если сравнить империи, вот Российскую и Британскую? ))

 

 

сравнение в пользу Британии хотя бы потому что она существует до сих пор в более или менее неизменном виде с тех времен. а РИ рухнула и процесс этот еще идет, к сожалению

 

я никогда не любил британцев и турок, но силу их дипломатии вынужден признать.

 

проблема России и ее имперских амбиций в том, что у нее уже есть негативный опыт, который привел к ее развалу, причем разные ее варианты. но нам почему-то со всех сторон утверждают что опыт на самом деле положительный, а развалилась она потому что либералы - пидарасы)))) и предатели. и все идет по кругу. до того времени когда окончательно не останется потенциала.

[spm]

 уже есть негативный опыт, который привел к ее развалу, причем разные ее варианты. но нам почему-то со всех сторон утверждают что опыт на самом деле положительный, .

 

как поется (точнее, говорится) в одной из моих любимых песен:

 

 

 

They say the definition of madness is doing the same thing and expecting a different result...That's right!

 

Сообщение отредактировал spm: 08 Март 2016 - 22:55

[guinness]

 

сравнение в пользу Британии хотя бы потому что она существует до сих пор в более или менее неизменном виде с тех времен. а РИ рухнула и процесс этот еще идет, к сожалению

 

я никогда не любил британцев и турок, но силу их дипломатии вынужден признать.

 

проблема России и ее имперских амбиций в том, что у нее уже есть негативный опыт, который привел к ее развалу, причем разные ее варианты. но нам почему-то со всех сторон утверждают что опыт на самом деле положительный, а развалилась она потому что либералы - пидарасы)))) и предатели. и все идет по кругу. до того времени когда окончательно не останется потенциала.

а может так и есть? просто мы чего-то не понимаем...)))))))))))))))))))))))

Сообщение отредактировал guinness: 09 Март 2016 - 03:33

[Madyar]

 

 

 

Только что это меняет по большому счету? Коалиционная армия, в которую входили преимущественно русские корпуса, взяла Париж после поражений 1813 г. Кстати, про ваших  "дикарей", оставивших невредимым" Париж... Император Александр сказал фр парламентерам, прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица». На понт брал, наверное.

 

 

 

Преимущественно.. Слово-то какое. Галантерейщик и Кардинал..   Особенно, если учесть что без разгрома Наполеона в России не было бы никакой Шестой коалиции и вся Европа послушно глушила Англию и никуда бы не делась..

А Александр брал на понт, не без этого. Дикарь, что с него взять. Особенно после того как цивилизованные дикари сожгли и разграбили его вторую столицу.. Нам с вами сейчас осталось только перейти к любимой либерастами теме 4-х миллионов изнасилованных немок в 1945 году... Ну дикари эти русские, даже отомстить грамотно не могут 

Сообщение отредактировал Madyar: 09 Март 2016 - 05:05

[Sergey Drobotenko]

 

А Александр брал на понт, не без этого. Дикарь, что с него взять. Особенно после того как цивилизованные дикари сожгли и разграбили его вторую столицу.. 

вы почему-то противопоставляете Александра всем европейским монархам. а на самом деле, он был с ними в одной повозке, а против всей этой гнилой тусы был один Наполеон. ну это факт, отвертеться вам не удасться, ваш Саша был такой же трусливый европейский монарх, когда его армия геройствовала и погибала за родную землю, он на балах в Питере отжигал. и не стоит забывать, что большому количеству этих монархов Сашка был тупо родственник, брат-сват, седьмая вода на киселе)) так что не стоит его и тогдашнюю РИ отделять от европейской тухлятины)) и весь этот тухлый строй пал, а дело Бони живет)

 

ну и про Москву сожженную это вообще манипуляция уровня детского сада. все же знают, что русские сами ее сожгли, чем очень удивили Торта. 

 

 

. Нам с вами сейчас осталось только перейти к любимой либерастами теме 4-х миллионов изнасилованных немок в 1945 году... Ну дикари эти русские, даже отомстить грамотно не могут 

намешать в одну кучу события за 200 лет - грамотный ход руссо-патриото-историка))

может вам покажется странным, но я считаю, что правильно делали что насиловали немок. после того что немцы творили в СССР, нужно спасибо сказать, что всех не сожгли поголовно. Адика поддерживал весь народ и за то что было сделано на оккупированных территориях должен был отвечать весь народ. 

 

а Наполеон ничего подобного не устраивал, очень любил и русских и русскую культуру, вообще все эти пидоры-монархи были им биты много раз до 1812 года и со всеми он обходился радушно, с честью и уважением. а с ним поступили как настоящие уроды.

еще и не стоит забывать, что бОльшая часть русской интеллигенции, молодежи, продвинутого народа говорили в основном на французском и были поклонниками гения Корсиканца, что причиняло сильные анальные боли Сашке, в русском языке называющиеся словом "зависть")))

 

 

а может так и есть? просто мы чего-то не понимаем...)))))))))))))))))))))))

наверное. надо водки выпить побольше, книжек читать поменьше, придем к духовности, помолимся на икону Сталина, Крым наш, Обам - обезьян)

[spm]

вы почему-то противопоставляете Александра всем европейским монархам. а на самом деле, он был с ними в одной повозке, а против всей этой гнилой тусы был один Наполеон. ну это факт, отвертеться вам не удасться, ваш Саша был такой же трусливый европейский монарх, когда его армия геройствовала и погибала за родную землю, он на балах в Питере отжигал. и не стоит забывать, что большому количеству этих монархов Сашка был тупо родственник, брат-сват, седьмая вода на киселе)) так что не стоит его и тогдашнюю РИ отделять от европейской тухлятины)) и весь этот тухлый строй пал, а дело Бони живет)

 

 

Я еще больше зауважал Дроботенко. Джан Дроботенко!!

[Madyar]

вы почему-то противопоставляете Александра всем европейским монархам. а на самом деле, он был с ними в одной повозке, а против всей этой гнилой тусы был один Наполеон. ну это факт, отвертеться вам не удасться, ваш Саша был такой же трусливый европейский монарх, когда его армия геройствовала и погибала за родную землю, он на балах в Питере отжигал. и не стоит забывать, что большому количеству этих монархов Сашка был тупо родственник, брат-сват, седьмая вода на киселе)) так что не стоит его и тогдашнюю РИ отделять от европейской тухлятины)) и весь этот тухлый строй пал, а дело Бони живет)

 

ну и про Москву сожженную это вообще манипуляция уровня детского сада. все же знают, что русские сами ее сожгли, чем очень удивили Торта. 

 

 

намешать в одну кучу события за 200 лет - грамотный ход руссо-патриото-историка))

может вам покажется странным, но я считаю, что правильно делали что насиловали немок. после того что немцы творили в СССР, нужно спасибо сказать, что всех не сожгли поголовно. Адика поддерживал весь народ и за то что было сделано на оккупированных территориях должен был отвечать весь народ. 

 

а Наполеон ничего подобного не устраивал, очень любил и русских и русскую культуру, вообще все эти пидоры-монархи были им биты много раз до 1812 года и со всеми он обходился радушно, с честью и уважением. а с ним поступили как настоящие уроды.

еще и не стоит забывать, что бОльшая часть русской интеллигенции, молодежи, продвинутого народа говорили в основном на французском и были поклонниками гения Корсиканца, что причиняло сильные анальные боли Сашке, в русском языке называющиеся словом "зависть")))

 

 

наверное. надо водки выпить побольше, книжек читать поменьше, придем к духовности, помолимся на икону Сталина, Крым наш, Обам - обезьян)

Да поровну мне этот Сашка. Я вообще за него не впрягаюсь. Потому что прекрасно знаю что это была за личность. Если кто заметил, то я вообще его имени нигде не упоминал. Кроме того, что он рулил во время взятия Парижа. А так раньше его руление ни к чему хорошему не приводило.. Единственное, к чести его можно сказать, что сестру свою он за корсиканского выскочку не выдал. В отличие от Франца Второго. Согласитесь, есть разница между переговорами о женитьбе и самим фактом женитьбы. А то ведь некоторые эти вещи уравнивают.  Типа, на Лиговке гуляют проститутки и ты тоже censored, если там пару раз прошла...

 

А Крым - наш, да.... И не вижу в этом ничего смешного..

[джяллад]

Единственное, к чести его можно сказать, что сестру свою он за корсиканского выскочку не выдал. В отличие от Франца Второго. Согласитесь, есть разница между переговорами о женитьбе и самим фактом женитьбы. А то ведь некоторые эти вещи уравнивают. Типа, на Лиговке гуляют проститутки и ты тоже censored, если там пару раз прошла...

.

Наступил кульминативный момент и Мадьяр-киши поглаживая свои усы, свирепо вращая глазами выташил главный козырь-намус-гейрят сохбяти!!!!!
Ярррадыр-э!!!!
Минь иль йаша Мадьяр-дайы, биддянясян!

Сообщение отредактировал джяллад: 09 Март 2016 - 22:49

[Алекс]

а может так и есть? просто мы чего-то не понимаем...)))))))))))))))))))))))

 

А вы вообще ничего не понимаете, к слову сказать. Ибо вы чужестранцы.

[Sergey Drobotenko]

А вы вообще ничего не понимаете, к слову сказать. Ибо вы чужестранцы.

как мелочно. сказать нечего, сразу за нацию)) 

 

[guinness]

Преимущественно.. Слово-то какое. Галантерейщик и Кардинал..   Особенно, если учесть что без разгрома Наполеона в России не было бы никакой Шестой коалиции и вся Европа послушно глушила Англию и никуда бы не делась..

А Александр брал на понт, не без этого. Дикарь, что с него взять. Особенно после того как цивилизованные дикари сожгли и разграбили его вторую столицу.. Нам с вами сейчас осталось только перейти к любимой либерастами теме 4-х миллионов изнасилованных немок в 1945 году... Ну дикари эти русские, даже отомстить грамотно не могут 

Глушить Англию не получилось даже после Тильзитского мира, при заключении которого монарх обнимался с разрушителем европейских престолов своих родственников и называл его братом...

Время не простое было...

 

Переходить к любимой либерастами теме изнасилованных немок не будем, чтобы не вызвать ожидаемый ватный рефлекс.

Сообщение отредактировал guinness: 10 Март 2016 - 01:22

[guinness]

 

 

ну и про Москву сожженную это вообще манипуляция уровня детского сада. все же знают, что русские сами ее сожгли, чем очень удивили Торта. 

 

 

ну это сейчас в тренде - во всем виноваты европейские либерасты.

 

Только не понятно, зачем им надо было сжигать Москву, если они собирались там зимовать. И почему Ростопчин обещал превратить ее в пепел, если она будет сдана.

Спешно покидая город, Кутузов оставил на милость победителя тысячи раненых при Бородино солдат, ценности Монетного двора, святыни Кремля, арсенал с огромным количеством оружия. При этом весь городской пожарный инвентарь был вывезен. Москва горела уже 2 сентября, когда французы только вступали в город, а русские еще выходили.

[spm]

А вы вообще ничего не понимаете, к слову сказать. Ибо вы чужестранцы.

 

Так их, Алекс муаллим, так их, то есть, так нас  

[spm]

Глушить Англию не получилось даже 

 

А Британия вообще за последние пару веков кому-то проигрывала войну? 

 

Так, интересуюсь. 

[Asadulla]

А Британия вообще за последние пару веков кому-то проигрывала войну?

Так, интересуюсь.

Афганистан