Рамирез джан, по методам мобилизации в Европе хотелось бы поподробнее, особенно, сопоставимо
по времени. И почему бы не прибавить к Европе еще и США, тоже ведь развитая страна?
Началом промышленной революции в Англии считается 17 век, предпосылкой к которой послужили коренные изменения в середине 16 века.
Для осуществления промышленной революции,помимо общей организации власти определенным образом, так же необходимо два элемента: капитал и пролетариат, если говорить марксистским языком.
Из википедии:
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, наёмные рабочие, для которых основным источником средств для существования является работа по найму (продажа собственной рабочей силы).
Проще говоря, пролетарий - это крестьянин, выброшенный в город, без средств существования, который вынужден браться за любую работу, что бы просто не умереть с голоду. Рабочий день такого пролетария составлял примерно 18 часов; уровень жизни пролетария по сравнению с предыдущим поколением крестьян был кратно ниже. Оплата труда часто в лучшем случае составляла примерно 7 буханок хлеба в месяц. В дальнейшем, когда вместо мануфактур появляются фабрики и ручной труд заменяют машинным, начинается широкая эксплуатация женщин и детей, достаточно сказать, что едва ребенок начинал ходить, его уже впрягали в производственный процесс. Так же существовало множество других способов сделать население более покладистым и готовым фактически за воду и хлеб создавать немыслимую прибавочную стоимость и оплачивать промышленную революцию.
Вопрос изыскания ресурсов и снижение издержек всегда актуален. На первых парах ресурсом всегда является собственное население и его нещадная эксплуатация. У Англии помимо собственного населения были еще и колонии, где убивали, грабили провоцировали голод, в результате которого умирали миллионный и многое другое. Что бы проследить , действительно ли происходит смена экономической формации, можно посмотреть на такой показатель, как изменение в процентном отношении населения в сельской местности и в городе. Так в Англии в начале 17 века более 70% населения составляли крестьяни, то уже в середине 19 века более 70% населения было городским.
В США история первоначального накопления капитала и создания предпосылок для экономического рывка была такая же преступная, но в силу определенных обстоятельств более стремительная. Так же была эксплуатация негров, были и белые рабы и т.д.
Главное же не в том что преступления совершались, а главное как их преподнести. Можно красивым и благородным языком Адама Смита, или литературным где описывается некий благородный сэр, но он иногда своих рабынь насиловал или до смерти забивал, а так был очень благородный человек. Далее уже ваша личная оценка spm бяй, считать ли такие методы приемлемыми или нет)
Экономика Российской Империи
Как обычно в России описывая экономику Империи 19 века начинают с очень высокой ноты, но потом все начинает утихать. Главной является мысль, что промышленное отставание на том момент стало даже неким преимуществом. Подоплека в том,что как я и описал выше в Европе стремительно развивалась промышленность и снижалась доля сельского населения, да и сельское хозяйство не было в таком приоритете, а Российская Империя оставалась преимущественно аграрной, чем собственно был и обеспечен рост экспорта. Да и в дальнейшем вплоть до начала 20 века Россия оставалась с преимущественно с сельским населением (показатель того что никакой промышленной революции и близко не было), временами в совокупной стоимости экспорта зерно составляло 90 %. Помимо зерна был и чугун, железо, корабельное дерево и т .д., в целом до 95 % всего экспорта это сырье, а импортировалось в основным различные машины и готовая продукция. Промышленность развивалась очень медленно, львиная ее доля приходилось на иностранный капитал (в основном французский), внедрение машин в производство так же велось очень медленно. В тех же США в 20-е годы 20 века уже колесило несколько миллионов авто.
Перед революцией 1917 г., так же была и революция 1905-1907 г. г, где царю внятно объяснили, что если не будет реформ все очень плачевно закончится. В 1917 г. было понятно, что население на грани, так как не оправданы надежды на перемены после революции 1905-1907 г. г.. Как выяснили выше, что бы поднять промышленность, нужно начинать теснить сельское население, которое уже и так голодает из-за произвола помещиков + война. Задача была сложной.