Перейти к содержимому


Фотография

Малазийский Боинг


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 214

#1 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 19 Август 2014 - 06:09

РФ запросит у ООН отчет о расследовании крушения Boeing 777

РБК 18.08.2014, Москва 18:42:58

Россия запросит у ООН отчет о ходе расследования крушение малайзийского Boeing 777. Об этом сообщил сегодня постоянный представитель РФ при организации Виталий Чуркин, передает ИТАР-ТАСС.

«Прошел месяц с момента уничтожения малайзийского лайнера. Параграф 13 резолюции [о проведении независимого расследования авиакатастрофы] предусматривает, что генеральный секретарь будет представлять Совету Безопасности доклады по поводу прогресса в расследовании», — сказал он и выразил надежду, что это произойдет уже сегодня.

Boeing 777 Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение вечером 17 июля. Лайнер упал в окрестностях села Грабово Донецкой области. На борту находились 298 человек (большинство из них — граждане Нидерландов), все они погибли.

По версии украинской стороны, лайнер был уничтожен ополченцами самопровозглашенной Донецкой народной республики из зенитно-ракетного комплекса «Бук». 7 августа Киев озвучил версию, согласно которой в небе над Донбассом первоначально планировалось уничтожить лайнер авиакомпании «Аэрофлот». При этом самолет должен был упасть на территорию, которую контролируют правительственные войска.

Между тем, международным экспертам пока не удалось доказать версию о ракетном обстреле. Для этого необходимо собрать обломки лайнера, а сделать это эксперты пока не могут.
http://www.rbc.ru/rb...818184258.shtml

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#2 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 19 Август 2014 - 06:12

По тому как западные страны пытаются спрятать под сукно дело о "малазийском Боинге" становится ясно, чьи уши торчат за этой катастрофой.
Если бы в этом были замешаны ополченцы или РФ, то западные СМИ до сих пор бы воем выли об этом.
А тут как-то все тихо забыли эту историю.

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#3 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 19 Август 2014 - 08:37

РФ требует, чтобы Киев предоставил записи диспетчеров, которые направили Boeing в зону конфликта
КИЕВ. 19 августа. УНН.

Киев должен предоставить записи переговоров своих авиадиспетчеров, которые направили малазийский Boeing в зону боевых действий на востоке Украины. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, передает УНН со ссылкой на ИТАР ТАСС.
По его словам, Россия подняла этот вопрос на совещании в Совете Безопасности, посвященном ходу расследования авиакатастрофы.

Как сообщил постпред РФ, заместителю генсека ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман, который направится в Киев во вторник, 19 августа, было дано напутствие узнать о том, как Киев взаимодействует с международными экспертами. "Уговор такой, что он поинтересуется этой темой в том числе. Вносят ли украинцы свой вклад в это международное расследование? Первое, что приходит в голову, - они должны предоставить записи переговоров своих авиадиспетчеров, чтобы можно было понять, почему они направили в зону конфликта малайзийский самолет", - указал Чуркин.
По словам дипломата, совещание в СБ, созванное по инициативе РФ, было полезным и теперь члены Совета будут ожидать промежуточного доклада о ходе расследования авиакатастрофы, который, как ожидается, планируется представить в конце месяца.
http://www.unn.com.u...-zonu-konfliktu

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#4 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 02 Сентябрь 2014 - 19:16

Окончательный доклад о катастрофе Boeing на Украине представят летом 2015 года

02.09.2014, 19:02«Газета.Ru»
 

Официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Сара Ферной сообщила, что окончательный доклад о причинах катастрофы малайзийского Boeing 777 на Украине будет представлен летом 2015 года.

«Подготовка окончательного доклада по расследованию крушения малайзийского самолета займет около года. Приблизительно летом 2015 года он будет опубликован», — рассказала она РИА «Новости».

По словам Ферной, Совет по безопасности ведет расследование в соответствии со стандартами ИКАО. «Существуют также определенные правила, концепция доклада будет представлена другим заинтересованным странам», — добавила она.

Ферной подчеркнула, что «после представления концепции странам будет отведено 60 дней на рассмотрение и внесение поправок».

Кроме того, она сообщила, что предварительный доклад о причинах крушения авиалайнера будет представлен на этой или следующей неделе. Он «представит первые результаты «черных ящиков» и некоторую информацию из других источников».

Пассажирский самолет, принадлежавший компании Malaysia Airlines, был сбит 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины. Все 298 человек, которые находились на борту самолета, погибли.

http://www.gazeta.ru...n_6446461.shtml


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#5 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 02 Сентябрь 2014 - 19:17

Одним словом правда о сбитом Боинге, станет известно очень не скоро


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#6 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 933

Отправлено 03 Сентябрь 2014 - 03:00

Одним словом правда о сбитом Боинге, станет известно очень не скоро


Я ведь недавно писал Ессентуки джану что западные злыдни таппатарах не работают( комиссия по крушению близнецов продолжалась несколько лет) . но то что они обнародуют 100% надо запастись терпением и подождать

#7 Ессентуки

Ессентуки

    Просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 874

Отправлено 03 Сентябрь 2014 - 23:16

Я ведь недавно писал Ессентуки джану что западные злыдни таппатарах не работают( комиссия по крушению близнецов продолжалась несколько лет) . но то что они обнародуют 100% надо запастись терпением и подождать

ООН обещал представить промежуточный доклад до конца августа. И где он? И голланцы отмалчиваются...

 

В общем, уже понятно, что и тут хохлы со своими кукловодами сели в лужу. Скорее всего, Боинг был подбит ракетой с укропского самолета, а потом расстрелян им же из пушки.



#8 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 17:25

Нидерланды опубликовали доклад о крушении малайзийского Boeing

09.09.2014, 12:07«Газета.Ru»
 

Нидерландский совет по безопасности обнародовал предварительный доклад о причинах крушения самолета авиакомпании Malaysia Airlines на Украине, сообщает РИА «Новости».

Эксперты пришли к выводу, что авиалайнер развалился на части во время полета. Причиной катастрофы названо «структурное разрушение, вызванное воздействием извне».

Специалисты заявили о необходимости дополнительного расследования катастрофы. «В деле о крушении Boeing 777 появятся дополнительные улики», — говорится в документе.

Также отмечается, что доклад является предварительным, окончательные итоги расследования будут опубликованы в течение года после крушения самолета.

Нидерландский совет по безопасности сообщил, что доклад был направлен странам, участвующим в расследовании, в том числе Украине и России, от них уже «получена реакция», какая именно — пока не сообщается.

17 июля Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился возле села Грабово Донецкой области. В результате катастрофы погибли 298 человек.

Наибольшее число жертв — 193 человека — были подданными Нидерландов. Кроме того, в самолете находились граждане Малайзии, Австралии, Британии, Филиппин, Германии, Бельгии, Индонезии и Канады.

http://www.gazeta.ru...n_6463541.shtml


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#9 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 17:25

Крушение малайзийского Boeing вызвано попаданием в лайнер многочисленных объектов

09.09.2014, 13:25 | «Газета.Ru»
 

Крушение малайзийского Boeing 777 вызвано «попаданием в самолет на высокой скорости многочисленных объектов», в результате которого авиалайнер развалился на части во время полета, передает Agence France-Presse со ссылкой на предварительный доклад Нидерландского совета безопасности о причинах крушения.

http://www.gazeta.ru...n_6463853.shtml


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#10 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 17:26

Опубликован разговор экипажа MH17 с диспетчерами

Нидерландские эксперты в рамках предварительного отчета опубликовали расшифровку переговоров днепропетровских диспетчеров с пилотами малайзийского Боинга, а также с коллегами из российского Ростова.

Речь идет о переговорах, осуществленных между 15:08:00 (13:08:00 UTC) до момента уничтожения самолета после 15:20:00 (13:20:00 UTC).

Ниже приводим перевод разговора между пилотами (MH17), днепропетровскими (DNP) и ростовскими (RST) диспетчерами.

 

15:08:00 MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330

DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт

MH17 к DNP: Малайзийские один семь

15:19:21 DNP до RST: Да

RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких

DNP до RST: Для Малайзийских, которые семнадцать?

RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA

DNP до RST: Отлично (ок)

RST к DNP: Да, спасибо

15:19:49 DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA

15:19:56 MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь

15:20:00 DNP к MH17: Малайзийские один семь, и после точки ROMEO NOVEMBER DELTA ожидаемое направление TIKNA

15:21:10 DNP к MH17: Малайзийские один семь, как вы меня поняли? Малазийские один семь, Днепр Радар

15:21:36 DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар

15:22:02 DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар

15:22:02 RST к DNP Слушаю вас, Ростов на линии

DNP до RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские по... относительно отклика?

RST к DNP: Нет, похоже, его цель стала распадаться

DNP до RST: Ну, на наши звонки также не отвечает

RST к DNP: И не отвечает на звонки, так?

DNP до RST: Да. И мы сейчас не видим. То есть вы дали им направление, они подтвердили и...

RST к DNP: И это все, да?

DNP до RST: Да, он исчез

RST к DNP: Подождите, я спрошу

DNP до RST: Вы ничего не наблюдаете на основном?

RST к DNP: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим

DNP до RST: Ок, тогда мы будем их вызывать

http://www.pravda.co...4/09/9/7037188/


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#11 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 18:02

Заключение о том, что крушение малайзийского Боинга вызвано «попаданием в самолет на высокой скорости многочисленных объектов», подтверждает предположения, что самолет был расстрелян из авиационной пушки.

Также вопрос почему не опубликованы полностью переговоры между диспетчером Днепропетровска и экипажем


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#12 Шыныхлы

Шыныхлы

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 3 113
  • ГородМосковия

Отправлено 21 Сентябрь 2014 - 14:59

Родственники жертв катастрофы Boeing подают в суд на Украину

 

Родственники жертв катастрофы малайзийского Boeing подают иск против Украины и президента страны Петра Порошенко в Европейский суд по правам человека, передает Reuters со ссылкой на немецкого адвоката Эльмара Гимуллу.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...14/950325.shtml



#13 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 13:06

Глава СБУ проговорился об истинных виновниках катастрофы Boeing на Украине
10.10.2014, 12:39 | «Газета.Ru»

Председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко проговорился об истинных виновниках катастрофы малайзийского Boeing в небе над Украиной. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» со ссылкой на источник в российском Генштабе.

По словам источника, на вооружении подразделений войсковой противовоздушной обороны нет и не было зенитно-ракетных комплексов с названием «Бук-М», на который ссылался глава СБУ Наливайченко в своем интервью на одном из украинских телеканалов. Однако на вооружении украинской армии имеется не менее 70 таких комплексов.

«Что же касается заявления господина Наливайченко про «Бук модернизированный», то речь, по всей видимости, идет о зенитно-ракетном комплексе, который действительно модернизировался предприятиями «Укроборонпрома», — заявил офицер. — «Мы знали об этих работах с «Буком» на Украине. Кстати, данная информация в конце июня этого года подтвердилась сообщением на официальном сайте украинского военного ведомства».

Офицер Генштаба напомнил, что спустя неделю после катастрофы малайзийского лайнера источник в силовых структурах Украины сообщил, что в день трагедии 156-м зенитным ракетным полком вооруженных сил Украины в ходе учения был произведен несанкционированный пуск ракеты.

«Не надо быть гением, чтобы невольно сложить элементы этого пазла в картину, которую маслом «пишет» господин Наливайченко», – резюмировал представитель российского Генштаба.
http://www.gazeta.ru...n_6549849.shtml

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#14 Ессентуки

Ессентуки

    Просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 874

Отправлено 22 Октябрь 2014 - 21:40

«Никто не хотел его завалить, шмальнули по одному — попали по другому… Бывает, когда попадают в неправильные руки серьезные вещи, и получается…», — И. Коломойский. :lol: :lol: :lol:



#15 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 27 Октябрь 2014 - 23:01

В Нидерландах допустили, что малайзийский Boeing мог быть обстрелян с другого самолета

27.10.2014, 21:25«Газета.Ru»
 

Голландский прокурор Фред Вестербеке заявил, что следствие по делу о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины рассматривает два сценария причины крушения: самолет мог быть сбит ракетой «земля-воздух» или же обстрелом из другого самолета. Об этом сообщает издание Spiegel.

«Если вы посмотрите материалы в СМИ, то все выглядит так, будто ясно, что случилось с самолетом и кто виноват. Но если мы действительно хотим привлечь к ответственности виновных, нам нужны доказательства лучше, чем телефонный звонок, найденный в интернете, или фотографии с места катастрофы. Именно поэтому мы рассматриваем несколько сценариев катастрофы», — отметил Вестербеке.

Также Вестербеке сообщил, что наиболее вероятным сценарием является крушение в результате попадания в самолет ракеты «земля-воздух», но следствие «не закрывает глаза на возможность развития событий по другому сценарию».

Также прокурор добавил, что в настоящее время ведется работа с американскими властями для получения снимков высокого разрешения со спутников США. В следствии участвуют десять прокуроров.

http://www.gazeta.ru...n_6599401.shtml


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#16 Фидель

Фидель

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 6 356

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 11:57


  • Asadulla и Шыныхлы это нравится

Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу. 

Aziboy


#17 Фидель

Фидель

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 6 356

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 15:01

15.11.14. Аналитическая заметка от блогера Евгения ("eugenyshultz").

"Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?
Поиски правды в информационной войне дело абсолютно необходимое. Иначе становишься просто марионеткой - щепкой, плывущей в информационном потоке. Или наоборот тупым айсбергом, которому плевать на любую информацию – оценка будет производиться на основании аксиоматических убеждений, которые уже давно могут быть далеки от реальности... История с фотографией нападения самолета на Боинг – прекрасная тому иллюстрация. Думающие люди пришли в ужас от понимания того, насколько цинично и бесчеловечно могут поступать западные и б/украинские политики, пытаясь дискредитировать Россию... Но тут же людей огорошили известием о том, что фотография - фейк! Что же в действительности?

А в реальности, друзья мои, когда сведения о фейковости фотографии вы получаете не из объективных источников, а от людей, которые сами неоднократно являлись солдатами информационной войны (да-да, я о Варламове, Каце и пр. т.н. либеральной общественности) или живут в парадигме «все что на Первом канале, то ложь», то тут же стоит отнестись критически и к их утверждениям. Разберем пост Варламова, в котором он якобы как дважды два доказывает, что фотография является грубой подделкой. И уверяю вас, вы увидите, что не все так просто...

Итак, Варламов утверждает в своем посте, что:
"Доказательство" №1. Снимок не является настоящим, а является скриншотом с Google Earth. В доказательство приводит 1 (один) фрагмент, на котором действительно совпадает одно очень характерное облачко. Вот аргумент Варламова:
Типа, доказательство?

Ну как посмотреть… Давайте откроем Google Earth и сделаем скриншот ВСЕГО района, запечатленного на исследуемой фотографии. Я специально привел фотографию и скриншот к одному масштабу. Ориентиром служит донецкий аэропорт (выглядит как белая полоска).

Что мы видим? А видим мы следующее. Фотография НЕ МОГЛА БЫТЬ сделана на основе скриношта! Скриншот в Google Earth является нарезкой различных снимков. Четко видны границы квадрантов, видно что снимки сделаны в различное время и возможно различной аппаратурой (это видно и по обрезанным на Гугле облакам, различным цветовым гаммам, разной степени освещенности и т.д). Фотография же, которую выдают нам за фейк, безусловно выглядит ЦЕЛОСТНОЙ и более качественной - она выглядит продуктом более первичным, чем скриншот с Гугла.

Ничего странного не находите? Вывод прост. Это не фотка основана на Гугле, это Гугл основан на фотке! Выводы из этого будут очень серьезными, но рассмотрим их ближе к концу. Просто запомните этот факт, как минимум, фотография местности - ОРИГИНАЛЬНАЯ.

Вывод. Варламов ввел читателя в заблуждение, проще говоря наврал!

"Доказательство" №2 — на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.

Прекрасное сравнение. Теперь к делу... Про МиГ-29 говорит только ведущий программы г-н Леонтьев! А теперь обратимся к первоисточнику новости, его кстати Варламов дал, но почитать видимо не удосужился. Итак вот ссылка.
Читаем:

Вблизи лайнера появился объект, который по всем характеристикам является военным истребителем Су-25. О нем, кстати, в день трагедии говорили местные жители — они видели рядом с "Боингом" летящий военный самолет. Теперь это не просто слова, а документально подтвержденные факты: военный самолет появился вблизи малайзийского лайнера на радарах. Су-25 после того, как "Боинг-777" пропал с мониторов, не улетел, а следил за местом крушения лайнера. После — скрылся. Обнародованные фотоснимки нарушают идею расследования официального Киева.

Итак, в первоисточнике фигурирует не МиГ, а Су-25. Но и на Су-25 силуэт не похож. Действительно, скорее всего это Су-27. Что получается? Ну да Леонтьев то ли ошибся, то ли неправильно идентифицировал – самолеты на самом деле довольно похожие. В первоисточнике вообще фигурировал однозначно ошибочный вариант, т.к. Су-25 имеет кардинально другой силуэт. Это могло произойти по миллиону причин, включая просто описку того, кто писал текст.

Вывод. Неточная идентификация самолета в наличии, но вовсе не является доказательством ФАЛЬШИВКИ. Это только доказательство того, что Леонтьев слабо разбирается в самолетах.

"Доказательство" №3 — размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников. Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...

Тут вообще прекрасно и рассчитано на дебилов :) Посмотрите рисунок юного геометра, который сделал расчет и пришел к выводу, что снимок сделан с высоты ~ 80 м над самолетом, т.е. яно не из космоса. Изучаем:

Похоже на правду? Похоже. Только это картина для расчета высоты съемки НЕВООРУЖЕННЫМ глазом!!!

Спутник же делает снимки через увеличивающую оптику. А там ход лучей совершенно иной. Вот вам схема распространения у обыкновенного оптического прицела. Подумайте над ней.

Приводить расчеты не буду (тупые все равно не поймут, а умным и так все ясно, упоротым же хоть кол на голове теши), но очевидно, что оптические приборы для того и сделаны, чтобы как бы приближать точку зрения к наблюдаемому объекту.

Вот вам пример 100% космической съемки с того же Гугла. По логике юного геометра снимок видимо сделан тоже не из космоса...

Ну как этому можно верить? Ну неужели никто из тех, кто поверил этому дебильному "доказательству" никогда не смотрел в бинокль или подзорную трубу? По соотношению размеров поля и самолета можно определить ТОЛЬКО высоту, на которой ЛЕТЕЛ самолет. Но никак не высоту съемки, если вы не знаете какими оптическими приспособлениями пользовались! А мы не знаем. Поэтому, как минимум, ничего сказать не можем по вопросу с какой высоты велась съемка. При хорошем телескопе, это легко могло происходить с орбиты!

Вывод: Этот пункт Варламова - чистая ложь и манипуляция.

"Доказательство" № 4. — на снимке показано место в 50 км от места крушения - это по мысли Варламова указывает на несоответствие места действия

И? На снимке изображен момент пуска ракеты! Как вы думаете способен самолет, летящий со скоростью 700 км/ч с высоты около 9 км упасть в 50 км от места нападения? Конечно ДА.

Так что этот пункт Варламова - чистая ложь и манипуляция.

"Доказательство" № 5 — Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.

Просто превосходно… Ничего что американцы и англичане часто как раз записывают время не в 24-часовом формате, а в 12-часовом? В такой записи 13:00 будет выглядеть, как 1:00 p.m. И очень часто они опускают p.m. говоря о дневных/вечерних часах, к ночным/утренним же прибавляют a.m. Так что получается? Если время маркировано американцами, то UTC 1:19:47 является ДНЕМ и феноменально точно попадает в приблизительное интервал времени, когда произошла катастрофа!

Вывод? Варламов, опять врет и манипулирует!

"Доказательство" №6 Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.

Тут идет ссылка на дружбана своего. Г-на Каца… Тот уже полинтернета оттвитил, утверждая, что используется первая попавшая ссылка на Гугл

Максим Кац max_katz Интересно, изображение Боинга они прямо загуглили тоже? Или совпадение? Первая картинка в выдаче «Боинг вид сверху».

Давайте теперь мы сравним эти снимки. Я наложил на фотографию ту картинку, которую нашел Кац.

Похоже? Похоже. Но знаете ли многие самолеты похожи друг на друга… Особенно с такого расстояния. При этом мы видим, что серьезно не совпадает окраска, плюс самолет найденный Кацем немного в другом ракурсе – мне его пришлось повернуть, чтобы он совпал с ракурсом на снимке. Вас вот уже не удивляет, что вместо того, чтобы просто взять фотку аналогичного (в т.ч. и по раскраске самолета, кто-то нагуглил первую попавшуюся картинку, которую еще нужно выводить в нужный ракурс, перекрашивать, старательно выпиливать из окружающего фона... Длина фюзеляжа от крыльев до хвоста на кацевской картинке явно меньше... При этом на просторах инета огромное количество более качественных снимков. Да и вообще так это не делается...

И самое главное. Какой Боинг разбился ппод Донецком? Боинг–777.
А то, что нагуглил г-н Кац Боинг–767 (это даже на борту написано!) Вот эта фотография крупным планом.
Т.е. кто-то кто столь старательно подделывает фотографии, но берет вообще ДРУГУЮ (хоть и внешне похожую) модель самолета? Ну не смешите….

Вывод. Натужное, но ОЧЕНЬ наглое вранье. Игнорируется буквально все - просто подгоняется один самолет под другой. Причем кацевский самолет оказался еще и не той модели :)

Вот собственно и все «доказательства» фейковости фотографии атаки Боинга истребителем... Напомню, что из 6 «доказательств» 1 (одно) оказалось ошибкой Леонтьева не влияющей на сомнения в подлинности снимка, а 5 (пять) оказались чистой ложью.

Прекрасно же?… Вы все еще считаете эту фотографию 100% фейком?

Теперь, соображения по стилю подачи и обстоятельствам когда эта фотка появилась. Да, эта фотография появилась давно на каком-то форуме. Откуда она взялась тогда – непонятно. Но совпала с первыми появлениями версий, что Боинг был сбит украинским истребителем (напомню, что до этого рассматривались в основном вопросы применения ЗРК). А также совпала со временем, когда ВНЕЗАПНО! Запад и Украина «забыли» про катастрофу. Хотя перед этим чуть ли не ежедневно обвиняли лично Путина в убийстве мирных людей, штамповали откровенно подделльные якобы переговоры ополченцев и выдавали в эфир еще кучу гнусностей. И тут. ВНЕЗАПНО все закончилось. А не потому ли закончилось, что руководство России получило доказательства того, что именно украинский истребитель сбил самолет? Но по каким-то глобальным политическим мотивам предпочло не выкладывать эту карту официально, а лишь прозрачно намекнула, что может выложить ее в любой момент?

Зачем это делается мне непонятно. Вернее версий – миллион. Выглядит это цинично конечно (разыгрывать такие «карты»), но это просто политические реалии… в отличие от бесчеловечного преступления - преднамеренного уничтожения гражданского самолета над Донецком с целью выставить ополченцев террористами, а Россию Империей Зла!

Теперь по формату подачи. Формат подачи откровенно конечно сливной. Какой-то странный «Союз инженеров России», Леонтьев зачем-то… Какая-то странная история с иностранным мистером, который зачем-то передал снимок. Странно? Да. Конечно все это выдумано. Для чего? Чтобы с одной стороны скрыть источник информации, а со второй пока не переводить это в плоскость официальной позиции России. Но публикация должна была бы быть громкой – чтобы тема зазвучала на G20.

Вероятно таким образом наше политическое руководство хочет еще раз прозрачно намекнуть, что Запад и б/украина должны понять и ПРИЗНАТЬ, что они уже пойманы на месте преступления, но Россия может не педалировать процесс (ибо это будет КОЛОССАЛЬНЫЙ даже не ущерб – это просто КАТАСТРОФА будет для США , Запада в целом и б/украины), если Запад сделает правильные выводы. Именно поэтому публикация была хоть громкая, но с оттенком желтизны в подаче. И никакого официального подтверждения или даже комментария… Почему так? Потому что официально мы всегда успеем это сделать. Идет прощупывание переговорных позиций. Это первая версия. И скорее всего она неверная. Хоть и вероятная.

Более правдоподобная версия состоит в том, что надо учитывать, что Россия быть может просто не имеет абсолютно неопровержимых доказательств. Т.е. на сущностном уровне есть точное понимание ситуации. Но данные добыты АГЕНТУРНЫМ, ТАЙНЫМ путем. У нас нет доступа к первоисточникам и юридически доказательств НЕ ХВАТИТ, чтобы поставить точку в этом деле - снимок-то ИНОСТРАННЫЙ. С американского спутника! Поэтому приходится блефовать...

В пользу этой версии говорят два факта:

1. Всех удивляет, как это так удачно засняли пуск ракеты... А что тут удивительного если исходить, что США активно помогает б/украине? США в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ установило бы круглосуточное спутниковое наблюдение за ключевой точкой противостояния - Донецком! Снимок именно отткуда. Вы все еще видите что-то удивительное в этом? Я - нет!

2. Помните самое начало поста? Пока выходит, что не фотка вытащена из Гугла, а наоборот - карта Гугла скорректирована свежим снимком, чтобы поставить под сомнение подлинность этого снимка, апеллируя к тому, что он взят из Гугла! Кто это может сделать, как ни американские спецслужбы? Которые, напомню , полностью сейчас курируют всю деятельность т.н. властей б/украины, и ход т.н. АТО, которая с первого дня превратилась в КАРАТЕЛЬНУЮ операцию.

Резюме. Не утверждая, что снимок подлинный, я утверждаю, что доказательства фейковости, которые сейчас тиражируются – это просто вранье и притянутые за уши аргументы. При этом, откровенная желтизна слива, совмещенная с публикацией на крупнейшем ТВ-канале России – Первом канале, дело весьма странное. Все это накладывается на G20. Очевидно глобальное противостояние США и России. Очевидно, что б/украина лишь разменная карта в этом процессе. Делайте выводы. Они гораздо сложнее, чем вам кажется с первого взгляда. Ну и конечно не верьте прохвостам, которые сейчас врут, что фото является фейком. Это не так. Нет ни одного доказательства фейковости снимка!

Поэтому, по совокупности фактов, я вполне допускаю, что вот эта вот картинка прекрасно иллюстрирует, что произошло в действительно.

Почему? Я получил хоть и непроверенные, но хотя бы прошедшие элементарные проверки здравым смыслом свидетельства того, что так МОГЛО БЫТЬ. А вот опровержения всего этого оказались просто ЛОЖЬЮ.

Закончу пост словами Варламова.

Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте...

Но, добавлю от себя, телевизор можете смотреть :) Просто думайте, когда что-то видите. Проверяйте. Анализируйте. Пытайтесь создать целостную, логически законченную картину. И естественно не считайте, что Первый канал ВРЕТ, а в блогах ПРАВДА. Нет, и в блогах врут. Особенно в таких, которые ведут любители майдана и незалежности, а также другие свидомиты."
EosNKYEPiL0.jpg

  • Asadulla это нравится

Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу. 

Aziboy


#18 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 17:11

Как говорится, что и требовалось доказать.

По тому как "свободные и объективные" западные СМИ, как по команде перестали раскручивать тему малазийского Боинга, ясно, что следы ведут к преступникам, выявление которых невыгодно для западных стран

Если бы были хоть какие-то стоящие доказательства причастности ополченцев или РФ, то истерика в западных СМИ стояла бы еще та.


  • Урукхай это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#19 spm

spm

    Ишхан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 7 136

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 17:46

Вот мне интересно, а если бы с самого начала признали, что 

 

мол, да, действительно мы, ополченцы сбили этот боинг, но сделали это не специально, а полагая, что это летит украинский военно-транспортный самолет,

 

т.е. изначально сказали бы правду. Что бы произошло такого страшного?

 

Мое мнение - ничего. Наши сбили над Карабахом иранский самолет в 1994 году, извинились и все, вопрос исчерпан, т.к. сбили по ошибке. 

 

Да и украинцы сами сбивали пассажирский самолет, и все о.к.


Сообщение отредактировал spm: 15 Ноябрь 2014 - 17:47


#20 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 18:05

Вот мне интересно, а если бы с самого начала признали, что 

 

мол, да, действительно мы, ополченцы сбили этот боинг, но сделали это не специально, а полагая, что это летит украинский военно-транспортный самолет,

 

т.е. изначально сказали бы правду. Что бы произошло такого страшного?

 

Мое мнение - ничего. Наши сбили над Карабахом иранский самолет в 1994 году, извинились и все, вопрос исчерпан, т.к. сбили по ошибке. 

 

Да и украинцы сами сбивали пассажирский самолет, и все о.к.

Ну если ополченцы не сбивали этот Боинг, зачем они должны признаваться в этом?

Чтобы угодить кому-то?


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history


#21 Фидель

Фидель

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 6 356

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 18:11

Вот мне интересно, а если бы с самого начала признали, что 

 

мол, да, действительно мы, ополченцы сбили этот боинг, но сделали это не специально, а полагая, что это летит украинский военно-транспортный самолет,

 

т.е. изначально сказали бы правду. Что бы произошло такого страшного?

 

Мое мнение - ничего. Наши сбили над Карабахом иранский самолет в 1994 году, извинились и все, вопрос исчерпан, т.к. сбили по ошибке. 

 

Да и украинцы сами сбивали пассажирский самолет, и все о.к.

Встречный вопрос. :)

А если бы бандеро-фашисткие последователи Шушкевича признались что специально сбили боинг что бы настроить прогресивно дерьмократическое сборище против империи зла во главе с тираном Путиным.

т.е. изначально сказали бы правду. Что бы произошло такого страшного?

:D


Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу. 

Aziboy


#22 spm

spm

    Ишхан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 7 136

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 18:15

Ну если ополченцы не сбивали этот Боинг, зачем они должны признаваться в этом?

Чтобы угодить кому-то?

 

Если не сбивали, то зачем брать это на себя? 

 

Но ведь сбили. И весь мир об этом знает. 

 

Я не против лжи, но ложь человечество придумало для определенных целей. В основном ложь применяется, когда правда неизвестна тому, кого обманываешь. 

 

А тут какой смысл врать, да еще и так тупо?  Да еще и поручать это Михаилу Леонтьеву, это вообще ... стыд. 


  • guinness это нравится

#23 spm

spm

    Ишхан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 7 136

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 18:17

Встречный вопрос. :)

А если бы бандеро-фашисткие последователи Шушкевича признались что специально сбили боинг что бы настроить прогресивно дерьмократическое сборище против империи зла во главе с тираном Путиным.

т.е. изначально сказали бы правду. Что бы произошло такого страшного?

:D

 

А Шушкевич при чем?? :) 



#24 Фидель

Фидель

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 6 356

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 18:25

А Шушкевич при чем?? :)

А он у них главный  по тарелочькам символ бандеровщины! Даже есть батальон  3.14здаболов его имени! (я видео где то здесь выкладывал.)

Значит при том. :)

А ты это на кой предмет интересуешься? :D


Сообщение отредактировал Фидель: 15 Ноябрь 2014 - 18:27

Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу. 

Aziboy


#25 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 896
  • ГородМосква

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 18:31

Если не сбивали, то зачем брать это на себя? 

 

Но ведь сбили. И весь мир об этом знает. 

 

Я не против лжи, но ложь человечество придумало для определенных целей. В основном ложь применяется, когда правда неизвестна тому, кого обманываешь. 

 

А тут какой смысл врать, да еще и так тупо?  Да еще и поручать это Михаилу Леонтьеву, это вообще ... стыд. 

Какой мир знает? Истерика западных СМИ в первые недели после катастрофы Боинга - это весь мир знает?

Еще даже неизвестно, ракетой земля-воздух или огнем с самолеты был уничтожен этот самолет.

 

Можно узнать какие доказательства того, что ополченцы сбили этот Боинг?


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 

https://t.me/Karabakh_war_history





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика